只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 ainomushime 于 2006-5-23 01:08 发表 Prescott当年是如何捧Netburst的,现在这个死了,又开始踩了. RP立现.
原帖由 Prescott 于 2006-5-23 01:15 发表 如果不是功耗问题,Netburst又有谁能敌?Netburst设计之前卫,又岂是AMD所能比?
原帖由 Prescott 于 2006-5-22 22:02 发表 除了文件系统,Linux下还有什么其他的好办法吗? 数据量不大怎么能喂饱8个SPE?那可是每个号称每秒钟24GFLOPS 单精度浮点的。
原帖由 complexmind 于 2006-6-14 15:57 发表 不敢苟同啊 # 如果英特尔掌握了碳纳米管技术,说不定还会回归Netburst呢 #:lol::lol::lol:
原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-14 04:05 PM 发表 我还是说,netburst是失败了,最重要原因是:因为有更适合45nm、32nm、22nm工艺的新架构,科技和认识都在不断发展, 昔日认为的最优之外还有更优。
原帖由 Prescott 于 2006-5-22 16:54 发表 FAQ说得很明显啊,想要提交Linpack,通常需要64bit或者是80bit的成绩啊。你非要提交一个32bit的成绩又有什么意义?DP本就不是Cell的设计目标,拿用于衡量HPC性能的Linpack来衡量Cell本来就不合适。 Cell的 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-2-15 10:31
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.