PS3自寻死路...

casher · 发表于 2006-5-13 12:48

原帖由 Edison 于 2006-5-13 12:43 发表
PS3是索尼的战略性产品，其销量可能并不比它自己卖掉的独立BD Player低多少（松下的计划是今年9月份开始卖bd player，年内达到500万台，每个月150万台；索尼的PS3出货目标是半年600万台，每个月100万台），推动PS ...

so?

$499不支持hd movie/game和$599支持hd movie/game,sony此举不还是在逼着消费者选择高价版本么

单凭这个理由,sony就该死一百遍了

ps. 游戏区域问题也许就如你所说只有字幕语音的差别这个我没什么个别看法,反正不分区对消费者而言是好事

Edison · 发表于 2006-5-13 12:53

HD游戏不需要HDCP保护。

如果你把bd的hdcp保护破解掉的话，色差输出也能提供高清晰BD video输出。

mindless · 发表于 2006-5-13 12:56

对TVGame一向很无视

我不可能买一个$499，还和父母争电视机的东西

这和作死自己没多大区别

casher · 发表于 2006-5-13 13:01

原帖由 Edison 于 2006-5-13 12:53 发表
HD游戏不需要HDCP保护。

如果你把bd的hdcp保护破解掉的话，色差输出也能提供高清晰BD video输出。

hdcp要是那么容易破就好了...

况且如我之前所说,通过模拟线路倍线输出的1080p跟通过数字线路输出的1080p...高下立判

Edison · 发表于 2006-5-13 13:07

PS3具备1080P输出能力，即使不使用FIR也是能够实现的，不过这要看具体的应用。

有些CPU计算偏重的游戏，例如这次E3 2006上演示的GT HD，赛车游戏对pixel fill rate的要求相对较低，但是对CPU要求较重，因此在PS3上实现完整的1080渲染+输出也没什么好奇怪的，其他的还有战略、育成等游戏。

HDCP就算破不了，也应该不是什么大问题。

PS3如果可以自己开发程序，弄一个播放器，然后把DVB上dump下来的电影作成光盘，照样可以在PS3上实现HD输出。

xreal · 发表于 2006-5-13 13:20

hdcp这种防盗版的东西感觉没出来的必要。

casher · 发表于 2006-5-13 13:25

原帖由 xreal 于 2006-5-13 13:20 发表
hdcp这种防盗版的东西感觉没出来的必要。

咱们消费者当然是这么想了...

然则厂商们却觉得很有必要了

只看该作者 · 发表于 2006-5-13 13:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

流氓兔116 · 发表于 2006-5-13 13:44

管他死不死
偶是不用SONY的

只看该作者 · 发表于 2006-5-13 14:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

casher · 发表于 2006-5-13 14:41

原帖由 chenmingod 于 2006-5-13 14:38 发表
PS3的linux系统对个人用户是开放的，sony鼓励个人在PS3开发个人软件。

你在搞笑么...你知道ps3开发套件要多少钱么...

只看该作者 · 发表于 2006-5-13 14:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

conan123 · 发表于 2006-5-13 14:49

偶还是觉得PC+PS3比较好
XO可以用PC代替,毕竟独占游戏只有1,2个,
另外这次PS3的网络免费开放(至少暂时这样)

只看该作者 · 发表于 2006-5-13 15:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

casher · 发表于 2006-5-13 16:02

原帖由 kamuiyay 于 2006-5-13 15:21 发表

关于HD GAME 499和599的是没有任何区别的
关于BD MOVIE 你自己也承认了色差能够到1080P，那不就结了么
效果不效果的不是一般消费者考虑的问题

色差输出是模拟信号,模拟信号经过数摸转换会降低画质,损失画面细节,更严重的是容易被高频信号干扰,如果想让色差输出的1080p接近数字输出的效果(只能接近,无法与数字输出媲美),那么你至少需要千元级的色差线才行
不知道有多少人舍得花$499+TAX买台不带hdmi接口的20g版ps3,然后再花$100买套中档色差线去YY模拟高清...

ps. 通过色差线是可以达到1080p,放1080p的高清电影,但问题不在这上,而是在hdcp上. 目前只有hdmi接口能传输hdcp信号,色差线可不行,没有hdcp信号与显示器上对码就无法播放bd上的高清视频

casher · 发表于 2006-5-13 16:03

原帖由 HECATE 于 2006-5-13 16:01 发表
恩,光盘结构不一样,光头物镜之类的结构肯定有区别,但我还是觉得HD和BD的光驱成本在一个档次上

PS3使用BD的问题在于冒险推动一种新的存储标准,而这玩意现在还没被市场认可,同时光盘成本远比HD高,PS3的BD游戏要卖 ...

记得1个多月看过一个报道说br驱动器整体成本在600美圆之上

casher · 发表于 2006-5-13 16:07

原帖由 不老牛奶 于 2006-5-13 16:03 发表
对于电脑用户，先进的Blu-Ray还是有意义的。到时候有可能会出现家用市场和PC市场分道扬镳的情况.......

对于电脑用户来说br才没意义,成本在那里摆着,一张50g的bd-re要6x美圆...一块80g的硬盘+一个usb易驱也就这个价格而已,况且现在闪存发展越来越快,价格越来越便宜,到以后大容量光盘越来越没意义,首先保存成本和保存年限就是个硬伤

而且估计也意义不起来...wintel联盟在电脑方面的力量有多大火星人都知道,wintel联盟挺hddvd不挺br,那br就没可能在电脑上火起来

xreal · 发表于 2006-5-13 16:14

)_)
bd的容量比hd-dvd大很多，如果做到一样的价格或者更低的话,hd-dvd早完蛋了，
更先进的东西有被淘汰的理由吗？最多市场接受慢一些。

casher · 发表于 2006-5-13 16:23

原帖由 xreal 于 2006-5-13 16:14 发表
)_)
bd的容量比hd-dvd大很多，如果做到一样的价格或者更低的话,hd-dvd早完蛋了，
更先进的东西有被淘汰的理由吗？最多市场接受慢一些。

问题是...市场真的需要bd么?

如我上面说的,闪存容量越来越大,价格也越来越便宜,比起bd来优势大了去了

目前1g的闪存可以做到一个硬币大小,bd能么?

未来几年100g的闪存只卖几百元,只要一个相对稳定的环境就可以保存几百年以上,bd能么?

bd又怕日晒,又怕潮气,又怕划痕,就算放到博物馆的恒温恒湿的黑房里去,顶天也就几十年的储存极限,跟闪存没法比都...当然,这是所有光盘的共同缺点,但是,无论cd也好,dvd也好,hddvd也好,它们的容量和价格比都能让人承受,而bd明显是性价比失调. 就像我前边说的,$6x的50g bd-re,这个价格我买80g的硬盘+usb易驱不是更好,还能省下高昂的br-rw驱动器的钱呢

只看该作者 · 发表于 2006-5-13 16:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

sprewell8467 该用户已被删除	48^# 发表于 2006-5-13 13:41 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sprewell8467 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

chenmingod 该用户已被删除	50^# 发表于 2006-5-13 14:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
chenmingod 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

chenmingod 该用户已被删除	52^# 发表于 2006-5-13 14:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
chenmingod 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

kamuiyay 该用户已被删除	54^# 发表于 2006-5-13 15:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kamuiyay 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

kamuiyay 该用户已被删除	60^# 发表于 2006-5-13 16:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kamuiyay 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡