POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: casher
打印 上一主题 下一主题

除了ASUS以外还有谁能把主板也做成艺术品...

[复制链接]
41#
发表于 2006-5-21 01:21 | 只看该作者
好啦   不要激动好不好  我的眼睛没你的狗眼有神好不好?这样你开心啦?找骂!KAO!
# W5 [' X( G# X+ T9 o64位PCI-X和8GB ECC内存支持又怎么啦?还不是微型机的主板!
% b- e4 z! u0 x( Z7 @0 ?3 U- }以前AGP时代,PCIE还没出来的时候就不存在工作站啦??!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

莱茵钢铁 该用户已被删除
42#
发表于 2006-5-21 01:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2006-5-21 01:53 | 只看该作者
原帖由 93blue 于 2006-5-21 01:21 发表, Z' @" F+ J* {8 V! A
好啦   不要激动好不好  我的眼睛没你的狗眼有神好不好?这样你开心啦?找骂!KAO!
7 X: |+ }5 Z7 g& ~6 F. V5 d. C64位PCI-X和8GB ECC内存支持又怎么啦?还不是微型机的主板!( f' `. d- f! q) l3 ]
以前AGP时代,PCIE还没出来的时候就不存在工作站啦??!!

8 J4 ]8 v8 h9 W! j& T( [4 K0 w  W2 V! M/ t
$ Q& a  M" V7 {" y( V4 }; p
不要转移话题,小朋友$ U9 s. y- J. E6 Z* p
6 B9 B- _1 o& k2 c! ^! j, d0 Y) ?
P5WDG2-WS售价27xx,P5WD2-EP售价22xx,这个差价就是PCI-X和ECC和DualGBE以及其他诸多WS特性所占. Asus WS版主板卖的贵,不是漫天要价,品质功能和服务在那里摆着呢,就算小朋友你这样的睁眼瞎再多一倍,Asus依旧是Asus,世界第一依旧是世界第一,你们除了漫骂叫嚣以外,什么也改变不了:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2006-5-21 01:57 | 只看该作者
原帖由 莱茵钢铁 于 2006-5-21 01:38 发表
% t/ A% t2 l+ F. y, p* kASUS的那个散热会影响显卡吧那么进 MSI的有3个PCI不错
/ ^* a# f# i0 H8 v+ n; R
' Q. ]" z. G# a
* ~  p2 R9 ^: p2 M3 U
应该不会,显卡的主要发热元件都集中在正面,背面发热量相对很小,而且如果CPU散热器是开放式的话就更好了9 d! H# n  O8 Z- q+ p4 K

; q7 p4 f& i/ |$ N- O8 G- F不过那2个铜fin阵可能会影响一些使用双面大型热管散热器显卡的安装,比如coolviva和gigabyte还有asus自己的某些显示卡...这到是个比较搞笑的事6 w. T( F; L# C. S5 a; l
/ K& i' [3 N0 a% k1 Y
好在现在的主流中高端显示卡基本上都是正面单面散热器
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-5-21 10:36 | 只看该作者

回复 #42 93blue 的帖子

你睁眼看看哪家出的同级别工作站主板不比普通板子贵一大截,设计;要求;消费对象不同罢了。照你的理论"还不都是微型机的主板",你怎么不一个个都骂上?不喜欢ASUS可以,闭着眼睛胡说就不对了;强词夺理就更无稽了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-5-21 17:53 | 只看该作者
价钱是一样么?2 }. P: M# T" p; v
如果不一样没有可比性.
回复 支持 反对

使用道具 举报

46797840 该用户已被删除
47#
发表于 2006-5-21 18:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
 楼主| 发表于 2006-5-21 19:28 | 只看该作者
原帖由 46797840 于 2006-5-21 18:04 发表1 R& b* ^" H: W4 k  \9 g

1 M1 L; Q  m3 R7 L5 T7 V+ r3 [/ `) D3 x( F( V: k, w% `& S
% L* L7 N2 P% N

' Y, B' ?$ N) w4 m2年换了5个接口?0 S; i0 W! F8 U

+ H$ x0 J: A6 h5 a4 F462——754——939——940  这中间用了多少时间   你算算吧
6 T# ]$ u* M8 ^/ q! B% X6 x
: f! W4 J9 l0 q/ |7 g( U6 |
. I& E1 k- v& M- J5 U# R3 a% D2 y用现在的技术和三年前的技术比   扣肉性能上确实是王者   连975都不支持扣肉   I也算厚道?
2 J1 z; l8 e; S; E$ l, U" [8 g

" @% i) W( a. J从462正式死亡的时间算(2004年末)到现在,难道不是2年...靠,我算错了,其实才1年多嘛...
- O2 V% W2 e" t$ f! C2 W. d# w0 I( K1 i2 ]) v& @+ n
从462到754到940到939到AM2,难道不是5种接口么?
4 ]$ K9 L) D* _2 W+ M, C* k6 U7 n) n" l, `" Z5 O! ]4 ^
这还不算已经成型预计在07年搭配4核CPU正式推出的AM3接口.由此看来,AM2能支持多久还很难说.) ], @* b! G* m4 V( m6 r( D; }! Q
1 `7 Y. m2 F' h! c3 u( t
9 D5 S5 L0 L# u& o! B1 o  J
ps. 连865芯片组都支持扣肉,更别说975了,只不过现有的这些主板供电模块不符合扣肉的要求罢了/ a; n7 F- _1 [. ]

5 ^9 B" H* f0 `, ]7 i[ 本帖最后由 casher 于 2006-5-21 19:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
49#
发表于 2006-5-21 20:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

liaiqiang 该用户已被删除
50#
发表于 2006-5-21 20:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

芝迷心窍 该用户已被删除
51#
发表于 2006-5-27 03:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-5-27 04:25 | 只看该作者
原帖由 txbng 于 2006-5-20 09:45 发表
1 E& p7 V% q  s+ O+ h# J是好看啊,大家没看出来吗?这是华硕给自已搭台唱戏啦!稀缺的贴片电容我就不喜欢... ... 0 V! m( h- Y- M; t  x& W/ E- m
还一线大厂呢,一千块以下的怎么就不做这么好啊!!?
4 N' e" w$ k; h- W% E4 y人家技嘉一千块以下的板子看起来都比它放心,任意挑一块板子,不 ...
2 F; x: h7 h: c8 h) n( i
( F5 o# d/ G. \
一大堆电容只能说明布线水平不如人,需要用更多的电容来摆平。Asus最强的不是用料,有时高档板甚至用垃圾电容、小人家一号的Mosfet,但是它家的布线水平是其他品牌所比不上的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-5-27 15:54 | 只看该作者
原帖由 casher 于 2006-5-21 01:02 发表% A, i1 A. h/ T& V+ j* \/ C4 U
# B$ R( [' X+ d8 P6 B

, o8 Z, T) D! M% i/ f3 `) g! b2 u6 x( k0 P+ x0 l/ W
睁大你那无神的双眼好好看看下边那张ASUS P5WDG2-WS主板的大图,仔细揣摩揣摩它和普通家用主板有什么不同. 又或者你认为64位PCI-X和8GB ECC内存支持是不值钱的小把戏?
( G$ @/ z' u+ z7 b$ x" @; S& |  e! b; r" f
# Z8 _/ u7 ~9 z0 w
% q5 @8 }$ d. G% ^! N6 U
這塊版很YY,偶新機首選~2 l" o  I. O2 W( L; M& _0 a& K6 L
3 p/ i5 F% Y( o* x+ X# w
[ 本帖最后由 sleep_ki 于 2006-5-27 15:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
54#
发表于 2006-5-27 16:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-5-27 17:23 | 只看该作者
阿妙说得好啊 还是喜欢ASUS的板子和显卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-5-28 07:18 | 只看该作者
) }, R. x1 E( v% [& ~7 \1 j
这个是什么东东?
回复 支持 反对

使用道具 举报

gigasus 该用户已被删除
57#
发表于 2006-5-28 10:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-5-28 12:07 | 只看该作者
升技、微星的板子不知道是怎么搞的,可能是基板颜色不好,或者是上面的标识层画的太乱
8 ^( h* W- F- G9 S$ c$ a3 b9 \总之,的一眼看上去就觉得乱糟糟的,有一种拼凑和局促之感,虽然这个乱并不代表性能差
* ]0 K5 k. v  Z6 l/ x% F3 V但总是影响第一印象。。。很不爽& U8 @# E) Y  v0 @
跟升技同样作 amd 板子的盘正,就看上去清爽多了,虽然有时候好像盘正的用料还不如升技
9 Q, N# N! t) `( f" g/ I! W但是给人的感觉就是很规范、专业;
- K# i: j8 y1 M+ i3 Y不知道大家有没有相同的感觉?
4 O: h& J1 J! c2 M- ], P! k1 `:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-5-28 12:48 | 只看该作者
华硕的低端产品实在是做的垃圾,还不如二线厂商的,哎
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2006-5-28 13:00 | 只看该作者
原帖由 努力奋斗 于 2006-5-28 12:48 发表
( T, B% B, I( Q  `6 _6 q华硕的低端产品实在是做的垃圾,还不如二线厂商的,哎
+ A$ W. @7 @4 T" G* r! l
3 Z  @9 e$ A* B

9 V+ m. I: u0 O3 q6 s+ k深有同感...
' ^& |2 a5 S- i; g1 y; U, y) V  w$ m# D/ ?
asus某些-x的板子还真就不如同集团asrock同价位的板子了
6 q" x- N5 r+ N$ a: t1 J( P5 y7 w0 B: `" M
在我看来,asus还真就不如把低端板卡这一块完全割给asrock,然后全力做中高端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-3 22:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表