原帖由 黑真PIG 于 2006-5-15 13:10 发表
~* S* `8 r3 S& {4 lLT音质值多少, 这个每个人看法都不一样, 但复产前, 一群人说价值1000米, 复产后立刻变成500, 也太.... 至于和AP2496 MIA... 这卡具备的能力, LT具备, LT具备的, 这些卡都不具备... 就同指标型号也几乎一样的DAC来说(ADC成绩差异一点暂不谈), LT用了三个, AP2496才用一个.... 说YY一点, LT具备 6进6出的完美能力(DIY可得3路Line in,本身 CD/Aux IN, Line in, Mic in)... 而且具备AP2496略差一点的乐感和完美的音质...# z8 d8 Q! y3 M, ?
( X' e) R. E* G' z# {) Y/ fA2ZS从原来到现在, 音质都是一样的, 没有因为工包而改变音质.
5 j% I. G) V' |' U可是工包前, 谁家的fans也好, 也不会骂A2ZS的音质, 都说A2ZS好. 工包来了, 价格下来了, 唰的一下A2ZS成了垃圾....
6 ` ^, i8 G8 M: n! r# jLT我没有听过,不过网上看过不少人的对比,有文章也有国内外论坛的发言,大多数的看法是LT听感不如AP2496但解析超过AP2496,整体音质不如MIA……普通应用的功能来说当然LT要比后面两个好的多,毕竟定位不同……只是这里谈的是音质。2 V4 }, P3 l+ ?6 E0 q
A2 ZS楼上有人分析过了,以前是没有人听过,所以没有人评价,工包出来以后听到的人多了,自然就有人评价了,不是因为工包降低了音质,而是工包让大家能更客观评价A2 ZS。
6 E2 Q0 [( S* d" n' U$ }0 `4 m其实降价不会降低音质的例子也很多,大家购买声卡的时候,毕竟要更多的考虑预算问题。 |