原帖由 黑真PIG 于 2006-5-15 13:10 发表
$ k% `$ }! E8 b9 x% p2 ILT音质值多少, 这个每个人看法都不一样, 但复产前, 一群人说价值1000米, 复产后立刻变成500, 也太.... 至于和AP2496 MIA... 这卡具备的能力, LT具备, LT具备的, 这些卡都不具备... 就同指标型号也几乎一样的DAC来说(ADC成绩差异一点暂不谈), LT用了三个, AP2496才用一个.... 说YY一点, LT具备 6进6出的完美能力(DIY可得3路Line in,本身 CD/Aux IN, Line in, Mic in)... 而且具备AP2496略差一点的乐感和完美的音质...9 K1 A: A% `% n% D0 u
* j6 k6 n4 u- G9 G7 X" i
A2ZS从原来到现在, 音质都是一样的, 没有因为工包而改变音质.
: j) W) Q# r! M8 @0 ]$ F4 x# L' V( ?可是工包前, 谁家的fans也好, 也不会骂A2ZS的音质, 都说A2ZS好. 工包来了, 价格下来了, 唰的一下A2ZS成了垃圾.... . k5 D# Q. r, u
LT我没有听过,不过网上看过不少人的对比,有文章也有国内外论坛的发言,大多数的看法是LT听感不如AP2496但解析超过AP2496,整体音质不如MIA……普通应用的功能来说当然LT要比后面两个好的多,毕竟定位不同……只是这里谈的是音质。
- q1 M* \8 d- ]% U( o4 p5 lA2 ZS楼上有人分析过了,以前是没有人听过,所以没有人评价,工包出来以后听到的人多了,自然就有人评价了,不是因为工包降低了音质,而是工包让大家能更客观评价A2 ZS。' i+ _3 Z7 D" V; g3 @2 ]
其实降价不会降低音质的例子也很多,大家购买声卡的时候,毕竟要更多的考虑预算问题。 |