原帖由 黑真PIG 于 2006-5-15 13:10 发表! F4 Q' k% a7 K3 A3 q6 v, }8 t
LT音质值多少, 这个每个人看法都不一样, 但复产前, 一群人说价值1000米, 复产后立刻变成500, 也太.... 至于和AP2496 MIA... 这卡具备的能力, LT具备, LT具备的, 这些卡都不具备... 就同指标型号也几乎一样的DAC来说(ADC成绩差异一点暂不谈), LT用了三个, AP2496才用一个.... 说YY一点, LT具备 6进6出的完美能力(DIY可得3路Line in,本身 CD/Aux IN, Line in, Mic in)... 而且具备AP2496略差一点的乐感和完美的音质...+ P+ p& x& g) a1 U# ~3 w I+ {
) p/ C4 C4 ]' H. n" E& x; SA2ZS从原来到现在, 音质都是一样的, 没有因为工包而改变音质.9 r! L( @ u. A! N* m
可是工包前, 谁家的fans也好, 也不会骂A2ZS的音质, 都说A2ZS好. 工包来了, 价格下来了, 唰的一下A2ZS成了垃圾.... ! _% w0 f3 v" A7 l8 I
LT我没有听过,不过网上看过不少人的对比,有文章也有国内外论坛的发言,大多数的看法是LT听感不如AP2496但解析超过AP2496,整体音质不如MIA……普通应用的功能来说当然LT要比后面两个好的多,毕竟定位不同……只是这里谈的是音质。, Q; t" K/ v4 t7 n6 r ^
A2 ZS楼上有人分析过了,以前是没有人听过,所以没有人评价,工包出来以后听到的人多了,自然就有人评价了,不是因为工包降低了音质,而是工包让大家能更客观评价A2 ZS。
5 Z2 v: v) m: B1 @3 E1 y) \0 l/ n6 b% V其实降价不会降低音质的例子也很多,大家购买声卡的时候,毕竟要更多的考虑预算问题。 |