声卡就要暴利, 绝不能降价!

酷风

原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-6-1 23:30 发表
$ Q/ {% |8 M3 R0 l; |+ [8 _所以音频这种主观的东西描述性的词汇还是尽量少出现的为妙。网络时代，信口开河的人太多了。音质上没怎么听过用过，照样放了一通不负责任的屁话。随便哪个鸟口里都能蹦出个解析力、通透度、数码味、金属味、中音怎么怎么了的主观描述性很强的词汇，可是真的理解的没几个，尽在那里滥用一通。就是因为那么一些人责任的描述而而使整个局面越来越混乱。A表达的生硬到了B那里可能听成了柔美都有可能。甚至出现了很多变异词汇，上来就一句“声音变甜了”、“听上去有味道了”。胡扯，瞎掰。什么味道？声音哪有甜的？声音声音是不是还有咸的呢？

味道指的是音乐味
' F" E) m8 _/ Y4 v" F4 r9 A% l至于对声音变甜了有质疑，显然你没有听过多少种设备

iKURAK_CJ

原帖由 酷风 于 2006-6-2 12:33 发表

) _) W$ F0 \' ?, B/ i味道指的是音乐味
' ?) |6 ~; I7 Q: ?. ~9 I/ f: l至于对声音变甜了有质疑，显然你没有听过多少种设备

$ f3 Q, j% m; o; @0 [* u7 [8 W( a3 l
就算你了解但10个叫嚷着的人里有几个人真的理解这种词汇的真切感受呢？多半就是在网络上面鹦鹉学舌。
用词还是严谨点好，有些词汇真的用滥掉了，变味儿了。

janry

原帖由 yrc717 于 2006-5-31 12:49 发表

705在sp2下还是有问题,你的呢

1 V( }- \8 o; @! |! w* P1 o原包PSC706至今无问题（XP SP2、2003 SP1）

酷风

原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-6-2 20:30 发表


就算你了解但10个叫嚷着的人里有几个人真的理解这种词汇的真切感受呢？多半就是在网络上面鹦鹉学舌。
# A& E* T6 H; ^$ N用词还是严谨点好，有些词汇真的用滥掉了，变味儿了。

这些词汇在hifi行业里，已经成了专业名词了，不是一两个人说要换就能换的。如果说滥掉了，那么你我他之类的词，怕是用得最滥的了，你不会也想要换吧？
这些词汇的含义，也都是可以查证出来的，那些乱用或者故意误用的现象，只要还有这些人在，怎么改也一样会发生的。
4 I$ ^! p: w& _  o至于你说的那些不了解的人，你用什么词都一样不了解。

Metaverse

原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-6-2 20:30 发表

2 D, C4 O% `: n
* S" r* v9 X5 n& i! g  \( H就算你了解但10个叫嚷着的人里有几个人真的理解这种词汇的真切感受呢？多半就是在网络上面鹦鹉学舌。
用词还是严谨点好，有些词汇真的用滥掉了，变味儿了。

这些词的出处……没听过什么叫“通感”么……？o:)

+ K( u# `  e& D- B2 J5 ~2 J) f虽然不是很清晰，但至少还能分辨声音的厚薄软硬干湿　！＃

冬眠猪

....IT就是暴利时代　。＃大家　！＃

pinoeercc

yong ban zai 的声卡,免费...

spaceQ

反  对  。