声卡就要暴利, 绝不能降价!

蓝色焰火

呵呵，lz说的有道理。

酷风

原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-6-1 23:30 发表
所以音频这种主观的东西描述性的词汇还是尽量少出现的为妙。网络时代，信口开河的人太多了。音质上没怎么听过用过，照样放了一通不负责任的屁话。随便哪个鸟口里都能蹦出个解析力、通透度、数码味、金属味、中音怎么怎么了的主观描述性很强的词汇，可是真的理解的没几个，尽在那里滥用一通。就是因为那么一些人责任的描述而而使整个局面越来越混乱。A表达的生硬到了B那里可能听成了柔美都有可能。甚至出现了很多变异词汇，上来就一句“声音变甜了”、“听上去有味道了”。胡扯，瞎掰。什么味道？声音哪有甜的？声音声音是不是还有咸的呢？

1 g4 I1 I  {4 y1 L味道指的是音乐味
* `0 X: ]) F' G( s- N) _/ o( l至于对声音变甜了有质疑，显然你没有听过多少种设备

iKURAK_CJ

原帖由 酷风 于 2006-6-2 12:33 发表

* b7 s# m% A# e7 o4 j味道指的是音乐味
至于对声音变甜了有质疑，显然你没有听过多少种设备

就算你了解但10个叫嚷着的人里有几个人真的理解这种词汇的真切感受呢？多半就是在网络上面鹦鹉学舌。
2 N! V* H5 |, R( L3 m, ^用词还是严谨点好，有些词汇真的用滥掉了，变味儿了。

janry

原帖由 yrc717 于 2006-5-31 12:49 发表
8 e/ U- F1 h  q& h& `
, r7 b. S( j" `, A705在sp2下还是有问题,你的呢

原包PSC706至今无问题（XP SP2、2003 SP1）

酷风

原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-6-2 20:30 发表

  V7 G1 I2 P) f+ V% G
% Z+ S3 [  z, H7 C! E: y就算你了解但10个叫嚷着的人里有几个人真的理解这种词汇的真切感受呢？多半就是在网络上面鹦鹉学舌。
用词还是严谨点好，有些词汇真的用滥掉了，变味儿了。

这些词汇在hifi行业里，已经成了专业名词了，不是一两个人说要换就能换的。如果说滥掉了，那么你我他之类的词，怕是用得最滥的了，你不会也想要换吧？
. X% y$ c$ n7 L3 G6 a这些词汇的含义，也都是可以查证出来的，那些乱用或者故意误用的现象，只要还有这些人在，怎么改也一样会发生的。
0 U, X7 T( w& E1 C& l* T/ l至于你说的那些不了解的人，你用什么词都一样不了解。

Metaverse

原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-6-2 20:30 发表

# [5 w. ~1 R6 G6 a  s/ Z2 t
就算你了解但10个叫嚷着的人里有几个人真的理解这种词汇的真切感受呢？多半就是在网络上面鹦鹉学舌。
用词还是严谨点好，有些词汇真的用滥掉了，变味儿了。

这些词的出处……没听过什么叫“通感”么……？o:)
$ Z2 p) [, x# g$ F2 M, H0 N! l! n  R2 J
虽然不是很清晰，但至少还能分辨声音的厚薄软硬干湿　！＃

冬眠猪

....IT就是暴利时代　。＃大家　！＃

pinoeercc

yong ban zai 的声卡,免费...

spaceQ

反  对  。