YY者该停了！关于Core和K8L

itany · 发表于 2006-5-30 13:36

原帖由 FENG950 于 2006-5-24 20:45 发表
不明白你在说什么，指令是经过译码器翻造成uop之后，送入重命名寄存器再进入重排序缓冲池的，无序执行是在这里才开始的，重排序的作用就是把顺序变无序。想不到现在还有人那么狂热的追求IPC的。不晓得有什么用。处 ...

IPC当然是有用了。不然Conroe相对于Yonah速度是如何提升的？
而且PARROT最关键的就是通过分离，简化电路，降低功耗，提高频率

我上边说PARROT可以把乱序执行和分支预测分开，从而简化电路，提高频率，提高IPC。
而且有可能实现Netburst里边的倍速执行。

itany · 发表于 2006-5-30 13:41

原帖由 AFXIF 于 2006-5-23 17:14 发表
我觉得没什么搞笑的
同样晶体管的RISC和CISC它们的价值也应该是相等的，不光是生产成本大致相仿，综合的性能应该也是互有胜负。

同样都是人，美国人一天产生的价值和非洲人一样么？

本来x86就很弱，当年IBM为了防止PC影响它的大型机，有意选择了非常弱的处理器。
没想到市场打败了技术。本来x86体系结构就没有PowerPC优秀。
Intel、AMD（虽然后者贡献很小）能把x86发展到今天的速度已经非常令人惊诧了。

Feni · 发表于 2006-5-30 16:01

原帖由 itany 于 2006-5-30 13:41 发表

同样都是人，美国人一天产生的价值和非洲人一样么？

本来x86就很弱，当年IBM为了防止PC影响它的大型机，有意选择了非常弱的处理器。
没想到市场打败了技术。本来x86体系结构就没有PowerPC优秀。
Intel、 ...

//hand 没有办法，他们理解的CPU就是这样的，就象你跟他说Z Server的事务处理能力比OP强很多倍一样...对牛弹琴

只看该作者 · 发表于 2006-5-30 16:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Blaze007 · 发表于 2006-5-30 16:29

K6-3就有L3了，只不过是原来主板上集成L2

itany · 发表于 2006-5-31 22:02

原帖由 Blaze007 于 2006-5-30 16:29 发表
K6-3就有L3了，只不过是原来主板上集成L2

拜托，不在处理器内部的还叫L?缓存么？
这么说，80486就有L2了。

itany · 发表于 2006-5-31 22:09

原帖由 balabalame 于 2006-5-29 20:44 发表

我说Netburst几年之后还会重回Intel的产品线你信么?

呵呵 K8也是AMD见K7没法再频率了所以才买了EV7回来做K8

如果有一天Intel实现了炭纳米管超导技术，彻底解决了功耗，Netburst的回归几乎是必然的。
不过我认为在现在的条件下，提高IPC才是发展的方向。

complexmind · 发表于 2006-6-7 16:22

原帖由心债于 2006-5-27 10:05 PM 发表

去掉解码器后差别的确不大

CISC大量的晶体管被用在了复杂的解码部分上，你认为双方能这样比较吗？

但是PowerPc在其他地方如多指令并行上又太复杂了，且收效甚微。
实际效能还是IBM差
现在CISC比RISC更像RISC

complexmind · 发表于 2006-6-7 16:22

原帖由 itany 于 2006-5-31 10:09 PM 发表

如果有一天Intel实现了炭纳米管超导技术，彻底解决了功耗，Netburst的回归几乎是必然的。
不过我认为在现在的条件下，提高IPC才是发展的方向。

同意　＃

complexmind · 发表于 2006-6-10 14:13

原帖由 Feni 于 2006-5-30 04:01 PM 发表

//hand 没有办法，他们理解的CPU就是这样的，就象你跟他说Z Server的事务处理能力比OP强很多倍一样...对牛弹琴

这？？　！！！＃。:p:p
有个杂志编辑用Core Duo压Mp3只用了4分钟，而用Power 5用了36多分钟。。:lol::lol:
还有什么说？？
理论派早该歇歇了。。
不信的看《PC》去。。:lol:

checkman · 发表于 2006-7-31 00:06

原帖由 vivalinux 于 2006-5-18 22:18 发表
看K8L的架构，的确太乏味了一点，M-Arch设计提升不大，还是看看AMD的65nm如何吧。
Core架构看起来也蛮乏味的，只是乏味程度有所不同而已。

07年的处理器市场，仍然不会有啥好看的。对A记爱好者而言心理受挫，对I ...

轮回，又一个

说得太好了

dboy99 · 发表于 2006-7-31 07:24

原帖由 balabalame 于 2006-5-29 20:44 发表

我说Netburst几年之后还会重回Intel的产品线你信么?

呵呵 K8也是AMD见K7没法再频率了所以才买了EV7回来做K8

印象中k7的内核也是ev7，k8其实就是k7穿了个马甲

davidtao · 发表于 2006-7-31 08:53

原帖由 balabalame 于 2006-5-29 17:18 发表

没有Prescott 而且K7架构实在是性能太差功耗太高了 AMD会上K8给A记爱好者用？打死也不信

P4 NETBURST的性能实在是太差否则INTEL会上CORE2给I饭用? 不打你也相信吧? :lol:

一切都是轮回,都有因果.

P4高管线高频高热却低效的管线设计和同期的K8相比实在是个历史的错误,所以INTEL才走回P6架构. K8也已经走到了尽头,不重新改革一下架构和流水线,靠K8L赶上CORE2也是不可能.

cloud_t · 发表于 2006-7-31 09:27

打起来的好。明年扣肉又过时了

3dit · 发表于 2006-7-31 09:56

现在的破CPU还说快？进入WINDOWS都要10多秒，运行个大一点的软件也要数10秒计,CPU的方向应要以运行个大软件以毫秒计算才差不多。

[ 本帖最后由 3dit 于 2006-7-31 09:57 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-7-31 09:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

XKS07 · 发表于 2006-7-31 15:34

某人2个月前说K8×2不可能大幅降价的　＃
2个月到了价格跌了不少。（X2 3800＋跌了差不多50％）
饭可以吃饱，话不能说满。

只看该作者 · 发表于 2006-7-31 16:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

皓龙 · 发表于 2006-7-31 17:16

我看是楼主该停了，别在这里yy了　。。。。。＃

xhxasdf · 发表于 2006-7-31 17:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Woodcrest 该用户已被删除	104^# 发表于 2006-5-30 16:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Woodcrest 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

AlcatrazX 该用户已被删除	116^# 发表于 2006-7-31 09:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
AlcatrazX 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hd5102 该用户已被删除	118^# 发表于 2006-7-31 16:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hd5102 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xhxasdf xhxasdf 当前离线积分 10 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	120^# 发表于 2006-7-31 17:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xhxasdf xhxasdf 当前离线积分 10 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

YY者该停了！关于Core和K8L

浏览过的版块