关于Digidesign AudioMedia III

kingcole · 发表于 2006-5-22 11:33

原帖由老榕于 2006-5-22 11:04 发表
1 F! x9 A. l' d* A( O2 F, I" D３００有没有人要｀？我出一块比你｀｀｀｀

能否说说音质、音色如何？

酷风 · 发表于 2006-5-22 13:25

原帖由 kingcole 于 2006-5-22 11:32 发表: G( M8 B; B0 t9 s6 c
3 a) I. [% K4 I: B8 X! i/ T
具体如何的“骨感美女”了，是音色偏冷，低频弹性不足还是怎么样？能否详细说来～～～

高频亮丽，低频量偏少，听弦乐和钢琴特别好

乔治亚斯 · 发表于 2006-5-22 15:23

原帖由 kingcole 于 2006-5-22 11:33 发表& A' C8 t& M% K& d3 w
5 l7 K% t, G2 l7 v9 v. ^& R9 O
能否说说音质、音色如何？

属于那种有气质但是身材不火辣的女人。跟她一起生活很舒服，一起谈恋爱就可能稍微乏味了点

kingcole · 发表于 2006-5-22 20:01

原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-22 15:23 发表9 Q9 [5 T' i. |, P
- l; s1 U5 u* `
) _; B& s6 u' X; y# t: j. W" d" _
属于那种有气质但是身材不火辣的女人。跟她一起生活很舒服，一起谈恋爱就可能稍微乏味了点

那么跟她ML如何？w00t)

OCL · 发表于 2006-5-22 21:42

原帖由酷风于 2006-5-22 02:36 发表6 t$ _% e' W! J! |' z2 L

9 S& O, I p4 [0 V当时没有测试，估计是不能测。同时上AM3和AW2，AW2一点问题都没有，AM3就只能勉强出声

呵呵，很长时间在这里没有发过贴了。

可以RMAA的，支持（5.3版本以上）

就数据的AM3只能150元左右（不含入门音频编辑的价值）。

AM3和AW8我都听过，AM3的高频很适合我（可能我的耳朵对高频迟钝，我高频极限只能听到18KH)。 AW8不仅暗且高频典型的开叉远不及AM3丝绸般的高频。

中频，时间较长，凭记忆。AW8主乐器（或人声）离你较近而已，AM3纵深大些。

低频，我耳朵对低频敏感，可以20HZ，怕浑浑的低音（可能与我喜欢的音乐类型有关），AW8低音较狠些。AM3刚好适合我。

音场：AW8缩成一团，和AM3不是各级别的。

我还是喜欢AM3

最后附上古老的AM3 RMAA5.3的图片。

为什么Rmaa5.5和5.3差距这么大？

[ 本帖最后由 OCL 于 2006-5-28 03:13 编辑 ]

OCL · 发表于 2006-5-22 22:07

想买AM3的玩友，请注意AM3版本。买QE以后版本。

[ 本帖最后由 OCL 于 2006-5-22 22:11 编辑 ]

chairmanai · 发表于 2006-5-22 22:37

好久没见OCL在论坛上发帖啊

酷风 · 发表于 2006-5-22 22:37

看曲线和数据，和AP2496比有点距离……不过高频解析力来说其实AP2496感觉上还不如AM3好

Woolf · 发表于 2006-5-22 22:46

原帖由 OCL 于 2006-5-22 22:07 发表
0 I4 Q7 ^/ g3 e- d* i8 Y想买AM3的玩友，请注意AM3版本。买QE以后版本。

两者有什么区别？
我的

OCL · 发表于 2006-5-22 22:52

原帖由酷风于 2006-5-22 22:37 发表$ [% ^+ G, a7 z* d* @. T" Z7 _
看曲线和数据，和AP2496比有点距离……不过高频解析力来说其实AP2496感觉上还不如AM3好

呵呵，相差近10年

价格、年龄应该不是一个极别的。和AP2496没有可比性。

AM3声像犀利，2496没有听过……
除了数据，还要结合图形来看吧？为什么你的AP2496的除了频响曲线，其它的都有很大的杂波？
AM3的波形很干净的！（这也是影响听感的一个方面？中频染色？）

[ 本帖最后由 OCL 于 2006-5-22 23:12 编辑 ]

OCL · 发表于 2006-5-22 22:53

原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:37 发表) a7 { @% P. |' x" z6 [- S
好久没见OCL在论坛上发帖啊

呵呵……

OCL · 发表于 2006-5-22 22:55

原帖由 Woolf 于 2006-5-22 22:46 发表
, p- I$ a1 H9 Z& {' j) u X" n2 Q) g" Z) R/ \: L
6 }* S) X2 K5 H2 s2 `8 C' ~. N
两者有什么区别？
' y& Y; f0 ?, A( p- S; ?0 V9 ^% _我的

QE以后的兼容性好

酷风 · 发表于 2006-5-23 00:21

原帖由 OCL 于 2006-5-22 22:52 发表/ N4 G4 e. G9 {- Y6 d
4 n5 S; e: [8 n8 E, d" J
呵呵，相差近10年# B8 h1 b0 C/ X

6 \+ x& b% k- I* V价格、年龄应该不是一个极别的。和AP2496没有可比性。, }1 E" T0 C: p$ t- ~
?& |" H7 S! f& x, B
AM3声像犀利，2496没有听过……6 i& d$ ?, j4 @
除了数据，还要结合图形来看吧？为什么你的AP2496的除了频响曲线，其它的都有很大的杂波？, O( r3 l' N- P3 _& X% s" | \& E
AM3的波形很干净的！（这也是影响听感的一个方面？中频染色？）

你注意看白色的ap2496原卡，也是比较干净的。杂波应该是我打磨过程中引入的，原因我还在研究之中。am3我也听过，感觉上ap2496的声音更加真实自然一些。am3的最大亮点就是高频的光泽。

jelly23 · 发表于 2006-5-23 03:44

原帖由 kingcole 于 2006-5-22 09:58 发表
4 l1 t8 H: D5 Z. ^. r' r/ [$ B6 c; S7 o- U. \6 x
AM3一般什么价钱比较适合？

现在AM3顶多卖100多了，货场的拿货价才60元-_-

乔治亚斯 · 发表于 2006-5-23 09:04

原帖由 jelly23 于 2006-5-23 03:44 发表
% f. ^1 ~2 q" J1 p2 @! i" v* K* c' J1 ^* ], L0 h
现在AM3顶多卖100多了，货场的拿货价才60元-_-

w00t)给我来5块

只看该作者 · 发表于 2006-5-23 10:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sd-iori · 发表于 2006-5-23 12:02

原帖由 jelly23 于 2006-5-23 03:44 发表
. K2 y* N; f% A( \: R. G% E
, u0 g q8 i/ U( n! p+ v现在AM3顶多卖100多了，货场的拿货价才60元-_-

:shifty:不要玩空手道

OCL · 发表于 2006-5-23 12:41

原帖由酷风于 2006-5-23 00:21 发表
* i6 p, l7 v* ^" E1 ?) }* |& y' n
- u; R$ m$ B( r; V: [你注意看白色的ap2496原卡，也是比较干净的。杂波应该是我打磨过程中引入的，原因我还在研究之中。am3我也听过，感觉上ap2496的声音更加真实自然一些。am3的最大亮点就是高频的光泽。

分离度也有差异，AM3接近与平直，也就是说对乐器的定位校准，乐器演奏的频率的变化不会影响乐器在声场中的飘移。

OCL · 发表于 2006-5-23 12:43

注：AM3 纵坐标每单位4db
2496纵坐标每单位6db

酷风 · 发表于 2006-5-23 12:43

干脆GZ来个团购60元的AM3好了，35楼的负责解决货源问题

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

kween_671 该用户已被删除	36^# 发表于 2006-5-23 10:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kween_671 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

关于Digidesign AudioMedia III

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块