关于Digidesign AudioMedia III

kingcole · 发表于 2006-5-22 11:33

原帖由老榕于 2006-5-22 11:04 发表; J: ?) l. }+ E5 b
３００有没有人要｀？我出一块比你｀｀｀｀

能否说说音质、音色如何？

酷风 · 发表于 2006-5-22 13:25

原帖由 kingcole 于 2006-5-22 11:32 发表
, r1 k) m* x8 B% S' |8 _. Q. A* J6 G3 z: s! P1 a0 _
具体如何的“骨感美女”了，是音色偏冷，低频弹性不足还是怎么样？能否详细说来～～～

高频亮丽，低频量偏少，听弦乐和钢琴特别好

乔治亚斯 · 发表于 2006-5-22 15:23

原帖由 kingcole 于 2006-5-22 11:33 发表6 ]- |( o# }2 m/ n1 s

" f/ f) {: i* N* _$ p7 {% J能否说说音质、音色如何？

属于那种有气质但是身材不火辣的女人。跟她一起生活很舒服，一起谈恋爱就可能稍微乏味了点

kingcole · 发表于 2006-5-22 20:01

原帖由 乔治亚斯 于 2006-5-22 15:23 发表
- H" n. q; l1 t/ j {0 y7 k* h0 u/ P( l+ @0 E. k. ^
: y7 q2 F% @% L0 w5 g- t
属于那种有气质但是身材不火辣的女人。跟她一起生活很舒服，一起谈恋爱就可能稍微乏味了点

那么跟她ML如何？w00t)

OCL · 发表于 2006-5-22 21:42

原帖由酷风于 2006-5-22 02:36 发表
( D' {1 J% h: l' X: X' x7 d9 Q. e' u6 w% i3 K
当时没有测试，估计是不能测。同时上AM3和AW2，AW2一点问题都没有，AM3就只能勉强出声

呵呵，很长时间在这里没有发过贴了。

可以RMAA的，支持（5.3版本以上）

就数据的AM3只能150元左右（不含入门音频编辑的价值）。

AM3和AW8我都听过，AM3的高频很适合我（可能我的耳朵对高频迟钝，我高频极限只能听到18KH)。 AW8不仅暗且高频典型的开叉远不及AM3丝绸般的高频。

中频，时间较长，凭记忆。AW8主乐器（或人声）离你较近而已，AM3纵深大些。

低频，我耳朵对低频敏感，可以20HZ，怕浑浑的低音（可能与我喜欢的音乐类型有关），AW8低音较狠些。AM3刚好适合我。

音场：AW8缩成一团，和AM3不是各级别的。

我还是喜欢AM3

最后附上古老的AM3 RMAA5.3的图片。

为什么Rmaa5.5和5.3差距这么大？

[ 本帖最后由 OCL 于 2006-5-28 03:13 编辑 ]

OCL · 发表于 2006-5-22 22:07

想买AM3的玩友，请注意AM3版本。买QE以后版本。

[ 本帖最后由 OCL 于 2006-5-22 22:11 编辑 ]

chairmanai · 发表于 2006-5-22 22:37

好久没见OCL在论坛上发帖啊

酷风 · 发表于 2006-5-22 22:37

看曲线和数据，和AP2496比有点距离……不过高频解析力来说其实AP2496感觉上还不如AM3好

Woolf · 发表于 2006-5-22 22:46

原帖由 OCL 于 2006-5-22 22:07 发表, U3 c) ~; S3 I6 j* Y
想买AM3的玩友，请注意AM3版本。买QE以后版本。

两者有什么区别？
我的

OCL · 发表于 2006-5-22 22:52

原帖由酷风于 2006-5-22 22:37 发表. \: S: A) n4 t
看曲线和数据，和AP2496比有点距离……不过高频解析力来说其实AP2496感觉上还不如AM3好

呵呵，相差近10年

价格、年龄应该不是一个极别的。和AP2496没有可比性。

AM3声像犀利，2496没有听过……
除了数据，还要结合图形来看吧？为什么你的AP2496的除了频响曲线，其它的都有很大的杂波？
AM3的波形很干净的！（这也是影响听感的一个方面？中频染色？）

[ 本帖最后由 OCL 于 2006-5-22 23:12 编辑 ]

OCL · 发表于 2006-5-22 22:53

原帖由 chairmanai 于 2006-5-22 22:37 发表
. S) Z4 z4 c* s好久没见OCL在论坛上发帖啊

呵呵……

OCL · 发表于 2006-5-22 22:55

原帖由 Woolf 于 2006-5-22 22:46 发表
& O" K" u& |7 h+ w2 p+ ^3 _! N; _+ K h2 P4 r4 X
$ }' F: S- X9 l- U- z3 W2 L* P+ U7 y
两者有什么区别？# d$ K' [4 k. C/ g5 C" }- N* R& u& }: a
我的

QE以后的兼容性好

酷风 · 发表于 2006-5-23 00:21

原帖由 OCL 于 2006-5-22 22:52 发表% w+ q' K; [5 M( r4 ^, S9 _/ E" l
% y2 b8 |4 }; o
呵呵，相差近10年& M$ _# i, @$ [9 S S2 n

2 ]$ ?; l; D! f& W- h8 s5 {价格、年龄应该不是一个极别的。和AP2496没有可比性。4 A0 G- h: a- Q; d3 T
4 ~+ W) W3 L0 F! h# h
AM3声像犀利，2496没有听过……
) r0 j5 [1 }& a. O( E1 q; p; f$ w& G除了数据，还要结合图形来看吧？为什么你的AP2496的除了频响曲线，其它的都有很大的杂波？0 c. u1 l4 U6 w: z# u' B- q
AM3的波形很干净的！（这也是影响听感的一个方面？中频染色？）

你注意看白色的ap2496原卡，也是比较干净的。杂波应该是我打磨过程中引入的，原因我还在研究之中。am3我也听过，感觉上ap2496的声音更加真实自然一些。am3的最大亮点就是高频的光泽。

jelly23 · 发表于 2006-5-23 03:44

原帖由 kingcole 于 2006-5-22 09:58 发表( D2 D7 p( I8 N: \" K0 q5 _) P

; R! M4 g! }# M2 {8 ^AM3一般什么价钱比较适合？

现在AM3顶多卖100多了，货场的拿货价才60元-_-

乔治亚斯 · 发表于 2006-5-23 09:04

原帖由 jelly23 于 2006-5-23 03:44 发表
/ T% `* N0 N; g; j. u- M& |* i5 ^$ ^: z) a* f q8 Y o5 r
现在AM3顶多卖100多了，货场的拿货价才60元-_-

w00t)给我来5块

只看该作者 · 发表于 2006-5-23 10:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sd-iori · 发表于 2006-5-23 12:02

原帖由 jelly23 于 2006-5-23 03:44 发表
2 S1 d8 q6 I' D7 w; S7 i" y0 v( e, K: j" N, y: d9 a, c7 u) ~) O
现在AM3顶多卖100多了，货场的拿货价才60元-_-

:shifty:不要玩空手道

OCL · 发表于 2006-5-23 12:41

原帖由酷风于 2006-5-23 00:21 发表
; X7 o' m) O- @0 i8 ^& O/ @1 I8 [5 `9 [8 S) }9 T- e7 ^
你注意看白色的ap2496原卡，也是比较干净的。杂波应该是我打磨过程中引入的，原因我还在研究之中。am3我也听过，感觉上ap2496的声音更加真实自然一些。am3的最大亮点就是高频的光泽。

分离度也有差异，AM3接近与平直，也就是说对乐器的定位校准，乐器演奏的频率的变化不会影响乐器在声场中的飘移。

OCL · 发表于 2006-5-23 12:43

注：AM3 纵坐标每单位4db
2496纵坐标每单位6db

酷风 · 发表于 2006-5-23 12:43

干脆GZ来个团购60元的AM3好了，35楼的负责解决货源问题

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

kween_671 该用户已被删除	36^# 发表于 2006-5-23 10:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kween_671 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

关于Digidesign AudioMedia III

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块