POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 周奔驰
打印 上一主题 下一主题

CONROE将于7月11号全球同步发布!有很多大家都不知道的型号发布!

[复制链接]
61#
发表于 2006-5-22 21:59 | 只看该作者
原帖由 电脑是工具 于 2006-5-22 20:40 发表


楼顶写的。

以下是单核型号:
E4200 1。60G  L2 2M          800                  35W          169                         7月11日


您要知道,这个4200能超到多少?也许可以翻一倍……
也就是说,可以杀AMD、Intel单核全家了
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2006-5-22 22:01 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-5-22 21:25 发表


当然,便宜400元,也只是L2少8倍而已,没什么大不了的.... :whistling:


C D 331才不到300元,您怎么不说那?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2006-5-22 22:04 | 只看该作者
原帖由 casher 于 2006-5-22 21:49 发表

什么时候流行拿低级型号的CPU和高级型号的CPU比价格了?


这个还真的不稀奇。跟FX60比价格说便宜的早已经泛滥了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2006-5-22 22:09 | 只看该作者
原帖由 电脑是工具 于 2006-5-22 22:04 发表


这个还真的不稀奇。跟FX60比价格说便宜的早已经泛滥了。



同级比Core 2 Duo的确是比FX-60便宜的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2006-5-22 22:44 | 只看该作者
原帖由 soft 于 2006-5-22 21:50 发表
真是服了某些人了,到现在还这么能yy
外网那么多测试都不看的嘛>
先侃侃1.86G和 fx60的差距
好象pconline还是pcpop的就有
在来下结论吧


我觉得不能这么简单的推,cpu都完全不同。不可否认扣肉很强。但是AM2的性能,对超频玩家来说,是被低估了一些。
都知道K8超外频可以带来很大性能提升。AM2换ddr2的一个好处就是容易超外频了。但是现有的媒体测试都是跑200外频,这样性能无形中被低估了不少。据台湾网友的一些初步测试,AM2无论是超自身频率还是超外频都比K8轻松的多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2006-5-22 23:02 | 只看该作者
w00t) 怎么都不说CONROE都是没超的?
一起超超看 对比对比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2006-5-22 23:03 | 只看该作者
原帖由 电脑是工具 于 2006-5-22 22:44 发表


我觉得不能这么简单的推,cpu都完全不同。不可否认扣肉很强。但是AM2的性能,对超频玩家来说,是被低估了一些。
都知道K8超外频可以带来很大性能提升。AM2换ddr2的一个好处就是容易超外频了。但是现有的媒体 ...

AM2可以超,扣肉一样可以超,而且超得更厉害,工艺领先就放在那里了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2006-5-22 23:10 | 只看该作者
原帖由 电脑是工具 于 2006-5-22 22:44 发表


我觉得不能这么简单的推,cpu都完全不同。不可否认扣肉很强。但是AM2的性能,对超频玩家来说,是被低估了一些。
都知道K8超外频可以带来很大性能提升。AM2换ddr2的一个好处就是容易超外频了。但是现有的媒体 ...



你都看到am2的超频测试了怎么就没看到conroe一样能超

而且xtreme里面有人透露,现在已经明确有可以风冷上4G的conroe,只是碍于NDP
不方便post
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2006-5-22 23:13 | 只看该作者
似乎35W应该用T
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2006-5-22 23:15 | 只看该作者
比如那些拿AM2跟939或者754做对比的测试,默认频率下是那样的差别。但超频情况就不同了,因为AM2超外频很轻松,所以性能差距会拉大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2006-5-22 23:18 | 只看该作者
原帖由 电脑是工具 于 2006-5-22 23:15 发表
比如那些拿AM2跟939或者754做对比的测试,默认频率下是那样的差别。但超频情况就不同了,因为AM2超外频很轻松,所以性能差距会拉大。

哪有这样做测试比较的,又不是每一个人都是玩超频的。:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
72#
发表于 2006-5-22 23:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2006-5-22 23:25 | 只看该作者
厄,到时召开吃“肉”大会,人人分一杯羹:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2006-5-22 23:36 | 只看该作者
原帖由 Jason21 于 2006-5-22 23:18 发表
哪有这样做测试比较的,又不是每一个人都是玩超频的。:sweatingbullets:


我前面已经说了,是对超频玩家来说。扣肉确实很强,不过要买得起。国内600元以下cpu市场还是占很大份额的。AM2闪龙还是不错的选择。K8闪龙不是那么好超。现在AM2不同了,变双通道了,超频容易的多,上高外频也轻松的多。而且功耗也很低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
75#
发表于 2006-5-22 23:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2006-5-22 23:44 | 只看该作者
依稀看到当年奶牛,gzboy独战群A的风采阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2006-5-22 23:51 | 只看该作者
原帖由 ultraghost 于 2006-5-22 23:43 发表


真的假的? :o

AM2闪龙 600以下? 比K8的好超因为“变双通道了,超频容易的多”

工艺没变,功耗怎么下去了?!就靠频率缩水虚标PR值?! w00t)

只灌水,不看新闻?
http://cpu.zol.com.cn/28/288175.html
AM2比K8进步的几个是并列关系,这也需要上一下课阿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
78#
发表于 2006-5-22 23:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
79#
发表于 2006-5-23 00:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2006-5-23 00:05 | 只看该作者
原帖由 ultraghost 于 2006-5-22 23:57 发表
是不看新闻啊,又不靠这个吃饭。 我跟着论坛的风声走。

为什么工艺不变,双通道会好OC得多,功耗还低,真是想不明白哪

AM2除了内存控制器的改变,另一大改变就是节能技术的改变。
相对K8好超频是别人测试的结果,单核双核都是。双通道是AM2闪龙比K8闪龙进步的一个地方,不是好超频的原因。好超外频是因为DDR2内存的缘故,新的主板外频选项从200多到400多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 20:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表