anandtech\'s am2 测试最后一段话比较有趣。。。

只看该作者 · 发表于 2006-5-24 22:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-5-24 22:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-5-24 22:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

电脑是工具 · 发表于 2006-5-24 22:45

原帖由 lislee2001 于 2006-5-24 22:44 发表
1.6ghz 就敢叫3000+
amd真的是越来越猛了
什么时候出个 3。2G 6000＋

你是频率中毒了。关键看性能，性能跟3000＋一样就没问题。

电脑是工具 · 发表于 2006-5-24 22:47

原帖由 hammerking 于 2006-5-24 22:44 发表

那也不是的，这个目前在桌面有用吗？

谁知道，反正没出来只是到处瞎猜了。有用应该是有吧，关键是价格。

只看该作者 · 发表于 2006-5-24 22:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jfis · 发表于 2006-5-25 08:50

原帖由 hammerking 于 2006-5-24 22:42 发表

难道日本的就比国内的便宜些吗？

还真就是便宜些。到时候自己看。:shifty:

FENG950 · 发表于 2006-5-25 10:44

原帖由 电脑是工具 于 2006-5-24 21:00 发表
反超线程这个叫法有问题。这个要出来就是震撼级别的了，应该跟这个无关。可能是一种临时过渡措施，比如物理卡，超频之类的。

大家觉得会有这种东西出现吗？两个物理核心运行一个线程？一个人同时搭两辆车？何况一个线程用两个核心的资源？有用吗？就是因为单个线程找不到足够可供并行的指令，全世界才会往粗粒度的并行化发展，一个线程有那么多的指令可供两个核心发射吗？没有的话还不是资源浪费，就跟两个核心运行一个单线程（原谅我这样称呼）软件一样，另一个只能干等。
个人认为这种东西是不切实际的，实用理论都没有出现的可能。要不就不会有“Threading is our only savior”，多线程才是唯一的救世主这种说法出现了。

rage6 · 发表于 2006-7-10 21:58

可能是降价吧破解

Prescott · 发表于 2006-7-10 22:14

4X4。哈哈 :lol:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hammerking 该用户已被删除	21^# 楼主\| 发表于 2006-5-24 22:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hammerking 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lislee2001 该用户已被删除	22^# 发表于 2006-5-24 22:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lislee2001 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hammerking 该用户已被删除	23^# 楼主\| 发表于 2006-5-24 22:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hammerking 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hammerking 该用户已被删除	26^# 楼主\| 发表于 2006-5-24 22:49 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hammerking 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

anandtech\'s am2 测试最后一段话比较有趣。。。

浏览过的版块