为什么Pentium的功耗不随价格一起下降?????

白色幽灵

如果现在975X的主板,可以支持将来的Conroe.那么升级或者装新机用Pentium还是很不错的.

Mr.Anderson

原帖由 soft 于 2006-5-27 00:01 发表



新制程别的功率测试暂时没看到，其实可以推算一下的都对比200外频的

960 3.6G 比 fx60 2.6G  频率比   功耗比都有
那么推算到  3G的p4 和  2G的  K8 应该可以大概这么估算吧

3/3.6 * 124 - 2/2.6*11 ...

真逗:p:p

L2S

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 15:56 发表


你“抢”（枪）得这么厉害还怪我乱扣啦？ :whistling:

对号入座啊，鱼片都说我是性价比FANS :whistling:

看了那么多帖子，在你眼里除了菜羊外还有什么性价比可言啊w00t):whistling:

L2S

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 15:59 发表





比旗舰，PD965比FX62功耗低咯  ::whistling:
DDR2也很省电口牙 :wub:

转移话题功夫一流:thumbsup:

L2S

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 16:02 发表


以前K7爱烧，现在SP 2500+ 雷多，只好选INTEL的CD咯 :whistling:

:ermm:

L2S

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 16:03 发表


无言以对你还是承认了吧 -_-

承认吧，转移话题掩盖不了事实:whistling:

L2S

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 16:07 发表


INTEL一直在进步，AMD原地踏步就是倒退，这就是事实。 -_-

IU原本就不凉快，AU正相反。

300斤的肥佬减去20斤膘肉，比常人减这点容易多了:sleeping:

L2S

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 16:14 发表


w00t) :thumbsup:

厉害，INTEL都65NM了，到现在了你还能这么说  

最赞你那个不着边际的比喻 :lol:

要不是I的90nm那么热，现在能凸现出65nm的“凉快”？

A的工艺一向落后于I，拿90nm在和对方的65nm比。:devil:

L2S

原帖由 ultraghost 于 2006-5-27 16:20 发表


AMD落后就要跟上啊，打嘴巴仗怎么行，这句话同样也是对你说的 -_-

跟不跟上不是你嘴巴说的那么简单:whistling:

当走路啊-_-