AW2的初步听感～～～（上图）

OCL

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:45 发表
这卡电路设计异常精简，但是用料却非常考究。稳压用的是MOTOROLA的7805，配合松下、ELNA、西门子等电解电容和钽电容，DAC用的是philips的TDA1305，之后居然不需要运放就直接输出。作为专业卡，只用了一个HCJ 11.28960MKZ四脚晶振，没有那些SRC之类的鬼问题。各模块之间电路隔离，互不干扰，降低失真，设计上完全是大家风范。
6 ]0 ]' y6 b' D" f: t" X4 e
6 ?4 v7 E9 r. \+ n2 o听感上，细腻通透，跌宕起伏，动态极好，比AM3更清晰，更有生气，是不可多得的一张好卡。  

7 K! u% g0 n  \# L8 E/ Q( o
7 k: g2 Y* W! S% X, M. j& {哈哈……

CZQ83

哪天要搞个AW2 .AM3来玩玩。。。

adfi

想要楼主的驱动，麻烦给我一份，谢谢。我的QQ 66334590

CZQ83

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:59 发表
, y6 @3 }3 U1 d7 ^2 X4 q. Z6 j想要楼主的驱动，麻烦给我一份，谢谢。我的QQ 66334590

; f# ?- e0 A# g)_)为什么你们都有卡。。。

酷风

原帖由 CZQ83 于 2006-5-31 23:03 发表
7 h$ Y0 A8 |$ m
9 w$ ^! q: n! W* h)_)为什么你们都有卡　！＃

拿钱来，我帮你买，你就会有了

CZQ83

原帖由 酷风 于 2006-5-31 23:24 发表
& j: @" n5 y, p( y6 t3 W. t& A
拿钱来，我帮你买，你就会有了

! ]7 J6 T- X) x9 A: G/ l:blink:要几多米？？？？？

sd-iori

原帖由 CZQ83 于 2006-5-31 23:29 发表

:blink:要几多米？？？？？

6 P) \5 ~4 e" |6 V0 a( I- [w00t)最近这么火
估计要250元以上啊

CZQ83

原帖由 sd-iori 于 2006-5-31 23:31 发表

w00t)最近这么火
估计要250元以上啊

:blink:好像也是差不多。

酷风

应该不会低过300的

Amulet

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:45 发表
这卡电路设计异常精简，但是用料却非常考究。稳压用的是MOTOROLA的7805，配合松下、ELNA、西门子等电解电容和钽电容，DAC用的是philips的TDA1305，之后居然不需要运放就直接输出。作为专业卡，只用了一个HCJ 11.2 ...

动态好我同意，清晰度倒不觉得是这样

chairmanai

原帖由 adfi 于 2006-5-31 10:45 PM 发表
这卡电路设计异常精简，但是用料却非常考究。稳压用的是MOTOROLA的7805，配合松下、ELNA、西门子等电解电容和钽电容，DAC用的是philips的TDA1305，之后居然不需要运放就直接输出。作为专业卡，只用了一个HCJ 11.2 ...

w00t)
+ o- A8 G8 Y6 f5 j
说的我都想收一块了:lol:

2000PRO

不太好玩。

kingcole

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:59 发表
想要楼主的驱动，麻烦给我一份，谢谢。我的QQ 66334590

早已加你了～～

大眼仔

莫非跟0404 还差一截？

OCL

原帖由 Amulet 于 2006-6-1 01:02 发表


# i0 i' c6 ]% d$ ?. L动态好我同意，清晰度倒不觉得是这样

' X) P: ^; N% F"动态好"我也不同意。

, J% @, }7 l- V; y0 b
  Y& c2 F3 O" V7 M呵呵^^

kingcole

原帖由 OCL 于 2006-6-1 08:38 发表
7 Y" Z9 w* N4 L& }6 X3 S. T

"动态好"我也不同意。
  j  C+ O$ C$ P* I# b
0 D0 E4 P: D8 [9 E/ W
2 T0 B6 c3 |! \$ z* T呵呵^^

+ I2 O4 r, g/ V  Z6 }对于一张最高只支持48K的声卡来算，动态已经相当好了～～～～

kingcole

原帖由 大眼仔 于 2006-6-1 04:20 发表
莫非跟0404 还差一截？

在动态与解释度有一定差距，但毕竟两卡的年代与指标相差太远了～～～

kingcole

原帖由 酷风 于 2006-6-1 00:47 发表
应该不会低过300的

- B; `' R. ]' X% A0 T& H; S我问过我朋友，他说老友价也要300才肯卖给我～～～～～晕～～～～～·:sweatingbullets:

酷风

我的印象中解析力AW2和AM3应该在一个水平上，高频AM3的解析更好，中低频AW2更好
8 n- L  d4 \! w动态来说，AM3比AW2速度更快，不过AM3的低频量比较少，所以看电影之类的是比不过AW2的

OCL

原帖由 酷风 于 2006-6-1 11:46 发表
我的印象中解析力AW2和AM3应该在一个水平上，高频AM3的解析更好，中低频AW2更好
- x$ m8 {; ^- U1 B# B动态来说，AM3比AW2速度更快，不过AM3的低频量比较少，所以看电影之类的是比不过AW2的

9 N) \; ~# ?8 ~8 [0 r2 p% S低频不能光看频响曲线。

; v/ Y4 {5 v$ E% g% n! G" L8 Y1 z0 yAM3的频响不直的原因（40HZ有衰减）很可能是录音截止频率较高。
2 H. [! _; Q$ ?4 `; _- A( ?/ J+ d
3 g2 ]1 k' ?& Z: n9 EAW2

高频衰减很厉害
Stereo crosstalk只有80db
* L: X& D% l" R* m' d( @

/ x7 O, X3 I- O4 q* D2 h% X总体：AW8声音属于糙的那种。
" n; h: M% |4 k, y- O0 [- K# G* |) `) [
& ^# e  r  _9 Z; l* v, U
* _& {6 k; G- w- s( I' u9 ?/ @什么都有，可以调音。没有，怎么整还是糙。