AW2的初步听感～～～（上图）

OCL

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:45 发表
% n% H1 O- d8 M1 _5 F这卡电路设计异常精简，但是用料却非常考究。稳压用的是MOTOROLA的7805，配合松下、ELNA、西门子等电解电容和钽电容，DAC用的是philips的TDA1305，之后居然不需要运放就直接输出。作为专业卡，只用了一个HCJ 11.28960MKZ四脚晶振，没有那些SRC之类的鬼问题。各模块之间电路隔离，互不干扰，降低失真，设计上完全是大家风范。

听感上，细腻通透，跌宕起伏，动态极好，比AM3更清晰，更有生气，是不可多得的一张好卡。  

' @0 y2 Z. n3 G; h% y+ F3 ^( I% Q哈哈……

CZQ83

哪天要搞个AW2 .AM3来玩玩。。。

adfi

想要楼主的驱动，麻烦给我一份，谢谢。我的QQ 66334590

CZQ83

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:59 发表
想要楼主的驱动，麻烦给我一份，谢谢。我的QQ 66334590

9 a& z7 S6 f, F: p- z)_)为什么你们都有卡。。。

酷风

原帖由 CZQ83 于 2006-5-31 23:03 发表
, \7 J0 x8 G7 }3 n: y* T3 z( B
8 ]/ ]' e2 D8 f5 L- `)_)为什么你们都有卡　！＃

拿钱来，我帮你买，你就会有了

CZQ83

原帖由 酷风 于 2006-5-31 23:24 发表

拿钱来，我帮你买，你就会有了

; B7 d5 c9 j$ D:blink:要几多米？？？？？

sd-iori

原帖由 CZQ83 于 2006-5-31 23:29 发表

:blink:要几多米？？？？？

$ V5 K% K/ Y1 v! M( lw00t)最近这么火
估计要250元以上啊

CZQ83

原帖由 sd-iori 于 2006-5-31 23:31 发表
; S; L/ y& ^8 k9 n# E* C
8 e/ S" \  N. y2 a7 s8 {w00t)最近这么火
估计要250元以上啊

:blink:好像也是差不多。

酷风

应该不会低过300的

Amulet

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:45 发表
" b2 w& Q/ A1 f. l/ _这卡电路设计异常精简，但是用料却非常考究。稳压用的是MOTOROLA的7805，配合松下、ELNA、西门子等电解电容和钽电容，DAC用的是philips的TDA1305，之后居然不需要运放就直接输出。作为专业卡，只用了一个HCJ 11.2 ...

动态好我同意，清晰度倒不觉得是这样

chairmanai

原帖由 adfi 于 2006-5-31 10:45 PM 发表
这卡电路设计异常精简，但是用料却非常考究。稳压用的是MOTOROLA的7805，配合松下、ELNA、西门子等电解电容和钽电容，DAC用的是philips的TDA1305，之后居然不需要运放就直接输出。作为专业卡，只用了一个HCJ 11.2 ...

# @; q9 G/ }5 k! @* W+ Uw00t)
4 L8 j* |" V9 p4 S( L
0 m  M1 v8 v% v- A. v说的我都想收一块了:lol:

2000PRO

不太好玩。

kingcole

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:59 发表
8 f+ h. V* ?: C* ^/ w5 S+ Z想要楼主的驱动，麻烦给我一份，谢谢。我的QQ 66334590

早已加你了～～

大眼仔

莫非跟0404 还差一截？

OCL

原帖由 Amulet 于 2006-6-1 01:02 发表
7 r0 Z, X' q6 s  A/ G

1 a# p" u# ~- G& s2 {8 Z& a动态好我同意，清晰度倒不觉得是这样

6 K- ^* k/ c9 r9 l
"动态好"我也不同意。


6 a4 }2 D4 p( V- t7 v* \呵呵^^

kingcole

原帖由 OCL 于 2006-6-1 08:38 发表


0 c$ l: e; V3 d* P3 J  b) e"动态好"我也不同意。
5 ?) J% g. Z/ }& ~7 O
6 q4 Q' U  `5 F6 L9 S
呵呵^^

对于一张最高只支持48K的声卡来算，动态已经相当好了～～～～

kingcole

原帖由 大眼仔 于 2006-6-1 04:20 发表
莫非跟0404 还差一截？

0 K! `$ ]1 ^* f' X) ^5 {  r8 G. e在动态与解释度有一定差距，但毕竟两卡的年代与指标相差太远了～～～

kingcole

原帖由 酷风 于 2006-6-1 00:47 发表
4 S3 I! M+ }, y6 T应该不会低过300的

我问过我朋友，他说老友价也要300才肯卖给我～～～～～晕～～～～～·:sweatingbullets:

酷风

我的印象中解析力AW2和AM3应该在一个水平上，高频AM3的解析更好，中低频AW2更好
动态来说，AM3比AW2速度更快，不过AM3的低频量比较少，所以看电影之类的是比不过AW2的

OCL

原帖由 酷风 于 2006-6-1 11:46 发表
. `3 z9 s( R/ w% m& t* V我的印象中解析力AW2和AM3应该在一个水平上，高频AM3的解析更好，中低频AW2更好
1 b4 K0 v/ A* O: l6 A) Y动态来说，AM3比AW2速度更快，不过AM3的低频量比较少，所以看电影之类的是比不过AW2的

低频不能光看频响曲线。

- c9 g7 |& O' YAM3的频响不直的原因（40HZ有衰减）很可能是录音截止频率较高。
3 S" q+ ], y& l& g
AW2

0 _5 E$ F7 h! ~# v% p+ x高频衰减很厉害
- X% Z: h. D! ^. n1 \) q  y- [" zStereo crosstalk只有80db
$ T) n& I/ \% s- W
& s8 D% @+ S8 ]; X1 a" ?! {& c6 I# S
5 }1 j7 I1 i. i2 m9 c总体：AW8声音属于糙的那种。

  ~( o& D: d2 H) l1 J
什么都有，可以调音。没有，怎么整还是糙。