AW2的初步听感～～～（上图）

OCL · 发表于 2006-5-31 22:47

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:45 发表8 s* y. p$ Q! {3 S- {
这卡电路设计异常精简，但是用料却非常考究。稳压用的是MOTOROLA的7805，配合松下、ELNA、西门子等电解电容和钽电容，DAC用的是philips的TDA1305，之后居然不需要运放就直接输出。作为专业卡，只用了一个HCJ 11.28960MKZ四脚晶振，没有那些SRC之类的鬼问题。各模块之间电路隔离，互不干扰，降低失真，设计上完全是大家风范。& i7 s. y8 \1 m2 G0 ^7 m! p
. d6 n. F; B( U
听感上，细腻通透，跌宕起伏，动态极好，比AM3更清晰，更有生气，是不可多得的一张好卡。

哈哈……

CZQ83 · 发表于 2006-5-31 22:54

哪天要搞个AW2 .AM3来玩玩。。。

adfi · 发表于 2006-5-31 22:59

想要楼主的驱动，麻烦给我一份，谢谢。我的QQ 66334590

CZQ83 · 发表于 2006-5-31 23:03

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:59 发表
8 ^0 ^; F: P7 _# q! p |6 ]想要楼主的驱动，麻烦给我一份，谢谢。我的QQ 66334590

)_)为什么你们都有卡。。。

酷风 · 发表于 2006-5-31 23:24

原帖由 CZQ83 于 2006-5-31 23:03 发表/ ~ p) E/ f7 i4 r7 M, ]
3 Y* C' Z5 M# Y$ T% x- H
)_)为什么你们都有卡　！＃

拿钱来，我帮你买，你就会有了

CZQ83 · 发表于 2006-5-31 23:29

原帖由酷风于 2006-5-31 23:24 发表
2 ]" e8 O% H$ o3 L6 o0 i9 z2 W4 c8 u% H) h# A7 n5 j
拿钱来，我帮你买，你就会有了

:blink:要几多米？？？？？

sd-iori · 发表于 2006-5-31 23:31

原帖由 CZQ83 于 2006-5-31 23:29 发表7 w1 C a1 F0 {) e2 g5 I. e2 _

$ y [2 {; y4 Q4 W- m2 Y1 {: W:blink:要几多米？？？？？

w00t)最近这么火
估计要250元以上啊

CZQ83 · 发表于 2006-5-31 23:33

原帖由 sd-iori 于 2006-5-31 23:31 发表, h' f% H5 Y5 I! R5 D7 v4 u

( v. u( t' Q4 ^+ k5 H, s$ yw00t)最近这么火* I2 ~' b. }9 U2 g. N
估计要250元以上啊

:blink:好像也是差不多。

酷风 · 发表于 2006-6-1 00:47

应该不会低过300的

Amulet · 发表于 2006-6-1 01:02

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:45 发表; @" c. M9 d7 [$ w: s
这卡电路设计异常精简，但是用料却非常考究。稳压用的是MOTOROLA的7805，配合松下、ELNA、西门子等电解电容和钽电容，DAC用的是philips的TDA1305，之后居然不需要运放就直接输出。作为专业卡，只用了一个HCJ 11.2 ...

动态好我同意，清晰度倒不觉得是这样

chairmanai · 发表于 2006-6-1 01:05

原帖由 adfi 于 2006-5-31 10:45 PM 发表
! r7 \& M# @5 u% n这卡电路设计异常精简，但是用料却非常考究。稳压用的是MOTOROLA的7805，配合松下、ELNA、西门子等电解电容和钽电容，DAC用的是philips的TDA1305，之后居然不需要运放就直接输出。作为专业卡，只用了一个HCJ 11.2 ...

w00t)

说的我都想收一块了:lol:

2000PRO · 发表于 2006-6-1 01:24

不太好玩。

kingcole · 发表于 2006-6-1 01:34

原帖由 adfi 于 2006-5-31 22:59 发表" g; n$ n+ }8 _
想要楼主的驱动，麻烦给我一份，谢谢。我的QQ 66334590

早已加你了～～

大眼仔 · 发表于 2006-6-1 04:20

莫非跟0404 还差一截？

OCL · 发表于 2006-6-1 08:38

原帖由 Amulet 于 2006-6-1 01:02 发表" ]2 {# |' ?8 [! V4 G

% x6 k" n2 W0 Q' z+ G( F2 F7 z. ]& G- m5 ]
动态好我同意，清晰度倒不觉得是这样

"动态好"我也不同意。

呵呵^^

kingcole · 发表于 2006-6-1 08:50

原帖由 OCL 于 2006-6-1 08:38 发表
" A t( v( A9 `6 y; ^) D; X! \$ V* v) D2 D5 _

( Z$ b% Y# V/ v8 Y"动态好"我也不同意。0 f' ^& M5 Y2 y+ J) S# |6 X" }9 y
" ]1 F- |" e+ k' A& o# I

! q6 E) \* y/ @呵呵^^

对于一张最高只支持48K的声卡来算，动态已经相当好了～～～～

kingcole · 发表于 2006-6-1 08:52

原帖由 大眼仔 于 2006-6-1 04:20 发表
) v M+ y- a i: P6 u# h/ }/ M莫非跟0404 还差一截？

在动态与解释度有一定差距，但毕竟两卡的年代与指标相差太远了～～～

kingcole · 发表于 2006-6-1 08:54

原帖由酷风于 2006-6-1 00:47 发表) Z$ V( k' ]6 u" K
应该不会低过300的

我问过我朋友，他说老友价也要300才肯卖给我～～～～～晕～～～～～·:sweatingbullets:

酷风 · 发表于 2006-6-1 11:46

我的印象中解析力AW2和AM3应该在一个水平上，高频AM3的解析更好，中低频AW2更好
动态来说，AM3比AW2速度更快，不过AM3的低频量比较少，所以看电影之类的是比不过AW2的

OCL · 发表于 2006-6-1 14:10

原帖由酷风于 2006-6-1 11:46 发表
. H, E- Q6 l! o. M- ?我的印象中解析力AW2和AM3应该在一个水平上，高频AM3的解析更好，中低频AW2更好& R& l% `: a0 |1 T* B
动态来说，AM3比AW2速度更快，不过AM3的低频量比较少，所以看电影之类的是比不过AW2的

低频不能光看频响曲线。

AM3的频响不直的原因（40HZ有衰减）很可能是录音截止频率较高。

AW2

高频衰减很厉害
Stereo crosstalk只有80db

总体：AW8声音属于糙的那种。

什么都有，可以调音。没有，怎么整还是糙。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AW2的初步听感～～～（上图）

浏览过的版块