ASUS Intel 965主板图片以及规格

casher · 发表于 2006-6-4 15:55

原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 15:40 发表
4 b6 \3 Z; w# A
. x& Q8 \! |9 A
# M% W1 R& S+ w! m) y/ R$ Y6 h9 U* {

2 [1 m: I* n. K# y! S:charles:随便找的，，

pci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?

照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了

又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智,占用pci-e x1或者x4等等插槽就不是弱智设计?

真是搞笑+浅薄

handelin · 发表于 2006-6-4 16:07

原帖由 casher 于 2006-6-4 15:55 发表
; u0 u- }- ^/ N+ h2 f( m
/ X/ \/ t& a4 M+ O0 [) d4 j: v' |
pci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?6 H: [! F+ r' v

3 X; b1 J6 d) \, `: G' ]; D o) N照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了
. o* \$ B* U o" V" l# Y" Q$ z2 g0 J1 P0 t
又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智 ...

sd-iori的意思大概是指如果主板是1根PCI-EX16,2根PCI-Ex1，3根PCI的布局，最好用X1的隔开X16和PCI插槽，这样能利用到所有的PCI接口，也许有些用户更关心传统PCI的实际可用数量，因为此设备较多。各人观点不同而已，没啥好争的。但如果双X16或者X16，X8(SLI or CF)布局那就没办法了~总要牺牲点的，毕竟layout就这点面积。

casher · 发表于 2006-6-4 16:24

原帖由 handelin 于 2006-6-4 16:07 发表' S- P N C# H7 N
( o: `6 K% Y) y. c3 A6 [/ c' S

. U. m; }6 U( a2 n9 @" }sd-iori的意思大概是指如果主板是1根PCI-EX16,2根PCI-Ex1，3根PCI的布局，最好用X1的隔开X16和PCI插槽，这样能利用到所有的PCI接口，也许有些用户更关心传统PCI的实际可用数量，因为此设备较多。各人观点不同 ...

你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀

但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代

handelin · 发表于 2006-6-4 16:59

原帖由 casher 于 2006-6-4 16:24 发表 \0 z! v P8 p! t8 W- x! u
+ r- m. m x: z4 g- T
$ ?- q5 F; w8 X# G
, g. H! v, P8 p/ {4 n7 R) @
你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀
2 O3 m1 f% v& h, w6 |* X7 J- K3 d, c& l% t
但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代

各人按照自己的喜好随便评论下而已，你我不需要这么多PCI不代表所有人都不需要，留恋传统设备的还很多的，尤其PCI-E除显卡目前还未全面普及。

casher · 发表于 2006-6-4 17:37

原帖由 handelin 于 2006-6-4 16:59 发表6 I: C4 Z) H) q7 f
2 j$ o; s' b9 ]3 E# I; } ^% z# f

& n% S' d5 v! v% A/ t各人按照自己的喜好随便评论下而已，你我不需要这么多PCI不代表所有人都不需要，留恋传统设备的还很多的，尤其PCI-E除显卡目前还未全面普及。

原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 10:28 发表; K9 D2 d& q3 C0 B. b G
* g- u# D& M1 U" C7 k
:whistling:我不会设计9 }' j' s$ h% W& k8 a1 y
但我是使用者" h, M$ q' J: A) F

3 C- ^, e* ~8 J! F8 ^% k所有使用者，都看出这个设计不行

可他的意思可不是你所说的"个人"喜好

只看该作者 · 发表于 2006-6-4 17:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sd-iori · 发表于 2006-6-4 19:03

原帖由 casher 于 2006-6-4 15:55 发表
0 m, f$ k- w- T/ v, E$ J
$ @3 b9 x' l+ } H) b ` g' v: y
pci是插槽,pci-e x1就不是插槽了?# q7 }% R- @2 o0 `: F' g

. a1 r% y, r; x# s A照你的想法来推演,所有在pci-e x16插槽旁边设计其他插槽的主板都是弱智设计了,干脆全压碎烧了算了
7 Z. }/ y/ V3 M+ h# k( r0 F0 Q% g3 |
又或者你认为装需要多占用一个插槽位置的显卡时,占用pci插槽就是弱智 ...

:whistling:现在出来的主板
当然是着眼于现在

现在能有多少PCIe设备？
做牺牲，牺牲PCIe肯定比牺牲PCI高明

还有，这么努力，，你不是华硕的人吧？？
:sweatingbullets:感觉你说话的语气不像普通消费者

sd-iori · 发表于 2006-6-4 19:05

原帖由 casher 于 2006-6-4 16:24 发表 v8 Q: @5 O. ~

/ u, ~3 l% W! S& J) N
$ b6 A) [; D7 c9 Q/ i3 D/ |3 W) k: B
你,我和他都没有设计过主板,所以我们没有发言权来批判这种设计是否愚蠢又或是优秀
% i' v. G, m+ E& s) |( `( S3 T: c8 N
但仅从使用中来说,我们早就不需要那么多pci槽了,日后则更是如此,pci早晚会被pci-e全面取代

:whistling:如果是没有设计过，就没有资格评论主板

那么，这个区可以取消了

Viper · 发表于 2006-6-4 22:44

原帖由 casher 于 2006-6-3 20:27 发表% u: B1 w6 S" y* I5 e1 m6 l" }
. j8 C: A$ r O h) }# L

$ G1 F/ S. Z6 |+ O0 L5 c Z% o3 J2 P
谁家不这样呢.% b! v3 L' X% k# o. _/ f% q

% ~% q" `( {8 [7 w9 W4 w又或者你来设计水平会高些?
0 z: n. w, z2 I4 o. `
# w* c, ?$ S3 O* t8 R7 |+ M
/ E' M( h% d. ]8 @. L3 hps. dell的那个天价机器用的是asus a8n32sli deluxe主板,插槽位置和p5b deluxe差不多,人家是怎么插上7950gx2 quad sli+phyx+x-fi的

这样的设计是差了, 我现在就只能用两个,一个浪费了.

sxs112 · 发表于 2006-6-5 17:41

現在的不是最終版本..........就這樣

SONYG72 · 发表于 2006-6-5 21:46

还是这个性感啊 ASUS M2N32-SLI DELUXE :wub::wub:

yfren01 · 发表于 2006-6-5 23:35

原帖由 sd-iori 于 2006-6-4 10:28 发表
) Y( G! K1 S) P, m0 r) t0 J
& {5 b/ \9 i; L% i:whistling:我不会设计9 ~/ h( n/ ^; d/ k( m
但我是使用者
' [4 \4 b% L5 C' S# F5 k' V) G$ K$ I* i( b( d# h: I% s. J1 S
所有使用者，都看出这个设计不行

你只代表你自己，请不要随意代表其他人............

H3O · 发表于 2006-6-6 01:37

现在有谁在用X1那条槽的~`

对于现在声卡区的人来说，现在的PCI槽远远是不够用的~~

而且，我还恨不得把PCI槽都外置了~

zgmiaowei · 发表于 2006-6-6 16:29

貌似只有一个IDE。不够用啊

Athloh.Mac · 发表于 2006-6-6 16:43

照目前情况来看pci的使用率还是大于pci-e 1x

但现在基本上所有dual pci-e 16x的板子都有这个问题，没办法的，除非出台新的板型标准

btw：asus的黄板看了就恶心...

jojocsk · 发表于 2006-6-6 16:45

唉，要看在中国上市的价格阿。但ASUS的那个供电真的是有够强阿

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

masonma 该用户已被删除	26^# 发表于 2006-6-4 17:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
masonma 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ASUS Intel 965主板图片以及规格

浏览过的版块