郁闷 ！！＃X-FI白酒玩腻了 ！＃又想M-AUDIO了。

酷风

原帖由 pino 于 2006-6-1 18:13 发表

2 O' p" O8 \3 b* Z- @: V
$ N/ L3 _  w1 \  _( h刚开始的时候还有人鼓吹解决了src问题，音质上了新台阶云云....

这话说的没错呀，SRC问题的确解决的比ZS的好很多，音质也的确上了新的台阶……
  [7 y! ?7 O) M' x6 Y) `: }; |而且台湾评价时用的是ELITE PRO，貌似我们这里还有没有人用这个呢……

酷风

原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-6-2 09:38 发表
1 T, d0 o: \4 c/ [% m( T; r  O" D

从live被踩就预料到了，不论质量多好，做工多好，音质多好。价格一降，数码味就出来了，SRC问题就被无限放大了，音色就没有音乐味了，不耐听了云云。这就是创新家用卡今后的必然命运。

2 C. O1 k# b, n* V# u  W认真看清楚我在25楼的话

chairmanai

原帖由 terryddb 于 2006-6-2 01:07 PM 发表

( A$ ^, O5 D! \5 D) G( L1 L0 C7 Q

# o" P2 j* \) j- _1 h66跟AP2496，192有什么不同，差多少呢？

' ]  c7 l4 w8 v7 I* l! o0 o9 C

定位不一样的.AP是发烧者系列,属于准专业音频卡.DELTA系列则是中档专业音频卡.


指标上,DELTA 66是在DELTA系列里面仅次于旗舰1010的,不过由于也是老卡了,所以和AP系列比并没有什么大的优势.听感上来说可惜我没有听过AP系列,但是根据描述还有和我自己的DELTA比的话,我觉得DELTA系列追求的是准确,失真小的声音.而AP系列则是为了满足用户的听音习惯,对卡的调音进行了某些染色.

酷风

原帖由 terryddb 于 2006-6-2 13:07 发表
- e9 {0 w; p" l* S" P, g+ W  p

1 Q4 `7 r. h: \! `5 e( X) A$ w
% ^2 v0 F/ f! G" I66跟AP2496，192有什么不同，差多少呢？

从专业制作的角度来说AP系列属于DELTA系列里面的低档

酷风

原帖由 terryddb 于 2006-6-2 13:41 发表
哦，原来是这样子，知道了

2 |' m1 W/ y& y. P8 M. Q8 c在驱动来说，AP系列的驱动也是包含在DELTA驱动之内的

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-2 01:43 PM 发表
0 l  K/ \, S, T4 t
( g" t  h* G/ i3 k' V在驱动来说，AP系列的驱动也是包含在DELTA驱动之内的

# L$ R% T' }2 t6 g" H) o- _. _4 F:thumbsup:
3 G/ q0 ?, X) i& ~0 d1 X" ~' _4 U7 q确实是统一驱动包的~~~

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-2 01:35 PM 发表

5 n$ }' ?' F) I3 S6 }# n从专业制作的角度来说AP系列属于DELTA系列里面的低档

8 F6 a- I( l* W2 Z9 M; o

# r* p1 m2 n. BAP系列接口比较少,所以不是很适合作为专业应用.其实指标的话拿DELTA66和AP2496比无论厂家给出的还是我和KF的实测对比都差不多的.

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-6-2 18:11 发表
* a; l4 g" T* `9 V. B% N- r
; U' a) f9 s; E

AP系列接口比较少,所以不是很适合作为专业应用.其实指标的话拿DELTA66和AP2496比无论厂家给出的还是我和KF的实测对比都差不多的.

' ^; G5 H+ w' B+ _- a4 ^8 v总觉得不同的卡比较rmaa测试结果的意义不大

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-2 11:22 PM 发表

1 X4 z% g' q/ M- r总觉得不同的卡比较rmaa测试结果的意义不大

我一直觉得RMAA意思不大啊,YY罢了~~~

现在不知道为什么,我测RMAA成绩每次结果起伏很大(2到3db),而且整体趋势在走下坡路:crying:

乔治亚斯

从来不测试，唯神论者是也