郁闷 ！！＃X-FI白酒玩腻了 ！＃又想M-AUDIO了。

酷风

原帖由 pino 于 2006-6-1 18:13 发表

9 S/ p. f" u% O$ Y+ _
0 X4 T/ `% D: K" J刚开始的时候还有人鼓吹解决了src问题，音质上了新台阶云云....

这话说的没错呀，SRC问题的确解决的比ZS的好很多，音质也的确上了新的台阶……
+ J3 R, m. B* t4 J  U而且台湾评价时用的是ELITE PRO，貌似我们这里还有没有人用这个呢……

酷风

原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-6-2 09:38 发表
2 f) [* r, e' q5 B: L

" ]& e" ^6 U: g; n从live被踩就预料到了，不论质量多好，做工多好，音质多好。价格一降，数码味就出来了，SRC问题就被无限放大了，音色就没有音乐味了，不耐听了云云。这就是创新家用卡今后的必然命运。

# t6 [/ u1 z3 c认真看清楚我在25楼的话

chairmanai

原帖由 terryddb 于 2006-6-2 01:07 PM 发表
* e% ?! {7 L) ?; K

3 l' F4 P4 x! y9 r6 n, g. G
( \/ B6 f5 M" C! u  [. K8 }! E/ [: U4 j66跟AP2496，192有什么不同，差多少呢？

; @/ p: {: `2 E% K/ ?
% a! B8 g/ n( z1 `, @% r3 b  D
定位不一样的.AP是发烧者系列,属于准专业音频卡.DELTA系列则是中档专业音频卡.
' G0 N4 u: f& D1 C) f! l

指标上,DELTA 66是在DELTA系列里面仅次于旗舰1010的,不过由于也是老卡了,所以和AP系列比并没有什么大的优势.听感上来说可惜我没有听过AP系列,但是根据描述还有和我自己的DELTA比的话,我觉得DELTA系列追求的是准确,失真小的声音.而AP系列则是为了满足用户的听音习惯,对卡的调音进行了某些染色.

酷风

原帖由 terryddb 于 2006-6-2 13:07 发表



, v! e3 H- L7 Q& R2 V66跟AP2496，192有什么不同，差多少呢？

从专业制作的角度来说AP系列属于DELTA系列里面的低档

酷风

原帖由 terryddb 于 2006-6-2 13:41 发表
6 l/ E3 o" `9 w% U哦，原来是这样子，知道了

在驱动来说，AP系列的驱动也是包含在DELTA驱动之内的

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-2 01:43 PM 发表
* H0 I6 h4 ~" f& R+ c
在驱动来说，AP系列的驱动也是包含在DELTA驱动之内的

, U  p  B2 c/ I: O' d, f:thumbsup:
确实是统一驱动包的~~~

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-2 01:35 PM 发表
4 q. {6 T: z% S- W  n+ J
从专业制作的角度来说AP系列属于DELTA系列里面的低档

5 z& j' l! w1 Q) ?: {
AP系列接口比较少,所以不是很适合作为专业应用.其实指标的话拿DELTA66和AP2496比无论厂家给出的还是我和KF的实测对比都差不多的.

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-6-2 18:11 发表



9 w7 v: v* c$ N: v% fAP系列接口比较少,所以不是很适合作为专业应用.其实指标的话拿DELTA66和AP2496比无论厂家给出的还是我和KF的实测对比都差不多的.

* p, `0 [# f; [总觉得不同的卡比较rmaa测试结果的意义不大

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-2 11:22 PM 发表

总觉得不同的卡比较rmaa测试结果的意义不大

. i  A  [! M6 H2 l+ t
! S; ~. Z3 Z% o7 d我一直觉得RMAA意思不大啊,YY罢了~~~

% @  X5 `( p/ Y" y1 u# I: Z% l3 O现在不知道为什么,我测RMAA成绩每次结果起伏很大(2到3db),而且整体趋势在走下坡路:crying:

乔治亚斯

从来不测试，唯神论者是也