郁闷 ！！＃X-FI白酒玩腻了 ！＃又想M-AUDIO了。

酷风

原帖由 pino 于 2006-6-1 18:13 发表
0 x! S1 G3 Z) j) J: ]+ F* s# X
  p) L$ n( g# V* }" d5 C* _
刚开始的时候还有人鼓吹解决了src问题，音质上了新台阶云云....

8 O9 P/ p, d, u这话说的没错呀，SRC问题的确解决的比ZS的好很多，音质也的确上了新的台阶……
而且台湾评价时用的是ELITE PRO，貌似我们这里还有没有人用这个呢……

酷风

原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-6-2 09:38 发表

! p: u7 c# @5 w" d
$ U5 y5 m0 l3 }从live被踩就预料到了，不论质量多好，做工多好，音质多好。价格一降，数码味就出来了，SRC问题就被无限放大了，音色就没有音乐味了，不耐听了云云。这就是创新家用卡今后的必然命运。

! o6 n3 }& P% p. x! w2 n认真看清楚我在25楼的话

chairmanai

原帖由 terryddb 于 2006-6-2 01:07 PM 发表



66跟AP2496，192有什么不同，差多少呢？

) `3 Z/ E) Q0 [: \; o9 j2 W

定位不一样的.AP是发烧者系列,属于准专业音频卡.DELTA系列则是中档专业音频卡.

; L' W: }: u6 B; @4 ]: j
指标上,DELTA 66是在DELTA系列里面仅次于旗舰1010的,不过由于也是老卡了,所以和AP系列比并没有什么大的优势.听感上来说可惜我没有听过AP系列,但是根据描述还有和我自己的DELTA比的话,我觉得DELTA系列追求的是准确,失真小的声音.而AP系列则是为了满足用户的听音习惯,对卡的调音进行了某些染色.

酷风

原帖由 terryddb 于 2006-6-2 13:07 发表

' k! m: Q6 R% O" V  a

66跟AP2496，192有什么不同，差多少呢？

: G) Q) Y  N- [4 F从专业制作的角度来说AP系列属于DELTA系列里面的低档

酷风

原帖由 terryddb 于 2006-6-2 13:41 发表
哦，原来是这样子，知道了

+ I: i2 g- H- W8 {在驱动来说，AP系列的驱动也是包含在DELTA驱动之内的

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-2 01:43 PM 发表

7 i# t# g& [/ b, q, q8 V4 R在驱动来说，AP系列的驱动也是包含在DELTA驱动之内的

8 J  v5 O. x: C! X:thumbsup:
确实是统一驱动包的~~~

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-2 01:35 PM 发表
8 b3 r+ v7 z; U: \. q1 t
* E: }6 F* }  o7 H从专业制作的角度来说AP系列属于DELTA系列里面的低档

0 P: M3 P' n8 _& U1 t* d! n
7 a6 k; F3 S* ~0 m' u: U
. P$ I! r6 a7 M3 xAP系列接口比较少,所以不是很适合作为专业应用.其实指标的话拿DELTA66和AP2496比无论厂家给出的还是我和KF的实测对比都差不多的.

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-6-2 18:11 发表



AP系列接口比较少,所以不是很适合作为专业应用.其实指标的话拿DELTA66和AP2496比无论厂家给出的还是我和KF的实测对比都差不多的.

3 |/ G3 m5 B$ b( z; B总觉得不同的卡比较rmaa测试结果的意义不大

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-2 11:22 PM 发表

8 k- K+ C1 A  h2 j总觉得不同的卡比较rmaa测试结果的意义不大

我一直觉得RMAA意思不大啊,YY罢了~~~

: ^- J. }2 @6 i- K$ q现在不知道为什么,我测RMAA成绩每次结果起伏很大(2到3db),而且整体趋势在走下坡路:crying:

乔治亚斯

从来不测试，唯神论者是也