郁闷 ！！＃X-FI白酒玩腻了 ！＃又想M-AUDIO了。

酷风

原帖由 pino 于 2006-6-1 18:13 发表

8 b' o, Y/ W+ b7 _* E& V
刚开始的时候还有人鼓吹解决了src问题，音质上了新台阶云云....

这话说的没错呀，SRC问题的确解决的比ZS的好很多，音质也的确上了新的台阶……
而且台湾评价时用的是ELITE PRO，貌似我们这里还有没有人用这个呢……

酷风

原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-6-2 09:38 发表


: u% E4 b  H! Q8 l1 Z从live被踩就预料到了，不论质量多好，做工多好，音质多好。价格一降，数码味就出来了，SRC问题就被无限放大了，音色就没有音乐味了，不耐听了云云。这就是创新家用卡今后的必然命运。

认真看清楚我在25楼的话

chairmanai

原帖由 terryddb 于 2006-6-2 01:07 PM 发表
6 a% Q, {& I6 p$ j

3 d7 h$ i3 E' B8 c4 Q; p$ E' l$ e
7 K) N' F" U' U+ Z66跟AP2496，192有什么不同，差多少呢？

8 V* F6 h2 _, Z; a" L) W
) i- x7 j* }1 E: E) ]: F8 P  Q
定位不一样的.AP是发烧者系列,属于准专业音频卡.DELTA系列则是中档专业音频卡.
8 \+ H$ F1 `! ]: h
4 c5 |* _( g" Y  \# L# h1 T3 z1 d
; H8 I# P( n+ [/ U1 k- Z( T3 e指标上,DELTA 66是在DELTA系列里面仅次于旗舰1010的,不过由于也是老卡了,所以和AP系列比并没有什么大的优势.听感上来说可惜我没有听过AP系列,但是根据描述还有和我自己的DELTA比的话,我觉得DELTA系列追求的是准确,失真小的声音.而AP系列则是为了满足用户的听音习惯,对卡的调音进行了某些染色.

酷风

原帖由 terryddb 于 2006-6-2 13:07 发表


8 E" c% w. a5 M+ {) N3 j
( h' D" C$ M$ G8 N. u5 o, D66跟AP2496，192有什么不同，差多少呢？

从专业制作的角度来说AP系列属于DELTA系列里面的低档

酷风

原帖由 terryddb 于 2006-6-2 13:41 发表
9 v& q& s0 t: _+ f哦，原来是这样子，知道了

在驱动来说，AP系列的驱动也是包含在DELTA驱动之内的

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-2 01:43 PM 发表

在驱动来说，AP系列的驱动也是包含在DELTA驱动之内的

:thumbsup:
4 u. ]# Y- }4 p0 i. ^确实是统一驱动包的~~~

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-2 01:35 PM 发表
3 f# g) y% h1 a* I! \+ }
从专业制作的角度来说AP系列属于DELTA系列里面的低档

2 w. b1 m9 B% B& Z

3 U7 W4 k  p" M) h# D- `AP系列接口比较少,所以不是很适合作为专业应用.其实指标的话拿DELTA66和AP2496比无论厂家给出的还是我和KF的实测对比都差不多的.

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-6-2 18:11 发表

9 ]' p5 K- f, g- a6 R, `
% G  t' L* w$ b; t) ?7 H4 ^
) _- }$ g; X- F3 nAP系列接口比较少,所以不是很适合作为专业应用.其实指标的话拿DELTA66和AP2496比无论厂家给出的还是我和KF的实测对比都差不多的.

8 G: l+ c2 j. T5 ?! l5 @/ `总觉得不同的卡比较rmaa测试结果的意义不大

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-6-2 11:22 PM 发表

总觉得不同的卡比较rmaa测试结果的意义不大

+ r# s8 S' {7 A% ~
我一直觉得RMAA意思不大啊,YY罢了~~~
1 b9 r5 F, N, [/ c1 G
% }/ p0 z& U; |* F) A现在不知道为什么,我测RMAA成绩每次结果起伏很大(2到3db),而且整体趋势在走下坡路:crying:

乔治亚斯

从来不测试，唯神论者是也