(转)CPU对游戏画面的帮助为什么会这么大?技术达人进。

ayanamei · 发表于 2006-7-9 00:58

原帖由 proll 于 2006-7-8 19:59 发表
CPU绝对影响画质，这点从同样显卡不同CPU的机器上面明显感受的到

w00t)w00t)w00t)

complexmind · 发表于 2006-7-15 14:37

原帖由 complexmind 于 2006-7-8 10:25 PM 发表

两者有什么区别？？
能说详细点么？？
谢谢大虾了　＃

大虾快来救人啊。。
小弟在线等

只看该作者 · 发表于 2006-7-15 19:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-7-15 20:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

complexmind · 发表于 2006-7-16 11:17

原帖由 seraph0504 于 2006-7-15 07:11 PM 发表
如果有兴趣的话，建议楼上去看一些3d图形学的入门书籍。
在目前的硬件体系中，vertex基本上是不能在GPU中生成的，只能由CPU从外部传输进去一些固定的vertex，然后GPU的顶点引擎（原来是TnL，现在是vs）完成一些坐 ...

谢谢了，长见识了。。

vp · 发表于 2006-7-16 11:38

vertex当然是在建模软件里生成的，比如3D Max之类，目前由谁生成vertex和速度关系不大，因为所有的vertex变换和光照由vs完成。但是如果开发者希望对vertex作一些特殊的变换，dx9的vs就力不从心了，比如只输入了3个vertex，确想生成更多的多边形，使得建模更加光滑，这个时候在Dx9当中只能靠cpu去进行计算，而到了Dx10中，由于引入了GS，就能完全避免这种浪费cpu的工作。又比如，如果想放弃硬件clip，做一些自己独特的clip动作，也只有采用cpu去做vs的工作才能实现。又比如，想将vs的计算结果直接抽出来（该动作在物理计算中很有用处，即把GPU当PPU用），而不是按照硬件管线的顺序送入rasteration单元，那么在Dx9.0中只有用cpu做vs运算，而Dx10中就没问题了。
此外，驱动开发人员甚至会故意放弃GPU做某些运算，而采用cpu来代替，其原因在于大部分消费者买的是低端卡，因此对于他们而言GPU的瓶颈更大一些，这个时候如果在驱动中就分一些工作给cpu做，则会降低GPU方面的瓶颈，达到对低端消费者的“优化”。比如对vs和ps的操作中事先必须存入很多const，这些可以由GPU去算，也可以由cpu算，很多驱动就会利用cpu运算。
再比如最为简单的blit动作，本质上应该由GPU完成，但是实际当中，因为硬件设计的缺陷或者驱动开发的难度，在做3d的blit时会采用cpu blit方式，自然又加重了cpu的负怠＃
总之，在Dx9.0中，还有很多缺陷导致cpu会取代GPU工作，到了dx10.0这种情况会有改善，但是改善的程度需要游戏开发者和驱动开发者共同努力来实现，只要有一方想偷懒，那么对于cpu的依赖依然不会降低。

complexmind · 发表于 2006-7-16 13:37

原帖由 vp 于 2006-7-16 11:38 AM 发表
vertex当然是在建模软件里生成的，比如3D Max之类，目前由谁生成vertex和速度关系不大，因为所有的vertex变换和光照由vs完成。但是如果开发者希望对vertex作一些特殊的变换，dx9的vs就力不从心了，比如只输入了3个 ...

好贴啊　＃
多谢大虾了　＃

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

seraph0504 该用户已被删除	23^# 发表于 2006-7-15 19:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
seraph0504 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

RacingPHT 该用户已被删除	24^# 发表于 2006-7-15 20:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RacingPHT 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡