小日本就是BT，没想到SONY自己留了一手，真是阴险呀！

cybershi · 发表于 2006-6-8 14:17

原帖由 alvin-evans-lee 于 2006-6-7 12:53 发表
弱弱的问一句：饭山的显示器比索尼如何？

我认为远远不及SONY　！＃不过饭山的参数倒是高的离谱~究竟有没有实际意义，用一下就知道了。

cybershi · 发表于 2006-6-8 14:20

原帖由 51HDTV 于 2006-6-7 22:33 发表

海尔,长虹,TCL等也不生产显像管,但他们是世界上最大的电视机生产厂家......,国字号还没一家显示器生产厂家自产CRT显示管和LCD玻屏吧?------飞利浦3星LG的准专业CRT显示器表拍偶.

EIZO,IIYAMA虽说不够顶级里 ...

能和SONY齐名的集显示器及显像管为一体的厂家，恐怕只有三菱了~还轮不到不自产显像管的EIZO~饭山。

产量大并不意味着NB~
EMC，AOC这些品牌，每年产量也不少吧~

51HDTV · 发表于 2006-6-8 15:16

RI,拿AOC拍偶......

只看该作者 · 发表于 2006-6-8 15:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sx832 · 发表于 2006-6-8 17:47

原帖由 cybershi 于 2006-6-6 02:46 发表

EIZO自身并不生产显像管~
IIYAMA是以性价比高著称的~并非顶级~

就是因为不产显像管那么做电路才专业,专业研究电路.SONY自己做的显示器....过于艳丽....华而不实....
EIZO就不一样了.

EIZO就是靠设计吃饭的.

动力音熊II · 发表于 2006-6-9 12:37

原帖由 sx832 于 2006-6-8 17:47 发表
就是因为不产显像管那么做电路才专业,专业研究电路.SONY自己做的显示器....过于艳丽....华而不实....
EIZO就不一样了.

EIZO就是靠设计吃饭的.

偶索尼特丽珑的铁杆......SO 发贴留名～

SONY的特丽珑，特别是贵翔彩电......严格的说是两部分，一个是超精细特丽珑管，一个是电路部分的处理。华硕的显卡靓彩软件，自称就是模仿SONY的电路处理方式。艳丽一说，和富士的样子一个理，开始看的时候艳得离谱，看习惯了反而觉得是特色和两点...SONY在影视处理方面的造诣还是不错的，作为众多规范的缔造者之一，电路强悍并优于其他也不稀奇。

51HDTV · 发表于 2006-6-9 12:49

原帖由 动力音熊II 于 2006-6-9 12:37 发表

偶索尼特丽珑的铁杆......SO 发贴留名～

SONY的特丽珑，特别是贵翔彩电......严格的说是两部分，一个是超精细特丽珑管，一个是电路部分的处理。华硕的显卡靓彩软件，自称就是模仿SONY的电路处理方式。艳丽 ...

这里是谈彩显不是彩电，技术处理上有不同哦，贵翔彩电应在家电区吧？

动力音熊II · 发表于 2006-6-9 13:05

.......传说中真正的索尼CRT...米见过，只是说明两个事情：
SONY电路做的不错，SONY的艳丽是优点～

cp251 · 发表于 2006-6-9 21:45

顶级的sony显示器没见识过，但顶级的sony监视器色彩并不艳丽，曾有网友初次见到某型号bvm，非常不以为然，说你看片子里那红旗色彩明显晦暗，后来在街上留心了一下，发现现实中红旗就是那颜色，从此服了。

当年高端的消费级电视比如s系列，色彩和鲜艳是不着边的，解析度也没有新型电视高，就是那种监视器风格的画面，退市几年后还有爱好者在苦苦寻找。

个人认为，sony把crt这种产品做到了极致，以前没有，今后也没有厂商能超过它。

haha103 · 发表于 2006-6-9 23:22

原帖由 sx832 于 2006-6-8 17:47 发表

就是因为不产显像管那么做电路才专业,专业研究电路.SONY自己做的显示器....过于艳丽....华而不实....
EIZO就不一样了.

EIZO就是靠设计吃饭的.

估计你没有听说过SONY BVM-F　。。＃那可不是EIZO可比的

动力音熊II · 发表于 2006-6-10 00:04

SONY贵翔HZ/HR系列......貌似就是用的超精细特丽珑管工艺，感觉不出和PC什么区别...0.29的点距，效果无敌了...看TV可以虐普通DVD效果...很厚道的说法..

一直都是SONY的饭，家里还有两台N年前的SONY，貌似都是高端，七八千上下（好多年前了）......效果远不如HZ/HR...

至于EIZO...考虑入一台LCD的，对SONY的贵丽屏彻底绝望ing～ :a)

动力音熊II · 发表于 2006-6-10 00:12

上图先，表说偶不厚道....

发烧玩家 · 发表于 2006-6-15 19:03

:a)第一次听说色彩艳丽是缺点。太搞笑了。
黑白的是优点？真不知道要讨论什么了~DAS的话没硬件支持光个烂软件P都没用。
显示器色彩艳丽我认为应该是优点，“显示”器啊。是拿来看效果的。你说的色彩不真实，那是和打印颜色出入罢了。看HDTV还是要色彩艳丽。黑白的再怎么清晰我都不会拿来看的。
作图的另当别论

有事就拷我 · 发表于 2006-6-15 19:23

别把EIZO，饭山啊，想的这么高端，我以前的日本一公司工作时，
流水线上的监视屏都是EIZO,饭山，还有松下的，流水线上的监视屏都要求不高的，
只要能显示画面就OK了，所以这些牌子也还是有很多低端货色的，质量也不怎么样啊，
1年就坏了N台，虽然几乎是24小时开机的，但也不怎么经得起考验啊，环境也是很好的，
恒温22度左右，用1年左右坏还是对不起他们的大名的，所以别人云亦云，自己用过才知道好不好的。

cp251 · 发表于 2006-6-15 20:16

原帖由 发烧玩家 于 2006-6-15 19:03 发表
:a)第一次听说色彩艳丽是缺点。太搞笑了。
黑白的是优点？真不知道要讨论什么了~DAS的话没硬件支持光个烂软件P都没用。
显示器色彩艳丽我认为应该是优点，“显示”器啊。是拿来看效果的。你说的色彩不真实，那是 ...

所谓的无知者无畏，应该说的就是这种情况。

顶起来示众……

动力音熊II · 发表于 2006-6-15 22:58

原帖由 有事就拷我 于 2006-6-15 19:23 发表
别把EIZO，饭山啊，想的这么高端，我以前的日本一公司工作时，
流水线上的监视屏都是EIZO,饭山，还有松下的，流水线上的监视屏都要求不高的，
只要能显示画面就OK了，所以这些牌子也还是有很多低端货色的，质量 ...

nod............这点倒是，索尼的低端也不咋滴，偶只喜欢特丽珑～
不过现在LCD市面上的选择太少了，所以看见几款像样的，都挺满足ing...

fengboyu · 发表于 2006-6-16 22:24

人云亦云的人太多了没劲

Chir · 发表于 2006-6-17 20:17

顶小SHI的帖...
老远来,抱一个吧...

myf94 · 发表于 2006-6-18 02:33

SONY G420 01年行货使用中。
爽。

万事无忧 · 发表于 2006-6-18 04:31

原帖由 myf94 于 2006-6-18 02:33 发表
SONY G420 01年行货使用中。
爽。

SONY G220 02年2月行货在家里使用中。:a)

同爽　！＃

买SONY特丽珑绝不后悔。
:thumbsup::wub:

哎。现在用DELL 2007WFP　！＃

想一想把SONY CRT的优点再配合LCD的优点会是什么产物啊　！＃:ph34r::ph34r::ph34r:

想一想LCD要完全超越CRT还要多少年啊　！＃:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

cast 该用户已被删除	44^# 发表于 2006-6-8 15:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cast 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

小日本就是BT，没想到SONY自己留了一手，真是阴险呀！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块