|
原帖由 haiou123 于 2006-6-12 17:51 发表
正想说。
只有两家同时存在,竞争越惨烈我们消费者才能以越来越便宜的价格买到性能越来越高的u。
象楼主这种人,姑且认为是太幼稚了。
历史告诉我们, AMD最有性价比, 并不是AMD得意的时候, 而是AMD被整得很惨的时候。
AMD并不是一家普通的企业。
一个普通企业,在自己处于市场占有率处于绝对劣势竞争地位时, 为了生存,同档次的产品会以80%或更低的价格, 来赢得生存和发展空间。 这也符合商业竞争的正常秩序。
而AMD不是遵循正常的竞争模式, 而是试图动用“反垄断”类政治等手段,明明是小厂, 自己产品的价格却要像对手看齐。过去两年我们都看到CPU的性能增长速度奇慢无比,AMD却借机把CPU价格和Intel看齐。 AMD根本起不到急速促进CPU技术发展的作用, 而是捞钱很积极。
就象有的极个别乡下人,总觉得周围的人老是看不起他, 总觉得别人歧视他一般。不知道是什么心态呢? AMD... |
|