POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: OST_2005
打印 上一主题 下一主题

财大气粗的Intel要用钱砸死穷鬼AMD了。

[复制链接]
61#
发表于 2006-6-5 01:15 | 只看该作者
原帖由 oliverli 于 2006-6-4 20:37 发表

你觉得收购就那么简单?只要AMD股东不同意,intel的资金就是一个P。

无知,这世界上恶意收购多的是
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2006-6-5 01:31 | 只看该作者
原帖由 elisha 于 2006-6-5 01:15 发表

无知,这世界上恶意收购多的是

毒丸:devil:

:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2006-6-5 01:58 | 只看该作者
过路看吵架`````
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
64#
发表于 2006-6-5 08:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

babystudio 该用户已被删除
65#
发表于 2006-6-5 08:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2006-6-12 15:09 | 只看该作者
原帖由 直流电 于 2006-6-4 13:42 发表
哈哈
傻子都知道AMD死了买家的日子会不会好过。
AMD死了看来LZL会比INTEL还高兴



我是穷鬼 我用的是amd的OP

说实话 xeon 的性能烂的要死

由此可见 楼主是大米阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

haiou123 该用户已被删除
67#
发表于 2006-6-12 17:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2006-6-12 21:20 | 只看该作者
原帖由 haiou123 于 2006-6-12 17:51 发表

正想说。
只有两家同时存在,竞争越惨烈我们消费者才能以越来越便宜的价格买到性能越来越高的u。
象楼主这种人,姑且认为是太幼稚了。

历史告诉我们, AMD最有性价比, 并不是AMD得意的时候, 而是AMD被整得很惨的时候。

AMD并不是一家普通的企业。

一个普通企业,在自己处于市场占有率处于绝对劣势竞争地位时, 为了生存,同档次的产品会以80%或更低的价格, 来赢得生存和发展空间。 这也符合商业竞争的正常秩序。

而AMD不是遵循正常的竞争模式, 而是试图动用“反垄断”类政治等手段,明明是小厂, 自己产品的价格却要像对手看齐。过去两年我们都看到CPU的性能增长速度奇慢无比,AMD却借机把CPU价格和Intel看齐。 AMD根本起不到急速促进CPU技术发展的作用, 而是捞钱很积极。
就象有的极个别乡下人,总觉得周围的人老是看不起他, 总觉得别人歧视他一般。不知道是什么心态呢? AMD...
回复 支持 反对

使用道具 举报

密码错误 该用户已被删除
69#
发表于 2006-6-12 22:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

密码错误 该用户已被删除
70#
发表于 2006-6-12 23:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2006-6-12 23:26 | 只看该作者
原帖由 密码错误 于 2006-6-12 22:59 发表


有个事不太懂,请教一下哈。
一般情况下,市场占有率是应该时常研究机构发布还是生产厂商发布呢?

研究机构也有, 厂商应该是比较清楚自己的情况吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2006-6-12 23:27 | 只看该作者
听说INTEL和AMD打架了,我来看看热闹
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
73#
发表于 2006-6-12 23:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
74#
发表于 2006-6-12 23:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2006-6-12 23:47 | 只看该作者
美国的反垄断法不一定会保护一家实际上是外国(德国)包养的公司, 谁都知道今后AMD现在的处理器是在德国的Fab30和Fab36生产了

美德关系差得很

恐怕美国倒是很乐意看到由美国的Intel公司接管和收买下Fab30或Fab36
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2006-6-12 23:51 | 只看该作者
只尊重强者,不同情弱者,弱者为了生存,只有变强
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
77#
发表于 2006-6-12 23:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2006-6-12 23:57 | 只看该作者
原帖由 Bohr 于 2006-6-12 23:51 发表



天真:whistling:
美德关系差得很的话都能说出来,佩服

intel u都是在美国本土生产的?
dell的机子都是在美国组装的?

产地和注册地根本不是决定公司母国性质的决定因素:whistling:

很多所谓的国 ...

而现在AMD是全部在国外。CPU芯片这还关系到国家安全问题,现在美国对德国极不信任。 而这部分芯片, 有没有资格在美国打官司很难说。法律上是有空子可钻的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
79#
发表于 2006-6-13 00:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2006-6-13 00:09 | 只看该作者
原帖由 Bohr 于 2006-6-13 00:02 发表



阁下即使拿出研究那些cpu工艺技术一半的爱好研究政治和法律的话,也不会说出这种话-_-

看看Intel在案件是不是有类似的提议呢?  Intel的律师团比您精通多了, 不会白白提出任何提议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 15:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表