请教:究竟是NTFS的磁盘性能好还是FAT32的磁盘性能好?

kiteron · 发表于 2006-10-15 10:45

原帖由 clawhammer 于 2006-10-15 01:22 发表

你弄个CIH看在NTFS下能不能发作:shifty: :shifty:

2000年之后的主板都不支持CIH了吧.......

oneup · 发表于 2006-10-15 13:39

简单的测试了一下NTFS、FAT32差距几乎可以忽略不计，多跑了几次发现写性能fat32好于NTFS 7%左右。也设置过NTFS的簇512、4096，基本都没有差距。上图：

[ 本帖最后由 oneup 于 2006-10-15 13:46 编辑 ]

吃米 · 发表于 2006-11-4 01:04

我一直是系统盘是FAT32，其它盘是NTFS

scowl · 发表于 2006-11-17 14:40

原帖由 费城龌龊人队 于 2006-6-7 17:26 发表
自己可以测试自己可以测试自己可以测试自己可以测试

ntfs怎么个强的多法？？

单纯读写速度 FAT32完胜  至少5%~10%的差距（不同牌子）

NTFS唯一的优势就是大文件支持再就是权限设置（个人家用极其讨厌  但是服务器系统必须）

偶是FAT32死忠因为偶是性能控

不过还是搞了个120G的金钻9格成个单NTFS分区  偶尔放HDTV　！＃没办法啊

FAT32的致命缺陷

至于32G分区？  DM轻松搞定我这里FAT32的分区最大的一个是160G

Athlon64fly · 发表于 2006-11-17 18:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zyxel2008 · 发表于 2006-11-17 18:29

原帖由 scowl 于 2006-11-17 14:40 发表

ntfs怎么个强的多法？？

单纯读写速度 FAT32完胜至少5%~10%的差距（不同牌子）

NTFS唯一的优势就是大文件支持再就是权限设置（个人家用极其讨厌但是服务器系统必须）

偶是FAT32死忠 ...

呵呵，如果只论读写速度，说实在话，FAT32还不如Fat16甚至不如FAT12，NTFS的优势不只是支持大文件和权限设置

有空按一下RESET键，你就会发现FAT32和NTFS的区别

xxxyyy · 发表于 2006-11-17 18:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

keepwalking · 发表于 2006-11-17 18:58

w00t) w00t) 除了一个在DOS用的备分..全NTFS...SB才说FAT32比NTFS好

Cameraman · 发表于 2006-11-17 19:22

fat32非常容易丢文件，莫名其妙的就丢了

ARANGE · 发表于 2006-11-18 02:31

从性能而言，应该是FAT32，其它方面就NTFS

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Athlon64fly Athlon64fly 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	45^# 发表于 2006-11-17 18:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Athlon64fly Athlon64fly 当前离线积分 6 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	47^# 发表于 2006-11-17 18:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

请教:究竟是NTFS的磁盘性能好还是FAT32的磁盘性能好?

本帖子中包含更多资源