问题：音响上的电源输入，交流方波是否比交流正弦波要好

Timme · 发表于 2006-6-10 18:09

重所周知，整流滤波的目的是出来一条直线般的直流电压

交流正弦波全波整流后是起伏极大的波形，对后端滤波要求很高

而交流方波，理想全波整流后就是一条直线，完全无需滤波

当然实际变压器会有高频、超低频衰减

定量的：经计算，以最终滤波出来的直流能量为100％，则正弦波输入时需要滤波电容提供的能量为（50-31.82）*2％＝36.36％。而当输入为方波时滤波电容只需要负担3.77％的能量。这说明同等供电质量方波需要的滤波电容容量为正弦波的1/10。

在以上数值的计算中，我采用的电源变压器频响曲线是非常保守的。实际上只要使用稍微像样的变压器，滤波电容负担能量是远远小于3.77％这个数值的。 :wub:

参考文献：http://www.pcshow.net/bbs/viewth ... ;highlight=%2BTimme

ljm_ljm · 发表于 2006-6-10 22:54

交流方波哪里来? 用开关变压器?

江湖任我行 · 发表于 2006-6-11 00:51

原帖由 ljm_ljm 于 2006-6-10 22:54 发表, P/ M( U$ P! z8 s* G
交流方波哪里来? 用开关变压器?

同问，一般变压器在平顶的那一段波型维持时间里因为磁场是恒的没有交变所以次极不会有感应电动势:whistling:

拆机村村民 · 发表于 2006-6-11 11:37

杂波最好昏迷研究这个

磐石 · 发表于 2006-6-11 11:44

去买个逆变器就OK了,但磁路会不会容易饱和呢.

只看该作者 · 发表于 2006-6-11 16:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-6-12 00:46

理论我不懂……不过我只知道：市电没有方波的

adfi · 发表于 2006-6-13 02:13

给楼主几个图做参考，这个是对某前级牛的测试：

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

pino 该用户已被删除	6^# 发表于 2006-6-11 16:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
pino 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

问题：音响上的电源输入，交流方波是否比交流正弦波要好

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块