发现TD卡才是最好的

lamkey · 发表于 2006-6-21 15:33

用过同德的卡的人都知道,它的卡不咋的.

yuan_oeil · 发表于 2006-6-21 16:48

60的成本做出80的东西也是本事啊，虽然不是做到100
不要随便说垃圾

yuan_oeil · 发表于 2006-6-21 16:49

asus,蓝宝和td的设计思路是不同的，这么比较没有什么意思吧

只看该作者 · 发表于 2006-6-21 17:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

2000wcw · 发表于 2006-6-21 22:10

这里很多厂商的枪手，不攻击一下其他人是不会爽的

ayanamei · 发表于 2006-6-21 23:36

原帖由 balabalame 于 2006-6-21 11:33 发表

根据你的理论简要证明“元件越少故障率越低”

证明如下：

1)当元件数为0时，不会发生故障，故障率为0，即不会发生故障；
2)假设当元件数为n时的故障率为X，则当元件数为n+1时，故障率Y应为：

设元 ...

元件为0 无法构成完整的周遍电路所以这个假设不成立.

元件少,达不到相关的技术参数,同样是运行的隐患.
别看问题看的太简单了

balabalame · 发表于 2006-6-21 23:36

原帖由 孤石2005 于 2006-6-21 22:22 发表

手机sim 卡的元件似乎更少啊，刚才那个数学家，过来，算算这个sim卡的故障率，算对了，爷有赏。

cai B 一个，懒得骂你，你还越发开始不要脸了

看来你还是真的不懂数学归纳法啊

这应该是高中档次的数学就应该懂的东西

没上过学？

是智商不够，考不上高中还是家里穷念不起高中？

:p

流氓兔116 · 发表于 2006-6-21 23:40

怎么大家又互相攻击了呢

ayanamei · 发表于 2006-6-21 23:41

原帖由 balabalame 于 2006-6-21 23:36 发表

cai B 一个，懒得骂你，你还越发开始不要脸了

看来你还是真的不懂数学归纳法啊

这应该是高中档次的数学就应该懂的东西

没上过学？

是智商不够，考不上高中还是家里穷念不起高中？

:p

做题目做多了吧
实际问题简单的归纳法解决不料的
也不能说明什么问题

balabalame · 发表于 2006-6-21 23:43

原帖由 ayanamei 于 2006-6-21 23:41 发表

做题目做多了吧
实际问题简单的归纳法解决不料的
也不能说明什么问题

真不知道你懂不懂lay-out

:sweatingbullets:

jstrend · 发表于 2006-6-21 23:46

原帖由 balabalame 于 2006-6-21 23:43 发表

真不知道你懂不懂lay-out

:sweatingbullets:

:sweatingbullets::whistling:

ayanamei · 发表于 2006-6-21 23:47

原帖由 balabalame 于 2006-6-21 23:43 发表

真不知道你懂不懂lay-out

:sweatingbullets:

:charles:你说的东西和lay-out有什么关系么?

jstrend · 发表于 2006-6-21 23:48

原帖由 ayanamei 于 2006-6-21 23:47 发表

:charles:你说的东西和lay-out有什么关系么?

别和他真了，没必要

balabalame · 发表于 2006-6-21 23:49

原帖由 jstrend 于 2006-6-21 23:46 发表

:sweatingbullets::whistling:

就凭这几位认为元件多的时候故障率会比元件少的时候低

就没什么谈下去的必要了

留着孤石自己意淫自己的X1600 X800吧

:thumbsup:

ayanamei · 发表于 2006-6-21 23:51

原帖由 balabalame 于 2006-6-21 23:49 发表

就凭这几位认为元件多的时候故障率会比元件少的时候低

就没什么谈下去的必要了

留着孤石自己意淫自己的X1600 X800吧

:thumbsup:

需要多少元件是电路本身所决定的.
不是可以无穷的简化电路
OK?
就象3相电源供电模组换成2相

MOS管倒省了,照上面的理论应该是故障率会下降.那么实际呢?
减少MOS管,剩下的在负载不变的情况下,温度必然相应升高,工作条件劣化.和影响自身可靠性
同时其他周边电路,比如电容在高温下寿命下降会更快

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-6-21 23:56 编辑 ]

balabalame · 发表于 2006-6-21 23:51

原帖由 ayanamei 于 2006-6-21 23:47 发表

:charles:你说的东西和lay-out有什么关系么?

元件为0 无法构成完整的周遍电路所以这个假设不成立.

:sweatingbullets:

再次汗一个

以后在PIL 我尽量少说话

看笑话就好了

你们接着聊接着骂TD

:thumbsup:

小弟拜服 Orz

balabalame · 发表于 2006-6-21 23:54

原帖由 ayanamei 于 2006-6-21 23:51 发表

需要多少元件是电路本身所决定的.
不是可以无穷的简化电路
OK?

第一，我不知道您懂不懂数学归纳法

第二，你所说的“需要多少元件是电路本身所决定的”并不成立。举个例子就是TD版和公版的区别

从电路黑盒的角度看是一个东西谢谢

jstrend · 发表于 2006-6-22 00:05

原帖由 balabalame 于 2006-6-21 23:54 发表

第一，我不知道您懂不懂数学归纳法

第二，你所说的“需要多少元件是电路本身所决定的”并不成立。举个例子就是TD版和公版的区别

从电路黑盒的角度看是一个东西谢谢

先去看看数学归纳法的应用领域再说
同样数量的元器件组成的电路可以千差万别，不知道你怎么去判定它们的可靠性

ayanamei · 发表于 2006-6-22 00:06

原帖由 balabalame 于 2006-6-21 23:54 发表

第一，我不知道您懂不懂数学归纳法

第二，你所说的“需要多少元件是电路本身所决定的”并不成立。举个例子就是TD版和公版的区别

从电路黑盒的角度看是一个东西谢谢

实现同一个功能的电路可以有很多方法实现.
但不是说可以作到没有元件

最简单的CL电路不给你电感,你怎么实现

单晶硅传奇 · 发表于 2006-6-22 00:20

原帖由 RacingPHT 于 2006-6-21 17:17 发表
都别吵了, 网卡元件最少, 最耐用. 还有U盘也是. 比那超级计算机什么的, 寿命长几万倍.:thumbsup:

网卡耐用？开电脑时外面打个雷就挂掉了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

RacingPHT 该用户已被删除	24^# 发表于 2006-6-21 17:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RacingPHT 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

发现TD卡才是最好的

浏览过的版块