太强悍了,C大首测Conroe E6600 4cores 8Mb Cache,kentsfield

PENNY680

现在INTEL是全速的跑.AMD看样子不行了~:lol:

放眼天下

原帖由 Prescott 于 2006-6-21 16:11 发表
CPU不加压，就超到3.2G了。
已经可以放倒两颗顶级的Woodcrest 5160了，除了内存带宽 :p

AMD的4x4还没出世就要挂了。

哪个先上市还不知道吧。
4x4也有自己的优势。比如明年就可以组成8核。Intel的8核什么时候能出来呢。说不定还可以双核跟四核搭配，搞个6核出来。4x4非但不会挂，还会造成AMD在4核以上长时间的领先。

Prescott

原帖由 放眼天下 于 2006-6-21 16:46 发表


哪个先上市还不知道吧。
4x4也有自己的优势。比如明年就可以组成8核。Intel的8核什么时候能出来呢。说不定还可以双核跟四核搭配，搞个6核出来。4x4非但不会挂，还会造成AMD在4核以上长时间的领先。

8核？你以为Clovertown会比Kentsfield晚上市？
A记爱好者s要替AMD辩护就要多学习的知识，不要替AMD丢脸。

谁人知我心

原帖由 Prescott 于 2006-6-21 17:03 发表


8核？你以为Clovertown会比Kentsfield晚上市？
A记爱好者s要替AMD辩护就要多学习的知识，不要替AMD丢脸。

AMD的速度和功力都是A记爱好者一吹就出来的

5月份深圳IDF的时候听到说多核的速度将是一个接一个的发布，

2，4，8,16不会留太多等待的时间的

现在看4的速度，好像确实是作到了啊:lol:

Edison

16等质core的机会微乎其微，性能/成本/耗电非常不划算。

vivalinux

原帖由 Edison 于 2006-6-21 17:34 发表
16等质core的机会微乎其微，性能/成本/耗电非常不划算。

16 core的成本不划算是肯定的了，但如果互联架构高效，倒不见得在性能和耗电上不划算吧。

放眼天下

原帖由 Prescott 于 2006-6-21 17:03 发表
8核？你以为Clovertown会比Kentsfield晚上市？
A记爱好者s要替AMD辩护就要多学习的知识，不要替AMD丢脸。

Clovertown是服务器的。4x4是桌面的。这么基本的区别你都搞不清楚了？
觉得丢人的应该是没事成天在这叫AMD完了挂了的芯片流氓。表演赶超足球流氓。

xreal

:whistling:
intel这种2 封1的方法amd就算想学也学不了， 所以amd 一直做单芯片的双核，
成本和复杂度高不少。

xreal

:whistling:
amd的性能再要等一个月才能成为一陀屎。w00t)

dennis

原帖由 HeavenPR 于 2006-6-21 11:13 发表
就怕 AMD 来不及开发那个 L2 独立 + 缩水，共享超小型 L3 的破玩意就先挂了

K8L就算如期而至，也没太多胜算。K8L基本上就是K8 Core＋FPU XXL:P

dennis

原帖由 放眼天下 于 2006-6-21 16:46 发表


哪个先上市还不知道吧。
4x4也有自己的优势。比如明年就可以组成8核。Intel的8核什么时候能出来呢。说不定还可以双核跟四核搭配，搞个6核出来。4x4非但不会挂，还会造成AMD在4核以上长时间的领先。

组成8 COre的时候，AMD最近经常谈论的pre watt performance呢？还有就是不要谈那么远的事情，AMD先把他的65nm Ready再说4＋ Core。

z1978

原帖由 ultraghost 于 2006-6-21 18:35 发表
转载先~~~~~这些又要消失几个Pro-A了

CD仔永远用不起INTEL的高端货w00t)

Ilan

K8L本来的寄望就不大，只是聊胜于无而已。Kentsfield是过渡，07年H2的Penryn或08年的Nehalem才是王道。:ph34r:

另外不得不说一下楼上的部分Intel乐观派，工程样板是一回事，零售产品也是一回事，等Kentsfield明年上市了再BS AMD不迟。:p，但出来了又怎样？相信大部分上述的Intel乐观派也买不到或根本不会买。:whistling:

HeavenPR

P6 family model F，除非 Intel 启用双位数命名，比如 model EH 之类的，否则 Conroe 后继无人了，做不到多个核心共享 Smart Cache

Nehalem 应该不会再用 P6 family 了.... 如果不解决多核心共享 L2，这个 Smart Cache 也没有意义了

pureivan

期待　。。！＃