我买的黑钻双子星xp。

kungfaiting

在论坛上看到不少朋友在多媒体音箱方面，讨论的焦点都是黑钻双子星xp或t200a，最终大家的观点左右了我的选择。950元购得，刚开箱自然感觉挺好，因为心里激动，但是第二、三天就觉得问题来了，各频段表现都不尽人意，低音出色的看家本领在我听来都显得有点不称，人声虚，糙，声场中间淡薄，两边重，好像就是两个没有关系的地方在出声。我想起网上说箱子要煲的，就抱着试试看的态度，把两箱子面对面的合拢摆放播放音乐，每天持续数小时，边看球。花了一个礼拜。一直不敢拉开来听音，就怕一切照旧，后悔懊恼......结果没让我失望，重新摆位，再听，简直天上地下，中高音清澈多了，低音变得结实有力，不臃肿，感觉一个字“顺畅”，声场有明显改善，拉的较开，分散的较匀。这下钱没有白花。但是这个星期一开始，又很不满意了。唉，原因是周末去看乐富豪的专卖店了，试听了evo30的箱子，唉，“昨日入城市，归来泪满襟”啊，我的xp没法跟人家比啊。


6 l" z; E# O2 ~& E, Q4 A* R
呵呵。以上最后当然是玩笑话。不能比也是不必比。不过根据我的这一点经验，想告诉那些正在考虑愿意花千元购买多媒体音箱的比我更菜些的朋友们：
1.xp的低音水准超值其身价。
9 H4 Q, a: |7 t6 k$ [  t0 n, |6 k. c; Q2.喜欢低音口味的朋友可以考虑，但那些喜欢2.1音响低音炮那种低音发声到位后还发出“嗡嗡嗡嗡”共鸣的朋友除外。xp不是炮，只是那种干净、结实、准确的低音
, @/ S6 M1 B' s$ ]: O* _4 j  g+ F- ]+ Z3.中高音及声场上，应该说略次于t200a，后者用于聆听女声是多媒体音箱之伯仲了。以前试听过t200a，凭映象感觉得出的结论。
8 p! ~0 o1 E1 f4 Y6 N' W$ T+ G4.用于电脑多媒体，应该不会遗憾了。
5.产品包装、附件、铭牌典型的乡镇企业风格（不知是否真是？呵呵），感觉次的掉渣。

5 [$ b# O3 [& |. c( e* z- X& t- T, @[ 本帖最后由 kungfaiting 于 2006-6-27 18:44 编辑 ]

iKURAK_CJ

同用帮顶。B)

酷酷一族

价格不错啊.比惠威m200好吗？

酷酷一族

m200现在一般什么好价格啊

iKURAK_CJ

原帖由 酷酷一族 于 2006-6-27 18:20 发表
. t( M: l6 S: V% g  g+ t- Q7 g价格不错啊.比惠威m200好吗？

& w5 ^# A- |' R9 ]
网上的有些人其实自己根本没有听过，没有发言权却还在那里不负责任的只言片语来误人子弟。无论是惠威M200、T200A、S2000和黑钻等等这位兄弟还是自己找机会当场听一下比较好，自己比较一下，选自己耳朵喜欢的买就是了。

ljm_ljm

楼主的话. 只有最后一句赞同.

如果说摆位一下.改变那么大? 就算有50% 的可能性的话.也说明此音箱设计的差.

离轴向频响极差.由于单元本身缺陷,也许你就会觉得换个位置要好一点.这是目前电脑中低端音箱的通病.   因为我认为他也不会有很好的声场. 高一点的音箱,你无论坐在音箱正面多少度的位置,频响范围都不应该有太大的变化,才是不错的音箱.

kungfaiting

原帖由 ljm_ljm 于 2006-6-27 21:17 发表

: b+ k) P! E1 Y- J( a* K
( |7 L( W' L9 x2 B* @) x离轴向频响极差.由于单元本身缺陷,也许你就会觉得换个位置要好一点.这是目前电脑中低端音箱的通病 ...

9 ]/ p/ N, y; u" S% x- g# B
% U0 L+ E7 C5 \0 f/ J9 h- w; ~有同感，xp当然不能用苛刻的标准，我以前听惯舒尔耳机的，音场一个字“棒”。

iKURAK_CJ

原帖由 ljm_ljm 于 2006-6-27 20:17 发表
  L3 m% ]% S9 p! h2 I5 c楼主的话. 只有最后一句赞同.
: R# Y5 F. Y: ~) M7 Z
如果说摆位一下.改变那么大? 就算有50% 的可能性的话.也说明此音箱设计的差.
* k6 c& w& F$ D: ^
$ G3 A% m9 u: M2 \6 _* B9 D离轴向频响极差.由于单元本身缺陷,也许你就会觉得换个位置要好一点.这是目前电脑中低端音箱的通病 ...

% [  y2 G6 i2 d黑钻在皇帝位半径1米内临听几乎没有差别音场变化不大，ljm_ljm把楼主原本夸张化的描述加以具体的量化，进而搬出"离轴向频响极差.由于单元本身缺陷"的结论，我觉得不妥。我看过ljm_ljm的一些回帖，ljm_ljm兄似乎对黑钻没什么好感，但不管是看不惯黑钻还是其他原音，那也最好请先听一下再说出以上结论也不迟。
  V% t& h1 y, `9 I) g! }
首先申明，本人虽不是什么金耳朵，但听音场这个东西是不需要金耳朵支持也能感受到的。
$ T9 g# O  C4 Y黑钻无论放在家里的小房间或是大房间，音场非常之开阔　＃无需大音量，即使音量在6点的情况下（控制面板主音量2/3），躺在床上甚至跑到隔壁的屋子，跑到厕所，跑到阳台也能感受到他的音场充斥填满整个屋子，可以欣赏。另外说老实话，有一点黑钻使我感觉非常丫丫，那就是感觉音乐声不是从眼前的这对箱子里面出来的，这是以前用过的多媒体音箱从没有过的体会。

个人使用经验：
: ?4 e2 X* J# z* P* h/ c1. 近场临听下黑钻的摆位不宜超过1.5米；
2. 箱体后部离墙近点（>=8CM）不会影响音质；
3. 中间隔显示器和没有显示器对黑钻音场、音质基本无影响；
4. 黑钻要上脚架，放桌子上的话还是不要买了。

iKURAK_CJ

原帖由 kungfaiting 于 2006-6-27 20:55 发表


+ c* `# t9 [; R. y* ^有同感，xp当然不能用苛刻的标准，我以前听惯舒尔耳机的，音场一个字“棒”。

, ]# e" D& {# x6 R1 T. u音场向来是耳机的痛，音质才是耳机的优势。

扬筝

原帖由 surerman 于 2006-6-27 18:25 发表
1 I( d1 O1 _; K2 w) U( ?0 c/ \8 b不喜欢XP...不耐听,高音不行,还是M200耐听些.高音如丝般顺滑...

:thumbsup:同感，不喜欢黑钻那种刺耳的高音和盖过一切的低音。

forceruler

我是来寒10楼kungfaiting之观点　。＃
8 z3 r1 r5 S0 h$ }' H6 h' h
; ]- P! B: O: `% U声场一向是耳机的弱项 表看一堆人说这个区别那个区别 其实耳机怎么都难以避免头中效应 以前玩的也不算很低端了 至少塞子到e5c 耳机到k701这一级 但是就声场来讲 甚至连现在的m200都远远不如 而我相信m200这种适合近场聆听的多媒体箱子其实也没有真正表现出声场来

forceruler

m200和xp我也比较过 的确如大家所说 高音比较顺滑细腻而不过亮 听起来更舒服 我不是低音狂人 听音有倾向 所以我不会选择xp

iKURAK_CJ

原帖由 扬筝 于 2006-6-27 21:17 发表


:thumbsup:同感，不喜欢黑钻那种刺耳的高音和盖过一切的低音。

听过再发表你的观点不迟。

扬筝

原帖由 iKURAK_CJ 于 2006-6-27 21:19 发表
# F  ~! m  q# O3 M* c5 q

听过再发表你的观点不迟。

- H; M& h9 q0 E4 v
- X7 `  h6 U, v你怎么知道我没听过？难道说XP不好就是没听过吗？

iKURAK_CJ

原帖由 zl841226 于 2006-6-27 21:33 发表
XP低频确实有点过猛了

! w8 v3 S* T8 D9 X
可以肯定的是，听过黑钻的人至少不会说他“过猛”。

2 C# B& _6 G7 N  @5 TXP的低频确实猛，只能说小小的单元和箱体开声低频却有几分落地箱的气势了，但绝对不过，没有丝毫的夸张。T200A和黑钻的低频做对比也顶多处于一种不甘下风的矜持的归纳为“两种不同的趋向”。到了这位口中却落井下石理所当然的演变成了“确实过猛”　！＃
& Z5 J, _2 d, k) K% Z
6 T8 A3 Y* k; ~4 ~/ }- Q所以不得不怀疑有些在这里评论黑钻的人，真正有几个是听过的，而不是仅仅看了论坛上的帖子道听途说的。

. U- i+ s8 h% J$ L" @不管是发友的，还是其他品牌的...........大家在对比中才会认识到性价比和各个厂家的性能水平.......最后，征服现在“这个行”、“那个喇叭不行”的想当然的IT高手－－－看来李楠说得的确有道理，听过了才有发言权，没玩过就乱下结论很无聊:thumbsup: