POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Yeuns
打印 上一主题 下一主题

问一下 把65的新CD超到5.5G可以灭掉AMD全家吗??

[复制链接]
41#
发表于 2006-6-29 14:40 | 只看该作者
原帖由 Yeuns 于 2006-6-28 15:42 发表
另外超到5.5G可以灭掉AMD全家吗?

比如说Cedarmill CD5.5Ghz=AMD??

我近期想升级新CD 等扣肉成熟后和降价后再换之

大家有什么好主板推荐吗?我予算有2500 CPU+板.:lol:

:sweatingbullets:2500 U+板用賽揚???超5.5G~~:sweatingbullets:

用PD 925 PD915+965是正道

[ 本帖最后由 5770143 于 2006-6-29 14:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-6-29 14:42 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-6-29 14:37 发表
CD比P4好超, 这个就不用争议了 。# 风冷5.5绝对没问题,甚至更高 。#

=你真的手上有5.5G再說吧~~空講誰不YY
超5G人家用什麽975x+tower
~~你買賽揚會不會買這板和這散熱器~~:ph34r:

[ 本帖最后由 5770143 于 2006-6-29 14:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-6-29 14:46 | 只看该作者
原帖由 5770143 于 2006-6-29 14:42 发表

=你真的手上有5.5G再說吧~~空講誰不YY
超5G人家用什麽975x~~你買賽揚會不會買這板~~:ph34r:

等965普及~~~

这里只是讨论一下CPU风冷5.5G是否可行而已:lol::lol::lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-6-29 14:55 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-6-29 14:33 发表

:p:p:p

90nm  p4 每颗都可以4G(体制差的略加压)
65nm p4 每颗都是5G绝对不是问题

:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:你不當intel的工程師可真是浪費用口就能讓U"每颗"上XXG(~火車在天上飛~~~嘩原來真的比飛機還快)
~~我敢說人家都不能保證每颗能上,每颗能上早就出P4 4G 5G啦~~你以爲人家intel用口來生産CPU的?想保主AMD的命啊

[ 本帖最后由 5770143 于 2006-6-29 15:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-6-29 15:04 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-6-29 14:46 发表

等965普及~~~

这里只是讨论一下CPU风冷5.5G是否可行而已:lol::lol::lol:

=你手上有只超到5.5G 6g再說是否可行誰知道~+上沒上市誰知道是否"每颗"上5G 5.5G
:lol:

[ 本帖最后由 5770143 于 2006-6-29 15:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-6-29 15:12 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-6-29 14:27 发表

普通条件, OP上2.7G的难度都比CD 65nm上5G大 。#

目前K8风冷极限频率也就在3G左右 # CD 5.5G没问题 。#在LN2的情况下,6.xG很容易 。#

单核K8怎么超都是被CD超5.5灭门的 。#除非有火星K8 。# ...

我是你一定會說風冷可以超7G反證大家都沒見過用口說而以:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-6-29 17:20 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-6-29 14:36 发表
http://happy.ap.teacup.com/maiko2/70.html#readmore

P4 631 风冷5.5G


笑死人了,5.5G只是进系统截个图而已,这就能打败A64?
稳定性不敢说要跑2小时以上Sp2004,起码也要能跑玩SuperPI 32M有个成绩来跟A U比比看吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-6-29 17:25 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-6-29 14:33 发表

:p:p:p

90nm  p4 每颗都可以4G(体制差的略加压)
65nm p4 每颗都是5G绝对不是问题


结论下的比Intel自己还坚定。
:sweatingbullets:
他们当年压根儿就不该取消4G P4的发布。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hljkkk 该用户已被删除
49#
发表于 2006-6-29 18:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-6-29 18:26 | 只看该作者
原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-29 10:01 发表
不少人还停留在对原来的CD的理解中, 65nm的CD可不是以前的CD, 其性能相当于小P4,空冷就能上5G, 连实际玩过的人Coolaler都说过:
屠龍專案趴萬-即將消失的侏儸紀.手持屠龍刀的小羊5G空冷下狂斬奧普特龍3G
http://forum.coolaler.com/showth ... mp;page=1&pp=10

新工艺下的65nm CD上5G,狂斬A单核。
让人回想起当年的CD曾经蹂躏一下Barton的情形

要说个个能上5G, 概率可能无法达到100%, 只是说相对于A上2.7G,倒不会低于A这个概率。
要说保证A个个上2.7G是做梦。

90nm的A U和人家65nm的U,要拼超频潜力,优势在I这边。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-6-29 18:42 | 只看该作者
LZ别乱YY了, 1.5V才@5G,实际使用, 可能4.8G都比较困难
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-6-29 18:48 | 只看该作者
:whistling:个人认为超频长期使用的频率基本是本系列产品的最高发布频率,
如果长期超过那个频率用的话,稳定性没法保证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-6-29 18:53 | 只看该作者
LZ的脑袋秀豆了 。!#
回复 支持 反对

使用道具 举报

莱茵钢铁 该用户已被删除
54#
发表于 2006-6-29 18:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-6-29 19:18 | 只看该作者
Dual Core的AMD灭不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

wolfly 该用户已被删除
56#
发表于 2006-6-29 20:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-6-29 20:50 | 只看该作者
5.5G的羊D可以灭了山峡电站
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
58#
发表于 2006-6-29 21:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-6-29 23:50 | 只看该作者
原帖由 landiz 于 2006-6-29 21:16 发表

麻烦看下气温

冬天测试的有什么办法:huh::huh::huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-6-29 23:51 | 只看该作者
有些A记爱好者很酸, 反正我是没看有谁的OP能上3.5G的, 风冷5G CD 65nm早有评测了~ 反正是秒了3G的OP
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-3 14:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表