请问现在的S1910还可以买吗？

sd212595 · 发表于 2006-7-2 16:37

能给个VP930B、970P和S1910的比较就直观咯~~

csscdog · 发表于 2006-7-2 18:20

原帖由 iamzuojun 于 2006-7-1 09:55 发表

请不要自我陶醉了，193P和L768，连TOM的测试都表明毫无差距，你比TOM还权威，如果193P连对比度和亮度都做不好的话，三星还怎么混，你用过193P没有啊，严重怀疑你是自我安慰，自我YY？我同意EIZO质量肯定是没得 ...

很抱歉,我先是用193P的,后来又买了s1910,我都说了,是我的感觉,评测的东西,都是看了YY的,我觉得送测品跟零售的的区别以及单体不可测性还是有的,你买一个显示器自己用了觉得不舒服,但是评测就是说它好,你说这种算不算好呢?反正193p已经给老妈用了,我也无心争吵,我是看见楼主问了,正好我也有了,进来说说我的看法,从这个角度看,你也是一个意见的提供者,你没有必要让我认同你的观点吧,既然你跟大郑打过交道,你可以参考一下大郑的意见,当初我买s1910的时候还在考虑dell 2005,大郑力劝我不要考虑2005,说显示效果跟1910不是一个档次的,再加上2005的漏光问题,我就买了1910,我承认我也怀疑大郑做Eizo的利润大一点,但是我现在觉得我买到了一台好显示器,that's enough

动力音熊II · 发表于 2006-7-2 19:04

效果好过其他，那是必然，凡是有实力的必然高2～3倍价格.....关键是5:4的比例确实有点挑战...相对而言16:9的会好受一点，真的是很难取舍的咚咚啊～

烦请各位有空记得上图，造福其他的朋友。没照片，没真相～

iamzuojun · 发表于 2006-7-2 23:26

原帖由 csscdog 于 2006-7-2 18:20 发表

很抱歉,我先是用193P的,后来又买了s1910,我都说了,是我的感觉,评测的东西,都是看了YY的,我觉得送测品跟零售的的区别以及单体不可测性还是有的,你买一个显示器自己用了觉得不舒服,但是评测就是说它好,你说这种 ...

关键是你说S1910比193P好的依据在哪儿呢，就你说句话，我们就相信S1910效果比193P好？请把测试拿出来先，顺便上上图，让我等瞻仰瞻仰。我说S2410比2407好十倍，可是有人信吗？

iamzuojun · 发表于 2006-7-2 23:36

以前用过S2410W，看TOM上枪文测试比2407差不多，因为是同一面板的，哪想到零售的远不如测试啊，那个S2410W效果完全不是TOM上测试的效果，比2407差远了，现在那2410W送人了，贵那么多效果还差得很，再也不相信TOM测试了，大家听我的没错，S2410W确实是不如2407，不要骂我枪哦，我句句真话。

动力音熊II · 发表于 2006-7-2 23:46

大家还是上图吧........没照片，没真相....

Gzjy · 发表于 2006-7-3 11:05

S1910开始停产了,去国外官方网站看到的.

iamzuojun · 发表于 2006-7-3 14:50

原帖由 hoserlee 于 2006-7-3 12:01 发表
193P和S1910的确是用的同一种型号的面板，但是EIZO的S1910用的10bit的显示芯片
色彩选自1.06亿色调色板，使他在黑色部分的处理要好过193P

不要强调什么同一种面板
我问你当初美格也用的是特丽珑，不是和sony ...

SPVA只能显示16.7M色，S1910用了10BIT的芯片就可以显示更多的色彩了？怪不得EIZO能把TN的L550做得比MVA，PVA更好呢，人家通过一个10BIT芯片就可以把6BIT的转换为10BIT的色彩了。

MAG很差吗，XJ500T，XJ700T你用过吗？后来的美格自己把质量做烂了而已。把美格比三星，有这么比的吗，美格是用别人的管子做显示器，三星是自己用自己的面板做LCD，EIZO厉害，干嘛用别人的显象管，别人的液晶面板？？EIZO那么厉害，能比生产特丽珑的SONY更牛？

测试没区别不等于你用起来没有区别，恐怕你是说反了吧。

还有S2410W用的是S-PVA面板，和2407还是有区别的，拜托，2407不是SPVA面板吗？那么请你指出2407用的什么面板？

iamzuojun · 发表于 2006-7-3 23:50

http://www.pcpop.com/doc/0/144/144176_5.shtml

看看什么叫做暴利，看看EIZO的真相是什么。

iamzuojun · 发表于 2006-7-4 00:07

EIZO S2110W
日本：6854
台湾：8562
大陆：14000
差价：7146
差价百分比：51.0%
暴利指数：★★★★★★★★★★

EIZO S2410W
日本：9172
台湾：13518
大陆：19000
差价：9828
差价百分比：51.7%
暴利指数：★★★★★★★★★★★★★★

就如文章所说，对比一下日本和我国台湾省的售价，大家就能看出EIZO有多重视我们了。
日系很多东西好，但日系不是什么东西都好，单就EIZO而言，没有自己的面板厂、没有上下游合纵连横的关系，没有强大的产能更没有品牌的强力支持，销量根本就上不去，在国外也不过就是一个普通品牌而已，卖得少，面板又不是自己的，价格自然就下不来，看看国外EIZO的价格定位，也就是比三星之流好点而已，在国内完全是被神话了，用高得离谱的价格糊弄消费者，EIZO的产品严重偏离价值轨道，也只不过在企业有点市场而已，靠个L550L551就想敲开主流消费市场简直就是天方夜谭，从这一点来讲，EIZO在民用市场注定会是完败。
这就是真相

[ 本帖最后由 iamzuojun 于 2006-7-4 10:44 编辑 ]

Sea.Fs · 发表于 2006-7-4 00:29

LS的,这不会是真的吧.....我还想买L768呢......

permediaX · 发表于 2006-7-4 09:55

EIZO的价钱在内地是不正常的，虚高

kaitaojunlin · 发表于 2006-7-4 11:06

hehe大家讲的都有理呀
要是有2410和2407一起对比的图片就好说话了,一定要用高档的相机拍的.
就可以让我们这帮百姓真正的感受一下,eizo是不是有传说中的那么神奇.
2410 16000元
2407 6900元
244t 8100元
都是采用的是spva的面板,价格的差距怎么就这么大?
2410 =2407+244t 天哪,我都可以一个房间一台了.
我估计是2410名不副实,否则真这么好的话,早就该有2410和2407或244t的对比图片了.
苦了我一直都找不到,现场也没有地方看.又不能试机.

单子 · 发表于 2006-7-4 11:15

不是一个当次的东西，根本没必要放在一起比，不是吗？

就象把宝马跟捷达放一起比　。＃

iamzuojun · 发表于 2006-7-4 11:28

怎么就不能在一起比了？都是用三星的SPVA面板，功能上大家都差不多，在国外的价格也是差不多的，本来就是同一档次的东西，三星本来就是SPVA的技术拥有者，用自己的高档面板做LCD它会比EIZO更差？强行把EIZO比做宝马，三星比做捷达，本来就是你的错，把这种不正确的观念灌输给大家，三星好歹是全球50强以内的企业，你EIZO根本就排不上号。吹吧吹吧，看能把EIZO吹成全球500强企业。

单子 · 发表于 2006-7-4 12:10

随便挑一个极端情况下的参数打上去就能让如此多人膜拜得天昏地暗，不知道当EIZO在宽亮度输出范围内还能保证整个屏幕色彩表现高度统一失真很小的时候，那些让楼上激动得不能自已的三星之流色彩有没有烂掉？没错，EIZO是用的三星的屏幕，但是EIZO有自己的色彩控制芯片，保证色彩的高度精确。同样的用SPVA的面板的显示器你放到一起看看，那个有EIZO的色彩好，为什么柯达好几百万的数码冲印机给配的是EIZO的LCD，为什么没有用三星，，三星价格要比EIZO便宜多了　＃

[ 本帖最后由单子于 2006-7-4 12:11 编辑 ]

seedeadman · 发表于 2006-7-4 12:14

或许eizo是很好吧，可是5xxx买个19寸，实在是不太容易理解

单子 · 发表于 2006-7-4 12:20

EIZO是针对高端专业领域的，要比的话你可以对比一些高端的品牌，比如巴可等比价格，比技术，比色彩。跟大众品牌实在没有可比之处。EIZO虽然没有自己的屏幕，但是EIZO有优秀的电路设计，就象CRT时代用索尼特立龙管设计出来的显示器照样比SONY的色彩要好。

iamzuojun · 发表于 2006-7-4 12:23

原帖由单子于 2006-7-4 12:10 发表
随便挑一个极端情况下的参数打上去就能让如此多人膜拜得天昏地暗，不知道当EIZO在宽亮度输出范围内还能保证整个屏幕色彩表现高度统一失真很小的时候，那些让楼上激动得不能自已的三星之流色彩有没有烂掉？没错， ...

不要转移话题，给个测试出来先，就你在那里吹好，难道你说好就好了？不知道我们家用谁会在高亮度下玩色彩，你天天就在高亮度下YY好了；适合冲胶片的就一定是合适家用吗，那你去搬一台医疗用的高端显示器来家用嘛，响应时间50MS就可以了，只要色彩好就可以了，LS老是把那些专业用途的LCD用来对比消费级LCD，对啊，那些专业用途的LCD色彩当然好，那我们不是人手一台CG21，因为人家色彩好嘛，我们可以天天用来制图啊，YY啊，还能让别人膜拜得天昏地暗，看，我的LCD好极品啊，连响应时间都是50MS的极品啊？

iamzuojun · 发表于 2006-7-4 12:29

说CG系列色彩好同意，人家面板好，价格摆在那里，那么贵EIZO当然会不计成本的做，用上最好的色彩技术，30K怎么可能做不出一台好色彩的LCD，不过CG并不适合普通消费者使用，大家想想给一台5K+实际上只值3K+的S1910用上多好的技术，鬼才信，小日本精得很，毕竟成本摆在那里，你3K+的S系列就用上30K+的CG系列技术和用料了，谁会去买CG系列呢，我们买S系列不更好吗，便宜那么多，响应时间还快得多。

[ 本帖最后由 iamzuojun 于 2006-7-4 12:39 编辑 ]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册