POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3545|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

说说SQ710xxx的什么声卡。~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-4 18:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
先声名,我对声卡一无所知~9 I' \4 i! ?) k) z
! t' p0 m5 H- v% Z; Y' M
此篇文章纯属胡说,欢迎拍砖~
5 W' h% a7 D5 n. N, j9 N8 r4 H' F1 x9 g0 O1 N
无意中看到介绍SQ710声卡的一篇文章,具体型号忘了,就记住一点:使用双面PCB。- V: ^4 b! ?7 G9 y) H& B# I3 M2 D
- K$ H% Z# I% I
后面还有一堆赞美之词,我虽然没听过这块声卡,听也听不出来,但是我觉得,
% N/ I, f  z% m2 T# \/ z' z0 i. \- d
在电脑这个电磁环境极为恶劣的环境下(上G的数字时钟,开关电源提供的电流,等等... ...)
- k; w0 S6 E# |
) O/ {# O# B  G) [" H* y/ N& }2 c) Z. O对于声卡这么一个数模混合设计,竟然使用2层板,那这个东西还能听吗?* y6 x7 \$ `5 p7 h" B

* u9 _# b. m$ O# A" l; T6 Q& s4层板应该是最低要求啊,连4层板都不用,ADC DAC怎么布线啊?
2 ~" C- y! {. _& ^# {; W9 {% K, M
2 q5 A0 e# u- t另外,我不知道这块板子上ADC DAC的时钟哪里来?用的本地时钟?晶振的相位噪声如何?
& w6 X8 ]+ n1 Y
0 l4 Q' t8 y: d% d& {% p& n我咋就不信使用2层PCB的东西能用上什么高级的晶振呢?
" q( O) g3 G, e3 ^2 I( F" u/ ~1 u* \+ a2 j4 K8 F  {
就这种东西能保证16bit甚至24bit的有效位?我咋就不信呢?。?。?。?。5 e7 y  ?$ J, Z& d% c
7 ^. O+ \# ~- C0 R* G) V
更令我惊奇的是,还真有人抱着这种东西说这好那好,真是又讽刺又好笑~)_)
2#
发表于 2006-7-4 19:37 | 只看该作者
SQ710II是4层板子的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-7-4 19:44 | 只看该作者
还有,声卡的最终目的是听的,但是在没有听过之前就去评价他如何如何那才是又讽刺又好笑呢~~~:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-7-4 19:52 | 只看该作者
听是没听过,只不过这种垃圾给我听我也不会去浪费时间,我只是觉得抱着垃圾YY来YY去的很可怜,所以想给人提个醒~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-7-4 20:03 | 只看该作者
原帖由 gz0921 于 2006-7-4 07:52 PM 发表
# [& h! M- X. }) M, m听是没听过,只不过这种垃圾给我听我也不会去浪费时间,我只是觉得抱着垃圾YY来YY去的很可怜,所以想给人提个醒~

- W8 a& V1 ^1 P! ~9 }/ d, x4 L! v  B. m- w7 ~) i
什么才不是LJ?o:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2006-7-4 21:02 | 只看该作者
不知道,但是这个两层板的东西以我的经验看肯定好不到哪去~% ~: U. m, p9 n
' T$ b+ S  U5 U4 |8 Z2 j8 l
其实拿声卡YY音质我就觉得挺可笑的,特别专业的高档的也就罢了,
, b# D* p6 r5 f$ z6 L* Q8 ^- g: W/ _* s/ q6 H2 Z
一个1000块以下的声卡能搞出“音质”来的话,那真正的HIFI往哪放?
; A: W# e% E" J  t9 J. v/ C# E
" y% i( I( d) v' ?* r' }' QPC声卡的初衷是“多媒体”,YY一些游戏音效,3D定位之类的东西,
! N' M& F3 d& X5 {) m- {
3 Q. x/ _- J6 g4 @! ~$ c0 r* E; H( R3 P我觉得才是PC声卡的本分,为啥有这么些人拿声卡当HiFi来玩呢~怪事~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-7-4 21:09 | 只看该作者
http://diy.yesky.com/soundcard/388/2468888.shtml
# n4 k$ J+ o, |- o
+ y7 v7 L* q& b0 i* ]9 O' u9 l我看的是这篇文章,SQ713声卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-7-4 21:09 | 只看该作者
原帖由 gz0921 于 2006-7-4 18:55 发表& r9 n. ~4 F2 s. i" {) G$ x8 j
先声名,我对声卡一无所知~% \* ~( p/ t0 b

1 Y$ p" H9 [" V: N' T0 h此篇文章纯属胡说,欢迎拍砖~
: R3 O; R' B9 s: x. K
. x) F9 }* \; z! ]# {% Y- w1 c  u无意中看到介绍SQ710声卡的一篇文章,具体型号忘了,就记住一点:使用双面PCB。
9 a( l( f, y4 x% B9 ^$ _' C; [" K2 F$ ~4 w$ L* B: y5 F  x% Z0 @( E
后面还有一堆赞美之词,我虽然没听过这块声卡,听也听不出来,但 ...

( X* l/ B; x! i/ xw00t)w00t)w00t)
7 r* i3 E( {# {! i. c# D/ sLZ有两层板用本地晶振的LJ AP2496要扔吗?我接着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-7-4 21:15 | 只看该作者
没有,你说的是啥我都不知道~) g8 h* S& Q* E
不过这年头扔块声卡有人接着的确不稀奇,扔啥都会有人接DI~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-7-4 21:17 | 只看该作者
那篇文章就别看了,没什么技术含量,竟然说某声卡上有个甲类耳放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-7-4 21:17 | 只看该作者
轩辕2496在设计上与以往的高端声卡有本质的区别,破例将一些传统HIFI音响的设计理念融入进来,例如,在某些影响音质的重要部位使用高档的元件,对声音的质量进行提升。比如:在音频信号的耦合上面,使用WIMA的电容,对声音的高频进行润泽,让声音变得甜美、顺滑;DAC输出使用昂贵的OP275运放进行声音信号的低通滤波,让声音变得纯净、耐听。镀金的RCA左右声道独立输出,最大限度的降低了声道之间的干扰,提高了声音的立体声分离度。
0 b! D" m) i- }# V' I7 L
- M/ }3 ]7 v! M4 n
我x,op275也成了“昂贵的”了,无耻的枪手~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-7-4 21:21 | 只看该作者
楼主在这里抠那篇文章有什么用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-7-4 21:25 | 只看该作者
不是抠那篇文章,而是觉得这种2,3百的产品讨论来讨论去的没意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-7-4 21:47 | 只看该作者
我的AWE64才几十元,很好,楼主认为价钱衡量一块声卡妥当吗?你很有米吗?干脆卖你3W怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-7-4 21:54 | 只看该作者
有米没米跟有脑子没脑子没什么关系~  J$ o8 I% P$ e8 B1 F

2 I' W; I! [: q' E& i我是有米,但我更有脑子,所以楼上还是不要做梦了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-7-4 23:39 | 只看该作者
楼主比较无聊 !#
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-7-5 00:07 | 只看该作者
讨论2、300的声卡是没什么意义。但是Lz也的确无聊,人各有所好,不能强求所有人都去追求hifi把,yy无罪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-7-5 09:01 | 只看该作者
楼主可以到远望和duron667耍耍,鉴定完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

athlonxp_0 该用户已被删除
19#
发表于 2006-7-5 09:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-7-5 10:30 | 只看该作者
谁扔“垃圾”的~?扔给我算了哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-19 11:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表