ASUS P5WDH Deluxe 跑pi_32m比Intel D975XBX快挺多

VictorWang

原帖由 weonline 于 2006-7-8 16:24 发表


呵呵，同样是975xbx，cpu频率相同，内存频率参数相同，就是bios里的fsb设置不同
( d6 A2 k( l! q4 m' `2 t2 ^1. 1333 bootstrap, pi 32M=16分13秒
" W2 |: x" n" h, Z2. 1067 bootstrap, pi 32M=14分57秒
5 ~0 r; Y2 q5 d" |; R( u; ]5 M最起码证明了1333fsb下的测试不可信了
! K7 T, j. w# ?; u/ i另外，我 ...

( j8 n( W6 C; P2 }3 p
:sweatingbullets:  还是那句话，你自己跑过就知道了，
6 r7 D7 _( d; ?; _4 K- e那个1333fsb, 3.5G=16min13sec跑得太慢了 :lol:
还有就是AM2，你也去跑一跑，就知道内存小参有多少，差距有多大了B)

weonline

原帖由 VictorWang 于 2006-7-8 23:24 发表
. U% f, k/ H' w5 F; f: @
8 S% w! T! L9 L% @2 p
* _, }% b* m8 Z4 T) n:sweatingbullets:  还是那句话，你自己跑过就知道了，
% r% o. B$ N$ _1 R8 Q* }那个1333fsb, 3.5G=16min13sec跑得太慢了 :lol:
3 `! d$ c) Q/ o# S还有就是AM2，你也去跑一跑，就知道内存小参有多少，差距有多大了B)

8 _4 c. y, I/ b6 z6 a* y/ E
2 ^% ]2 K/ ~+ j9 _" {% ~假频率也好，放宽参数也好，至少这些测试证明了975xbx在1333fsb下的内存测试可以无视了

VictorWang

原帖由 weonline 于 2006-7-9 11:03 发表


假频率也好，放宽参数也好，至少这些测试证明了975xbx在1333fsb下的内存测试可以无视了

那你可以无视AM2全家:)