ASUS P5WDH Deluxe 跑pi_32m比Intel D975XBX快挺多

VictorWang · 发表于 2006-7-8 23:24

原帖由 weonline 于 2006-7-8 16:24 发表; D( e# J8 @; G$ Z

" F% x' e! E V& Q* `/ E" J+ e B- R6 H, H4 u4 ]' I
呵呵，同样是975xbx，cpu频率相同，内存频率参数相同，就是bios里的fsb设置不同' C( o \2 d/ F& h( y" Z! u
1. 1333 bootstrap, pi 32M=16分13秒
( ?5 M' _% m& A& u8 s6 F- E/ o$ u2. 1067 bootstrap, pi 32M=14分57秒% B. L' |# N; V
最起码证明了1333fsb下的测试不可信了
4 ?- ]* y+ C& Z3 U# R) x& z另外，我 ...

:sweatingbullets: 还是那句话，你自己跑过就知道了，
那个1333fsb, 3.5G=16min13sec跑得太慢了 :lol:
还有就是AM2，你也去跑一跑，就知道内存小参有多少，差距有多大了B)

只看该作者 · 发表于 2006-7-8 23:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

weonline · 发表于 2006-7-9 11:03

原帖由 VictorWang 于 2006-7-8 23:24 发表, f( ?7 N+ z- T3 b6 g, R+ h. G

, D- O5 H8 K* d7 R ^" Z3 A
2 L Y/ s9 Z+ L7 l4 b# {:sweatingbullets: 还是那句话，你自己跑过就知道了，" m- M+ Q, v! K, n/ ^
那个1333fsb, 3.5G=16min13sec跑得太慢了 :lol:
% e4 |* _! C+ M2 z2 r8 l还有就是AM2，你也去跑一跑，就知道内存小参有多少，差距有多大了B)

假频率也好，放宽参数也好，至少这些测试证明了975xbx在1333fsb下的内存测试可以无视了

VictorWang · 发表于 2006-7-9 16:12

原帖由 weonline 于 2006-7-9 11:03 发表
: u- D5 m6 @* d# s1 U6 ]5 Y) D9 x5 i/ c0 c
7 L+ [+ S; u; O6 D0 o1 p
假频率也好，放宽参数也好，至少这些测试证明了975xbx在1333fsb下的内存测试可以无视了

那你可以无视AM2全家:)

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

此号已盗该用户已被删除	22^# 发表于 2006-7-8 23:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
此号已盗该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ASUS P5WDH Deluxe 跑pi_32m比Intel D975XBX快挺多

浏览过的版块