ASUS P5WDH Deluxe 跑pi_32m比Intel D975XBX快挺多

VictorWang

原帖由 weonline 于 2006-7-8 16:24 发表
/ _! U* C' m6 E5 G* g$ u$ H
/ q) y" ?8 \8 h' H
3 e6 m4 V8 R, p8 k7 T. s呵呵，同样是975xbx，cpu频率相同，内存频率参数相同，就是bios里的fsb设置不同
1. 1333 bootstrap, pi 32M=16分13秒
2. 1067 bootstrap, pi 32M=14分57秒
最起码证明了1333fsb下的测试不可信了
+ g  M3 |' H' m2 z" X8 ]+ n另外，我 ...

:sweatingbullets:  还是那句话，你自己跑过就知道了，
& a/ x2 u7 ~6 _% B  w, _+ }" ?* g那个1333fsb, 3.5G=16min13sec跑得太慢了 :lol:
还有就是AM2，你也去跑一跑，就知道内存小参有多少，差距有多大了B)

weonline

原帖由 VictorWang 于 2006-7-8 23:24 发表
( x/ S* i/ M8 I/ D* y/ J
& e. X, e1 `& o' p% [/ a6 S
) m% i- L, s1 ^1 ]4 @6 W8 z3 b:sweatingbullets:  还是那句话，你自己跑过就知道了，
8 ?7 V' b; D" r- C那个1333fsb, 3.5G=16min13sec跑得太慢了 :lol:
还有就是AM2，你也去跑一跑，就知道内存小参有多少，差距有多大了B)

$ `0 H1 o9 s/ x假频率也好，放宽参数也好，至少这些测试证明了975xbx在1333fsb下的内存测试可以无视了

VictorWang

原帖由 weonline 于 2006-7-9 11:03 发表

' `- I. ?# ^% v5 s& v7 B+ m8 B
假频率也好，放宽参数也好，至少这些测试证明了975xbx在1333fsb下的内存测试可以无视了

2 h$ Q3 E7 g! i# V- W
  f) K( \4 X. r  o+ C  c6 M! P那你可以无视AM2全家:)