POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 兔神
打印 上一主题 下一主题

问个显卡的问题。X850XTPE比较7600GT或者7300GS哪个利害?

[复制链接]
来不及思考 该用户已被删除
161#
发表于 2006-7-14 19:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

老DIY 该用户已被删除
162#
发表于 2006-7-15 04:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

老DIY 该用户已被删除
163#
发表于 2006-7-15 04:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

164#
发表于 2006-7-15 06:00 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2006-7-15 04:34 发表
楼上的,“我用着爽就行”确实适合你~
x850不是不想超,实在是超不上去......

点着房子的貌似不是N卡..是A卡吧?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

165#
发表于 2006-7-15 08:20 | 只看该作者
超级吵架贴,看完了,累死了:sweatingbullets:
看到一群牛在飞w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

166#
发表于 2006-7-15 10:19 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-7-14 19:50 发表


跑SM2.0,16PPL的X850的shader performance没有任何理由低于12PPL的NV42,即使把NV42的两个ALU都算全功能,68GS也没有机会
上面1600*1200的测试,X85性能跟68相近的原因在其他方面

除了DOOM3意外基本也没出现很过分的现象
倒是x850优势发挥不出来
同样的,拉不开差距的测试 x18/19系列也没有优势
软件倾向性问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
167#
发表于 2006-7-15 11:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

168#
发表于 2006-7-15 11:11 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-7-15 11:06 发表

我认为是R4XX的H-Z不完善,很多地方发挥不出来
再者NV4X在开发平台方面也占了先机

后者因素应该更大...
因为r4xx没有优势的测试中,r5xx照样没有优势...
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
169#
发表于 2006-7-15 11:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
发表于 2006-7-15 11:17 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-7-15 11:12 发表


R5XX,情况就复杂了
Xbit的测试,一见到R5XX落后,就是TMU TMU TMU,跟当年见到NV3X落后就叫pixel shader一样 :lol:

TMU现在不怎么能左右性能的说才对
tex动作并来就不会是重头才对
除了rv530以外,其他都还不至于成为瓶颈才对

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-7-15 11:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
171#
发表于 2006-7-15 11:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

172#
发表于 2006-7-15 11:36 | 只看该作者
原帖由 来不及思考 于 2006-7-15 11:18 发表

现在HDR满天飞,永远不要说TMU不重要 :lol:

:ph34r:基本上,不用高端 无视HDR...

另外,xbit提到 TMU指什么问题? 不支持FP16 Filter让Shader去做?
还是其他什么?

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-7-15 11:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

seraph0504 该用户已被删除
173#
发表于 2006-7-16 01:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

174#
发表于 2006-7-16 02:26 | 只看该作者
原帖由 seraph0504 于 2006-7-16 01:53 发表
真能吵啊。
回楼上,TMU是Texture Mapping Unit,负责从纹理中采样并传输Texel,相对于ALU来说,是对带宽高度敏感的Unit。HDR使用浮点纹理,其采样和传输工作量大增,故对TMU要求较高。xbit喊TMU,我想不是为了F ...

带宽是为了满足Sampling需求,而TMU的工作本质就是Sampling,使用FP HDRI并不光是带宽方面的问题
带宽方面的问题并不在TMU着头,反而是TMU能够进行哪些动作才是更重要的
r5xx TMU除了不支持对FP16 filter方面,也不存在什么其他问题才对。

另一点,r5系列 TMU和Shader单元已经彻底分家 是独立的Pool,不知道这样对性能有什么影响
这方面倒没注意过

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-7-16 18:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
175#
发表于 2006-7-16 08:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

176#
发表于 2006-7-16 11:09 | 只看该作者
原帖由 niwei_123 于 2006-7-16 08:29 发表
新游戏里7600gt/GS DDR3应该和X850XT差不多的,不过就是花的多.......


新游戏7600系列的优势会更明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

177#
发表于 2006-8-11 14:21 | 只看该作者
看了大半天,实话:要讨论YY,注意,是YY。!,用7600之类太监卡的一边凉快去,哈哈~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

178#
发表于 2006-8-13 13:51 | 只看该作者
支持X850 1280X1024下,加上HDR 4AA16AF,7600能流畅跑什么游戏,跑起来象幻灯片一样,那还有什么意义,
回复 支持 反对

使用道具 举报

179#
发表于 2006-8-13 14:03 | 只看该作者
不超频的话,X850PE和7600GT个有胜负,如果要是超频的话,X850PE超死了都玩不赢7600GT,虽然7600GT只有128位显存带宽,但配的1.4N三星显存随便上个1600MHZ,实际游戏7600GT肯定都是强的,两款都玩了,虽然我的7600GT是YC7600GS玩家版刷的,但足够可以超过普通版的7600GT,我的X850XT怎么超,1.6N的显存也只能在1200MHZ。游戏性能在《泰坦之旅》《极品飞车9》《FEAR》《黑暗弥撒亚测试版》里面X850XT都要弱于7600GT,至于差多少也就在5%左右,这都是在两款超频的情况下的结果,X850XT最值得的地方就是做工了,超级YY,怎么看都顺眼,便于以后不用了收藏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nblsaki 该用户已被删除
180#
发表于 2006-9-2 15:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 19:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表