POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Prescott
打印 上一主题 下一主题

IBM半导体部门副总裁说:Cell的良品率只有10%到20%,INQ顺便提示了一下Intel的良率

[复制链接]
21#
发表于 2006-7-11 20:14 | 只看该作者
原帖由 fayerlxy 于 2006-7-11 19:42 发表
对阿,不能说生产同面积的DRAM和R600是一个良率吧?


DRAM 在设计的时候就做了逻辑冗余, IBM前面提到可以在只有 20% 良率的情况下增加产量 100% , 同面积的 R600 要是也切掉一些单元, 也能提高良率,但是这个和我上面计算的方式不是一个概念 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2006-7-11 21:12 | 只看该作者
拜托,你我都不是懂半导体工艺的人,但是起码要有点common sense, 单一一个因素居然能成为影响半导体生产的决定性因素,以至于在做yield分析的时候其他因素可以忽略不计。

我从没听说过什么si hole,不知道对应于下面这个图中的哪一样?不要告诉我是什么pinhole。

回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2006-7-11 21:26 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2006-7-11 20:13 发表
Si hole defects are major killer defects with high kill ratios and device yield implications so that it is essential for wafer suppliers to have the capability to inspect for this defect type.


还没注意到这句话,请先搞明白什么是wafer suppliers,IBM可不是wafer suppliers,SOITec才是。照你的计算,IBM从Soitec手里拿过一块300mm的wafer还没开始生产,Cell良率最高也就已经只有60%-70%了,即便IBM在生产过程中完美无缺,一点错误都不犯。最后的良率有20%大概已经是高估了。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2006-7-11 21:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-7-11 22:16 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2006-7-11 21:26 发表


还没注意到这句话,请先搞明白什么是wafer suppliers,IBM可不是wafer suppliers,SOITec才是。照你的计算,IBM从Soitec手里拿过一块300mm的wafer还没开始生产,Cell良率最高也就已经只有60%-70%了,即便IBM在 ...


不错,如果说是以wafer达到100%良率为目标,还算有谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-7-11 23:33 | 只看该作者
spinup不是宣称amd工艺领先intel无数么

那amd的导师ibm应该更强么

这么看来intel的良品率应该在可怜的5%左右徘徊
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-7-12 00:36 | 只看该作者
哈哈。Sony死得很惨……整死小日本
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-7-12 01:02 | 只看该作者
索尼你要在PS3上用CELL真的好苦啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2006-7-13 02:38 | 只看该作者
呵呵,看样子,INQ也同意我的观点。:p

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32978

同时提示,Intel良率远超70%:

Intel would have a hit squad sent off to deal with production execs if one merely cracked a joke about 70 per cent yields, and I can't see how 40 per cent will ever make the PS3 economically viable.


记得上次某人推算出AMD的良率大概在40%-50%,然后得意的出来宣称这个数字是多么的高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-7-13 12:15 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2006-7-13 02:38 发表
呵呵,看样子,INQ也同意我的观点。:p

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32978

同时提示,Intel良率远超70%:



记得上次某人推算出AMD的良率大概在40%-50%,然后得意的出来宣称这个数 ...


偶在3年前推算130nm的193mm2的K8良率是40%左右,然后说这个数字可以接受.----实际根据后来的资料看,应该比这个高不少.
如果是挖这个坑,那挖得也太古老了吧?小心把自己埋了:devil:

最近推算出90nm87mm2的K8良率是40%的可是i fan.偶可没说什么:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
30#
发表于 2006-7-13 12:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2006-7-13 12:43 | 只看该作者
晕,那不是100块,就只有30块芯片能用???不会这样吧,芯片设计,电路设计上都是有冗余容错设计的,那么精细的加工工艺,难免有出错的电路,屏蔽掉一部分,对芯片是没有影响的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-7-29 20:23 | 只看该作者
还是Prescott老大NB:lol::lol:
感觉INTEL好强啊。。既然良品率那么高,还卖那么贵,太牛了w00t)
讨厌SONY整死小日本。-_--_-
感觉cho对IBM还是蛮有感情的,Gz上也有很多贴给我同样印象。
看老贴还蛮有收获么:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-7-29 20:28 | 只看该作者
INTEL当然强了,就Prescott一个能把全坛的人都打趴下
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2006-7-29 20:33 | 只看该作者
是啊是啊:lol::lol:
好像就他可以和cho一拼呢。。w00t)w00t)
还是Intel的员工拧#:wub::wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 23:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表