先锋出的新多媒体音箱-2.0声道音箱典范

vvvw

原帖由 sd-iori 于 2006-7-13 19:17 发表
. g0 W# X8 _' M' m  H' o:shifty:典范？？
2 |5 E( Z; F" D这么丑，，，

- i0 m; h  n" R) B! _+ w: k

5 Q* @7 i! ]% T0 f/ P& U$ E+ W
! \- |! d; @% S" S你的头也不是一般的丑呀,w00t)

meng

原帖由 酷风 于 2006-7-14 13:46 发表
3 h6 ]; d9 t/ x2 O  w& ^
等离子的色彩不错呀，怎么说没前途呢？

5 E) ]' Q! \( S  K& q# e
2 o9 C* X3 K( D# f
crt不是更好，成本高自然被淘汰

酷风

原帖由 meng 于 2006-7-15 03:38 发表
) f, j8 f# q& H0 F* H7 ^
7 y2 D4 a" v- G: ~  z$ m8 o
3 u. s' ~1 ]7 V& b
crt不是更好，成本高自然被淘汰

. ?6 o  C3 k6 q% e; l; K( GCRT的体积太大了，好歹等离子的体积不比LCD大多少

chairmanai

7K?
2 L, _9 b0 X8 g) C# u
% V/ r# n( h: }- [5 Z" D6 J& o5 G5 x1 `! nNND，可以买3/5A了～～～

walker2008

我在想卖7K的原因是不是主要因为那木头？

王逸驰

先锋 ........

pyncell

那木头肯定不是什么好东西。

chairmanai

原帖由 王逸驰 于 2006-7-15 09:18 PM 发表
先锋 ........

, ?6 c& ~; j# S先锋技术不差的，他的TAD喇叭就很出名。
# o7 k8 T; O1 z2 E: L
不过图上这个，实在不敢恭维，估计7K是日元的标价吧？

meng

原帖由 chairmanai 于 2006-7-15 22:40 发表
# i" Z" q3 N* I/ x% H2 x

先锋技术不差的，他的TAD喇叭就很出名。
8 Q3 C, o; C. ]
" S, u! W3 ?/ a- }不过图上这个，实在不敢恭维，估计7K是日元的标价吧？

9 Q8 q; Y% F; @! f. ^8 g4 N) x# I& i
w00t):sweatingbullets:

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-7-14 01:46 PM 发表

等离子的色彩不错呀，怎么说没前途呢？

费电，寿命短而且分辨率都要较LCD差啊。这几点因素可都是比较要命的～～～

不过等离子在亮度对比度等方面都要较LCD出色很多，所以整体画面感觉很好。

meng

原帖由 chairmanai 于 2006-7-16 00:00 发表
8 Q; O8 W( I/ F" z

费电，寿命短而且分辨率都要较LCD差啊。这几点因素可都是比较要命的～～～

8 r( h& o5 ]5 P不过等离子在亮度对比度等方面都要较LCD出色很多，所以整体画面感觉很好。

5 x! b( ?; F! B& O: b; W
2 t. i3 h8 k9 ^0 C

( Y: d& Z. R3 l# j9 }先锋现在在这方面绝对老大，和他竞争的也就松下，韩国无视

7 a; i: H6 _* F4 Q% F# Q特别是最看不惯那些1366 768的面板，hd信号里只有720和1080，搞出一个1366真是混蛋，还好先锋的等离子还保留了1280的分辨率。
2 q9 f0 r) ~, ?& d0 K
  j' [% a& }. f2 m2 v0 ?/ F鄙视现在市面上所有1366 768的电视，1080 720才是正道

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-7-16 00:00 发表
: q# Q3 A3 I! t* w4 r; I3 b0 v% o
+ ^" q: Z) Z9 u9 V) ]: @, O
费电，寿命短而且分辨率都要较LCD差啊。这几点因素可都是比较要命的～～～
! }' D6 J2 s7 ?
不过等离子在亮度对比度等方面都要较LCD出色很多，所以整体画面感觉很好。

' {" c  f( i- L: |- G, s- e/ _这倒也是……不过看LCD的色彩和可视角度实在不爽……

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-7-16 01:01 AM 发表
  G8 E+ I: a5 {3 b- b. i
  X6 Z4 s# E5 A8 T: Z' X7 ?0 W这倒也是……不过看LCD的色彩和可视角度实在不爽……

据说OLED可以完美解决现有LCD的弊端。不过以现在的电视信号用LCD看简直是折磨 啊，尤其是看球:sweatingbullets:

乔治亚斯

原帖由 chairmanai 于 2006-7-16 12:18 发表
) U. d' v* s" x5 J, I


6 o( l8 S6 I: j0 D3 i0 x, M0 v据说OLED可以完美解决现有LCD的弊端。不过以现在的电视信号用LCD看简直是折磨 啊，尤其是看球:sweatingbullets:

3 @$ [5 h8 j% \
! ]4 e5 r! _4 t5 a  F% u
( s5 j, q4 ?& \1 V( ?; }" x那是，我用PVR 250看也不过尔尔，都想把卡和微软遥控器出了:(

bolix

1卖概念,适合钱多人傻的主,中国大把
2先锋的等离子最NB?这可不是CRT啊,EIZO CRT做的比原厂好这个大家知道,等离子嘛,先锋根本不做屏,没理由比生产屏的厂家还要好的.价钱他家最高倒是真的

walker2008

原帖由 bolix 于 2006-7-16 14:01 发表
1卖概念,适合钱多人傻的主,中国大把
, v! e; m  t* M) ?: Z2先锋的等离子最NB?这可不是CRT啊,EIZO CRT做的比原厂好这个大家知道,等离子嘛,先锋根本不做屏,没理由比生产屏的厂家还要好的.价钱他家最高倒是真的

; L3 i5 f" ~, X4 A4 W9 q+ ?5 f
% X- g/ ^& s, n# n2,牌子响啊，等离子也不能光看屏吧？就像sony笔记本，垃圾的不成样子，驱动丢上网上还没得下载。可是就因为外型YY，不少有钱的MM和老太婆都喜欢买sony。:sleeping:

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-7-16 12:18 发表

7 _& V& r; H+ q1 }. Y/ d/ h- r

据说OLED可以完美解决现有LCD的弊端。不过以现在的电视信号用LCD看简直是折磨 啊，尤其是看球:sweatingbullets:

$ z9 q  h# y: ~* N/ O今天刚买了台a95，实在不太满意……

meng

中国人穷，但不要胡扯。拉不拉记的问题，首先要看你有没有钱买

meng

原帖由 chairmanai 于 2006-7-16 12:18 发表
  K3 j. }* a. ?7 s7 s2 ], T9 q% W
: z6 R- I0 x5 R' G, J
4 ~" D# F3 O0 m# @) {
; J, E( `8 k9 D, @& s9 O; S据说OLED可以完美解决现有LCD的弊端。不过以现在的电视信号用LCD看简直是折磨 啊，尤其是看球:sweatingbullets:

7 q3 z2 ?$ m& {; _$ @
- T/ D+ c  R& D6 ~" h
东芝现在放弃了现在的电视市场，正全面研发着玩意。不过从现在的led产品来看，就是出了也买不起