先锋出的新多媒体音箱-2.0声道音箱典范

vvvw

原帖由 sd-iori 于 2006-7-13 19:17 发表
:shifty:典范？？
这么丑，，，

# }1 h7 s1 S+ ~  M4 \

7 V+ `  q$ X" f
* ~3 d( C; r5 t你的头也不是一般的丑呀,w00t)

meng

原帖由 酷风 于 2006-7-14 13:46 发表
/ l6 J. c# o. y& Z
! U) K' `4 a: I6 Z5 ^等离子的色彩不错呀，怎么说没前途呢？

$ l& t! R/ P9 F
/ b; s( g, ]5 H
crt不是更好，成本高自然被淘汰

酷风

原帖由 meng 于 2006-7-15 03:38 发表

$ L* m- M, y, p, ]' g
3 ?  u1 j% q( H
crt不是更好，成本高自然被淘汰

CRT的体积太大了，好歹等离子的体积不比LCD大多少

chairmanai

7K?
2 x2 D" f) Z( v- L% y( {
% t+ C. v( A/ F7 kNND，可以买3/5A了～～～

walker2008

我在想卖7K的原因是不是主要因为那木头？

王逸驰

先锋 ........

pyncell

那木头肯定不是什么好东西。

chairmanai

原帖由 王逸驰 于 2006-7-15 09:18 PM 发表
) r* Y5 j  b" U: Y7 X7 ]- ]& S1 P( P先锋 ........

先锋技术不差的，他的TAD喇叭就很出名。
6 s7 g6 a  J, {+ `
* \5 ~4 s* Z% G  S* P不过图上这个，实在不敢恭维，估计7K是日元的标价吧？

meng

原帖由 chairmanai 于 2006-7-15 22:40 发表
, k- M+ |' Z, }0 |/ Z  p
' [3 s5 g3 S8 X* W, }2 b3 D
* X" f+ O7 {0 s1 D8 m' q- `, K; R& {先锋技术不差的，他的TAD喇叭就很出名。
& T1 h3 p7 F$ m- P- G
不过图上这个，实在不敢恭维，估计7K是日元的标价吧？

6 ?. V) c# n( m' m  B4 i% ^
3 r' q1 Z; _! F# V
w00t):sweatingbullets:

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-7-14 01:46 PM 发表
+ C* A3 S+ h$ s8 W
* g3 f, Y# `- i3 ^5 p1 `等离子的色彩不错呀，怎么说没前途呢？

: e+ H6 y; j( O* a% q, y
8 t0 N+ k- z$ N# @费电，寿命短而且分辨率都要较LCD差啊。这几点因素可都是比较要命的～～～

1 b/ j1 s1 K5 v$ i5 X不过等离子在亮度对比度等方面都要较LCD出色很多，所以整体画面感觉很好。

meng

原帖由 chairmanai 于 2006-7-16 00:00 发表


费电，寿命短而且分辨率都要较LCD差啊。这几点因素可都是比较要命的～～～

不过等离子在亮度对比度等方面都要较LCD出色很多，所以整体画面感觉很好。

" k5 e' k4 z! x# K% y- d) g9 m

- S* L( ^4 Y3 l" M
" K& q/ B* y' K' i$ O& E: h先锋现在在这方面绝对老大，和他竞争的也就松下，韩国无视
' B) ~0 L  G  a% Z' @
特别是最看不惯那些1366 768的面板，hd信号里只有720和1080，搞出一个1366真是混蛋，还好先锋的等离子还保留了1280的分辨率。
2 [4 S' L; e: Q" |
鄙视现在市面上所有1366 768的电视，1080 720才是正道

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-7-16 00:00 发表


: L# h( l$ C/ L费电，寿命短而且分辨率都要较LCD差啊。这几点因素可都是比较要命的～～～
( ], Q! B& `2 k+ v. L$ N, c# ^
. P/ F$ X/ f( I2 J) ~不过等离子在亮度对比度等方面都要较LCD出色很多，所以整体画面感觉很好。

这倒也是……不过看LCD的色彩和可视角度实在不爽……

chairmanai

原帖由 酷风 于 2006-7-16 01:01 AM 发表

3 ]5 Z$ Z+ H! K6 ^3 s8 M这倒也是……不过看LCD的色彩和可视角度实在不爽……

( q# m7 e  Q0 x" N4 k

据说OLED可以完美解决现有LCD的弊端。不过以现在的电视信号用LCD看简直是折磨 啊，尤其是看球:sweatingbullets:

乔治亚斯

原帖由 chairmanai 于 2006-7-16 12:18 发表
2 P4 ?* W' z, o! |6 p# b3 g9 N) s  c
4 S  e* e+ Y4 I! w5 t) L
' H3 a* x" P/ g" `8 U; q
据说OLED可以完美解决现有LCD的弊端。不过以现在的电视信号用LCD看简直是折磨 啊，尤其是看球:sweatingbullets:

那是，我用PVR 250看也不过尔尔，都想把卡和微软遥控器出了:(

bolix

1卖概念,适合钱多人傻的主,中国大把
' o) N) z$ Z# B: T+ d2先锋的等离子最NB?这可不是CRT啊,EIZO CRT做的比原厂好这个大家知道,等离子嘛,先锋根本不做屏,没理由比生产屏的厂家还要好的.价钱他家最高倒是真的

walker2008

原帖由 bolix 于 2006-7-16 14:01 发表
, G3 j/ F0 f# z* ]: }$ H1卖概念,适合钱多人傻的主,中国大把
9 m1 _+ W) H4 `1 W' A2先锋的等离子最NB?这可不是CRT啊,EIZO CRT做的比原厂好这个大家知道,等离子嘛,先锋根本不做屏,没理由比生产屏的厂家还要好的.价钱他家最高倒是真的

$ S/ M/ Q$ u8 F' e: n( v+ K
, i' J. ^2 F9 \6 [
2,牌子响啊，等离子也不能光看屏吧？就像sony笔记本，垃圾的不成样子，驱动丢上网上还没得下载。可是就因为外型YY，不少有钱的MM和老太婆都喜欢买sony。:sleeping:

酷风

原帖由 chairmanai 于 2006-7-16 12:18 发表

; F% R/ t. `, L7 g
0 C! n- [  E, v/ G) `) E8 s5 A# ?9 l
' A0 c& H" R* |* [0 Z据说OLED可以完美解决现有LCD的弊端。不过以现在的电视信号用LCD看简直是折磨 啊，尤其是看球:sweatingbullets:

今天刚买了台a95，实在不太满意……

meng

中国人穷，但不要胡扯。拉不拉记的问题，首先要看你有没有钱买

meng

原帖由 chairmanai 于 2006-7-16 12:18 发表
' w& ?# j& `( ?: J( a# F+ y& G
4 A7 G' j+ x& ]0 d- P1 L/ W
( E: |5 d( s6 w
" I: }2 L8 B- ^, D/ S9 R% G据说OLED可以完美解决现有LCD的弊端。不过以现在的电视信号用LCD看简直是折磨 啊，尤其是看球:sweatingbullets:

5 |8 K, |' H) u$ E- E. Z

, F1 k7 q9 b! I" B, B! x3 l0 `东芝现在放弃了现在的电视市场，正全面研发着玩意。不过从现在的led产品来看，就是出了也买不起