发现最近“高手”们的一个特点

只看该作者 · 发表于 2006-7-21 11:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vvvw · 发表于 2006-7-21 11:23

可以说板载超垃圾

chairmanai · 发表于 2006-7-21 11:52

原帖由 vvvw 于 2006-7-21 11:23 AM 发表
M5 a3 T% `6 k5 q0 j& u6 B可以说板载超垃圾

不能一竿子打死，我之前用的DELL原厂的815ET上面的板载就不错

sd-iori · 发表于 2006-7-21 13:22

原帖由扬筝于 2006-7-21 11:17 发表
% n/ a$ j4 k0 E" k* G" V8 r2 \在预算有限的情况下，还是把钱投到箱子上比投到声卡上提升更明显。
% x! r4 ^5 U* L4 b, ^9 m
' j, k7 Z) ~4 u3 b" R我用LT推M200，但也玩过几块低档卡，包括大力神F2，黑金2VF（已牺牲），PCI512，S90，
2 G% h; c1 I) L+ L
8 R/ I8 @! a( K; ^这些卡和LT比起来当然有很大差距，风格上我也更喜欢 ...

w00t)没有牺牲啊，，

扬筝 · 发表于 2006-7-22 11:48

原帖由 sd-iori 于 2006-7-21 13:22 发表; E1 `! z ?6 p0 v- M3 B3 r6 r7 P
* N: M$ Q# s. \1 \0 j
w00t)没有牺牲啊，，

没坏吗？我亏了，你赔我。

walker2008 · 发表于 2006-7-22 11:55

不是听过有这种说话

音箱的价格要等于声卡价格的2－3倍才合理？

酷风 · 发表于 2006-7-22 14:09

原帖由 walker2008 于 2006-7-22 11:55 发表
* G) q! R e& w不是听过有这种说话
7 t$ U' {6 i& c% I$ x% q
% w- O% Q! ]7 T0 T% j( |音箱的价格要等于声卡价格的2－3倍才合理？

有这种说法，不过实际购买的时候，还有很多其他因素要考虑了，包括以后的进一步升级计划

sd-iori · 发表于 2006-7-22 16:07

原帖由扬筝于 2006-7-22 11:48 发表7 n- g& P' J/ l- x
$ v+ Y2 N) Y* S6 q9 x9 E% j
! P6 Z* M7 W ~- o8 v' ^) }% e
没坏吗？我亏了，你赔我。

w00t)我也没有试过啊，，
但是你也卖了，，就不算牺牲啦

sd-iori · 发表于 2006-7-22 16:08

原帖由 walker2008 于 2006-7-22 11:55 发表" s2 u6 }' p- B% z/ ]5 c
不是听过有这种说话7 c4 Z9 A" X1 d9 x0 I
! \& R3 l4 d' W- A1 r8 H
音箱的价格要等于声卡价格的2－3倍才合理？

以前我也相信，，
不过随着接触的时间越来越多，，

才发现，，不是这样的，，
音频啊，，没有什么瓶颈理论的，，

酷风 · 发表于 2006-7-22 16:32

原帖由 sd-iori 于 2006-7-22 16:08 发表, t3 S, }: P: X. L$ x
) y9 x% N' J7 {7 o* C W9 g/ W* x
以前我也相信，，
( H' l1 V" K# A" N' K不过随着接触的时间越来越多，，4 S( R/ i! ^8 s0 \3 k' U: @

1 X1 E* `4 r& {/ Q. a; T) f才发现，，不是这样的，，4 Y% C3 M9 h# I! F( r6 r
音频啊，，没有什么瓶颈理论的，，

瓶颈有，理论也有……
不过例外的情况太多了……

扬筝 · 发表于 2006-7-22 23:49

原帖由 sd-iori 于 2006-7-22 16:07 发表
( y& X- I! e) \ r; ], }
( R" `: f7 d4 q Y) [5 A( zw00t)我也没有试过啊，，
( v5 d+ o: s: N2 \+ i1 T5 o4 K但是你也卖了，，就不算牺牲啦

弄个心理安慰罢了:crying:

maomaobear · 发表于 2006-7-23 22:31

关于板载声卡的音质，再简单说一下。

早期板载都是ad1881，via1611一类的货色，不用说音色，rmaa测试的信噪比都在70db，同时代质量过得去的是cd机至少是90db，所以的确不能入耳，同时代的独立声卡，一般能达到80-90db，这个时期，独立声卡的音质优势是很明显的。

大约到了p4，athlon时代以后，板载基本就升级到alc650，ad19xx，via1616了，基本就是80-90db的水平了，频响也不错。对付中档音箱就基本没有问题了。和live之流的独立卡比，也差不到哪去。只不过落后于同时代的a2 zs一类的24/96的卡

现在推hd－audio，新出的codec也越来越强，虽然主板上用的进步不大，仅仅达到90db－100db的水平，但是看看各个厂商的存货，24/96，指标在100db以上的产品已经比比皆是。再过几年板载声卡达到a2 zs的水平也很正场＃

现在的音频系统，声卡并不是瓶颈，声卡＋－个0.5db了不起了，电脑音箱都是+_10db的水平，耳机也差不多。所以用这种档次的回放设备去挑声卡没有太大意思。

音频还是建议盲听对比，用500元左右的电脑音箱盲听几款板载和x-fi、ap2496、emu1212，看看你真能听出来，假能听出来。

声卡用耳朵买，别用眼睛买。

只看该作者 · 发表于 2006-7-24 09:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qiyuanhu · 发表于 2006-10-13 13:52

楼上说的好，补充一下，在声卡的问题上，软件也占了很大的因素，包括驱动程序，播放软件，API接口等，有时间了，多玩玩软的，别光想着升级硬件，初烧的时候，一般都是主观很容易占上风，战胜理智的，多烧些时候，冷静了，也就好了。

amd_alex · 发表于 2006-10-13 17:02

高手都进来回帖了

落凫散人 · 发表于 2006-10-13 17:08

还是个人因素~我是凭听感买

qiqiqisz · 发表于 2006-10-13 17:15

其实高手告诉别人，板载够了，多半是要突出自己高阿。

只看该作者 · 发表于 2006-10-14 08:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-10-14 08:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-10-14 09:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

janson#cui 该用户已被删除	61^# 发表于 2006-7-21 11:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
janson#cui 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

janson#cui 该用户已被删除	73^# 发表于 2006-7-24 09:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
janson#cui 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xylgeng 该用户已被删除	78^# 发表于 2006-10-14 08:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xylgeng 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xylgeng 该用户已被删除	79^# 发表于 2006-10-14 08:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xylgeng 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

8716112 该用户已被删除	80^# 发表于 2006-10-14 09:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
8716112 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

发现最近“高手”们的一个特点

浏览过的版块