发现最近“高手”们的一个特点

只看该作者 · 发表于 2006-7-21 11:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vvvw · 发表于 2006-7-21 11:23

可以说板载超垃圾

chairmanai · 发表于 2006-7-21 11:52

原帖由 vvvw 于 2006-7-21 11:23 AM 发表
4 O, s5 h2 t5 i5 K- A7 I! G可以说板载超垃圾

不能一竿子打死，我之前用的DELL原厂的815ET上面的板载就不错

sd-iori · 发表于 2006-7-21 13:22

原帖由扬筝于 2006-7-21 11:17 发表; J3 O% j% N7 T9 J4 a/ N0 `, V2 Q% O5 F
在预算有限的情况下，还是把钱投到箱子上比投到声卡上提升更明显。3 E& d$ ~3 u( q

+ i: y- d+ `9 ]$ X, F我用LT推M200，但也玩过几块低档卡，包括大力神F2，黑金2VF（已牺牲），PCI512，S90，3 { R( x+ G5 I0 T& G

- C' Q- R1 A; s" F# \这些卡和LT比起来当然有很大差距，风格上我也更喜欢 ...

w00t)没有牺牲啊，，

扬筝 · 发表于 2006-7-22 11:48

原帖由 sd-iori 于 2006-7-21 13:22 发表
, J6 q0 v% r5 L& T6 S( }1 q6 a3 ?; z ]" \* p2 \
w00t)没有牺牲啊，，

没坏吗？我亏了，你赔我。

walker2008 · 发表于 2006-7-22 11:55

不是听过有这种说话

音箱的价格要等于声卡价格的2－3倍才合理？

酷风 · 发表于 2006-7-22 14:09

原帖由 walker2008 于 2006-7-22 11:55 发表
! w. ~; H3 ?, ^/ a0 g) h6 t/ j& e不是听过有这种说话3 q/ o6 k' J- I8 D. L8 K, \
9 J0 c3 b6 `# t9 a, v* i
音箱的价格要等于声卡价格的2－3倍才合理？

有这种说法，不过实际购买的时候，还有很多其他因素要考虑了，包括以后的进一步升级计划

sd-iori · 发表于 2006-7-22 16:07

原帖由扬筝于 2006-7-22 11:48 发表
- o8 @3 E% Q( |4 }0 V% Q/ J
, D# g0 |' `1 H1 H, R; Z3 ]* `, z" E4 Z% e
没坏吗？我亏了，你赔我。

w00t)我也没有试过啊，，
但是你也卖了，，就不算牺牲啦

sd-iori · 发表于 2006-7-22 16:08

原帖由 walker2008 于 2006-7-22 11:55 发表
7 x7 P2 B# O) H8 k4 @; z. `% k不是听过有这种说话
6 v8 K1 ]' s2 P
- G+ `+ `' }. u/ i0 X7 K& O音箱的价格要等于声卡价格的2－3倍才合理？

以前我也相信，，
不过随着接触的时间越来越多，，

才发现，，不是这样的，，
音频啊，，没有什么瓶颈理论的，，

酷风 · 发表于 2006-7-22 16:32

原帖由 sd-iori 于 2006-7-22 16:08 发表! ?4 L3 q, e: [) Y

# [* `# C8 V) r& [以前我也相信，，
4 Z: E0 g7 _$ `4 Y; B; X" \/ ?不过随着接触的时间越来越多，，
2 x+ c1 O; }8 u! O8 r
# \! `- _0 Q6 h8 K5 g, d' w才发现，，不是这样的，，' b$ D4 C0 f2 [
音频啊，，没有什么瓶颈理论的，，

瓶颈有，理论也有……
不过例外的情况太多了……

扬筝 · 发表于 2006-7-22 23:49

原帖由 sd-iori 于 2006-7-22 16:07 发表
: O4 u* q! b) J# m- `5 @, G) N6 p& e0 ?2 \5 _( \6 }
w00t)我也没有试过啊，，
Y$ x% b" `& L* @% @7 J7 g但是你也卖了，，就不算牺牲啦

弄个心理安慰罢了:crying:

maomaobear · 发表于 2006-7-23 22:31

关于板载声卡的音质，再简单说一下。

早期板载都是ad1881，via1611一类的货色，不用说音色，rmaa测试的信噪比都在70db，同时代质量过得去的是cd机至少是90db，所以的确不能入耳，同时代的独立声卡，一般能达到80-90db，这个时期，独立声卡的音质优势是很明显的。

大约到了p4，athlon时代以后，板载基本就升级到alc650，ad19xx，via1616了，基本就是80-90db的水平了，频响也不错。对付中档音箱就基本没有问题了。和live之流的独立卡比，也差不到哪去。只不过落后于同时代的a2 zs一类的24/96的卡

现在推hd－audio，新出的codec也越来越强，虽然主板上用的进步不大，仅仅达到90db－100db的水平，但是看看各个厂商的存货，24/96，指标在100db以上的产品已经比比皆是。再过几年板载声卡达到a2 zs的水平也很正场＃

现在的音频系统，声卡并不是瓶颈，声卡＋－个0.5db了不起了，电脑音箱都是+_10db的水平，耳机也差不多。所以用这种档次的回放设备去挑声卡没有太大意思。

音频还是建议盲听对比，用500元左右的电脑音箱盲听几款板载和x-fi、ap2496、emu1212，看看你真能听出来，假能听出来。

声卡用耳朵买，别用眼睛买。

只看该作者 · 发表于 2006-7-24 09:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qiyuanhu · 发表于 2006-10-13 13:52

楼上说的好，补充一下，在声卡的问题上，软件也占了很大的因素，包括驱动程序，播放软件，API接口等，有时间了，多玩玩软的，别光想着升级硬件，初烧的时候，一般都是主观很容易占上风，战胜理智的，多烧些时候，冷静了，也就好了。

amd_alex · 发表于 2006-10-13 17:02

高手都进来回帖了

落凫散人 · 发表于 2006-10-13 17:08

还是个人因素~我是凭听感买

qiqiqisz · 发表于 2006-10-13 17:15

其实高手告诉别人，板载够了，多半是要突出自己高阿。

只看该作者 · 发表于 2006-10-14 08:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-10-14 08:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-10-14 09:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

janson#cui 该用户已被删除	61^# 发表于 2006-7-21 11:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
janson#cui 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

janson#cui 该用户已被删除	73^# 发表于 2006-7-24 09:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
janson#cui 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xylgeng 该用户已被删除	78^# 发表于 2006-10-14 08:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xylgeng 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xylgeng 该用户已被删除	79^# 发表于 2006-10-14 08:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xylgeng 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

8716112 该用户已被删除	80^# 发表于 2006-10-14 09:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
8716112 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

发现最近“高手”们的一个特点

浏览过的版块