有没有高手改造过显卡低通滤波电路的，帮俺阿

vob · 发表于 2006-7-24 13:28

我的意思是通道低通滤波元件的品质和取值衡量相当重要
即不能损太多高频细节也不能无限制，那会招来干扰
至于高频干扰能强到什么程度就看PCB设计和选料了
低通光秃显卡不少，显示效果也没见有人看着呕吐
倒是低通焊满的不少板子糊的让人吃不消
至于你说的什么什么后果，等楼主告诉你吧
跟你的这种“甚至怀疑”到“根本没有”的调调没法说

沙门 · 发表于 2006-7-24 16:02

你的是什么卡？

至少要上个全图，才能大概知道要怎么改啊

只看该作者 · 发表于 2006-7-24 17:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kissfire · 发表于 2006-7-24 19:33

geforce mx 440 64m 128 bit的，不用上全图吧，光靠近接口的地方那一段就够了吧

shjkl · 发表于 2008-8-4 20:57

不知道后事怎么样了？
我的新显卡字体表现也比较糊。

tootoo · 发表于 2008-8-4 21:37

{shy:] {shy:] {shy:]

gato · 发表于 2008-8-4 21:55

这个，貌似比价怀旧啊。。。。。。。

wuyue_boy · 发表于 2008-8-4 21:55

原帖由 xtal 于 2006-7-24 17:46 发表

我说呕吐了？
倒是你的无线电水平让人呕吐。
自己好好复习一下什么是超外差。
如果连这个东西的原理都没有搞懂，还玩无线电。
真的要呕吐了

用得找吐嘛你很专业了??
技术员?

wuyue_boy · 发表于 2008-8-4 21:56

这个东西应该是有才好啊为什么给去了....

shjkl · 发表于 2008-8-5 03:53

没有人实际改过吗？

zlkent · 发表于 2008-8-5 10:12

又是挖坟的...楼上几位没看出来?

shjkl · 发表于 2008-8-5 15:53

原帖由 zlkent 于 2008-8-5 10:12 发表
又是挖坟的...楼上几位没看出来?

你说我挖坟的？那就是说你认为我问得不够诚意？以致于你都认为我是挖坟的。
无论怎么眼，我新入手的卡确实字迹模糊，想知道有没有人实际改过，是不是可行？

[ 本帖最后由 shjkl 于 2008-8-5 23:13 编辑 ]

bull · 发表于 2008-8-5 16:28

去掉只会更加糟糕。

daniel_k · 发表于 2008-8-5 17:06

原帖由 wuyue_boy 于 2008-8-4 21:55 发表

用得找吐嘛你很专业了??
技术员?

貌似你不知道他是谁{happy:]
貌似我又开始造·神·运·动了:a)

shjkl · 发表于 2008-8-5 23:11

原帖由 bull 于 2008-8-5 16:28 发表
去掉只会更加糟糕。

是不是真的啊？
但是我原来的低通滤波肯定就不理想了。那如果去掉显卡低通，然后自己做个低通滤波器，把滤波器接到显示器的端口上，那不是更灵活吗？

shjkl · 发表于 2008-8-5 23:17

楼上的建议不要互相攻击人身攻击了，看看我的显卡字体糊有什么办法解决，而且白色的地方总有些不太干净的感觉。我用别人的显卡试过确实没有问题。我的是HD3650的。

NOKIA5510 · 发表于 2008-8-5 23:43

现在没有特殊情况一律数字输出，无视模拟信号

shjkl · 发表于 2008-8-6 00:32

但是现在LCD色彩还原比CRT还是有一定的差距的

shjkl · 发表于 2008-8-6 09:35

欲知后事如何

shjkl · 发表于 2008-8-8 02:11

由于不好改原电路
自实验，在显示器接口末端接入铁氧体，个人感觉，字体清瘦锐利点，底色要干净点，总之变化是有的，至于色彩，就不好说了
按照介绍，般的RC滤波电路不同，采用铁氧体磁环之类的滤波抗干扰措施，可以很简单的串入入传输线或信号线、把高频杂波能量转化为热量消耗掉。
看来，滤波器确实不能少，这个杂波会产生混叠干扰
至于原电路的RL滤波电路的零配件等或设计问题选配出现时延等问题，也不是不可能的。比较可靠的方法是自行设计好的滤波电路和用好的精准的零件，插入中间，但是这对一般人来说，明显是不现实的！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xtal 该用户已被删除	43^# 发表于 2006-7-24 17:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xtal 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡