multisim2001仿真，闪龙居然不如赛羊快

动力音熊II

3DSMAX、MAYA那都算是民间的大众软件了...

偶说的是微电子行业的专业软件，不是IT软件行业专业软件......越是偏硬件的软件（一般称为上位机软件），AMD的兼容性越差。要知道，AMD被迫在自己的U里面加入Intel的SSE系列，是有原因的，自己好好的3D NOW.为什么不去狂顶...

AMD的U可以有一千个理由比Intel的好，但是Intel只需要一个理由，就可以虐AMD：很多行业标准还是Intel制定的，专业软件还是依据Intel的标准设计的，目前的现状就是这样。

动力音熊II

题外话：......用羊，哪怕是CD跑3D渲染的....不是菜鸟，就是脑子进水....纯粹自虐倾向...

单晶硅传奇

原帖由 动力音熊II 于 2006-7-23 18:54 发表
3DSMAX、MAYA那都算是民间的大众软件了...

偶说的是微电子行业的专业软件，不是IT软件行业专业软件......越是偏硬件的软件（一般称为上位机软件），AMD的兼容性越差。要知道，AMD被迫在自己的U里面加入Intel的 ...

科学运算K8一样狂切P4，再你又要怎么说了？

说实话支持SSE的大多都是你所谓的“民间的大众软件”了，真正专业的软件很少有给SSE优化的

[ 本帖最后由 单晶硅传奇 于 2006-7-23 19:05 编辑 ]

Meditation

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-7-23 18:33 发表


就拿3D渲染来说吧，大众点的3DSMAX，INTEL还能用P4狂切K8，换成专业点的MAYA ,K8就能反过来狂切P4了

Maya针对AMD的X87指令优化的，所以Intel会败。

总之一句话，软件为哪家的指令优化哪一家就总体上在这个软件上强势。

罗菜鸟

专业软件不优化SSE?不过仿真中使用PPU效果应该更好

动力音熊II

你们说的仿真器和偶遇到问题的仿真器........根本就不是一国的，感兴趣的，自己到沟沟里面搜索“仿真器”...