黑钻双子星XP对决惠威T200A（有结果啦）

zjuiipc

非常好的话题，我在音响店里面也粗略听了一下这两个箱子，感觉在声音上应该是 T200A 要好一些，但是黑钻的更有性价比，外形上么，黑钻那就没得比了，呵呵。
5 C, ~& O& F% a) }. a  {) U& }很期待楼主的评价。

chrisming

价格差的太多。
0 K9 ~' O( l. ]# g6 l% m* H/ r
如果单从性价比来讲，黑钻好的多。

' q# O: j% P: p! H; S+ `+ }音质方面HIVI卖这么高，表现好点是厂家应该做的，要不卖那么贵不是有毛病？

chairmanai

原帖由 tigerls 于 2006-7-27 11:50 AM 发表
2 Z3 O7 ?" n' k" d5 F) P( G- D原来是牙膏贴啊，还挤不出来？

; p2 U  Q0 B$ ?. N0 Z9 F3 E% a别是太监就好了～～～:lol:

iKURAK_CJ

原帖由 chrisming 于 2006-7-27 09:31 发表
价格差的太多。

如果单从性价比来讲，黑钻好的多。

音质方面HIVI卖这么高，表现好点是厂家应该做的，要不卖那么贵不是有毛病？

卖那么贵是因为媒体广告费、钢琴烤漆外观成本、花哨的包装成本、品牌价值。

:whistling:

微笑的鱼

楼主加油  偶看结果 呵呵

walker2008

帮顶　！！！！＃

dream_roy

楼主的结果和我当初用T200A与黑钻对比时一样。呵呵~~~~
不过黑钻无源+朝露S100的声音风格和黑钻双子XP完全不同。简直是两套音箱。而且有些T200A的感觉，声音直白，冰冷。

chairmanai

LZ的听感和我的感觉比较吻合

榨菜

斑猪 斑猪，这样的文章在我PCINLIFE音频区近期也算是好文啦，射精还是要的。。

ljm_ljm

T200A 说实话.是HIVI比较垃圾的东西. 相位混乱，高频刺耳朵频响也不好．
: \: T. J; X, [4 m9 e* _$ }7 U% |
( ?. p& E! x  d3 b) g不过比黑钻那乱七八糟的声音要好得多了．实际上楼主可以弄个Ｍ２００来听听也不错的．

酷风

支持原创。

榨菜

原帖由 ljm_ljm 于 2006-7-27 21:06 发表
T200A 说实话.是HIVI比较垃圾的东西. 相位混乱，高频刺耳朵频响也不好．
5 b3 f* o; Y+ r( \9 y( [( B
不过比黑钻那乱七八糟的声音要好得多了．实际上楼主可以弄个Ｍ２００来听听也不错的．

7 ?# r5 h" `; V
- x1 u0 m: f0 _1 ^" r7 wT200A相位混乱？ 和解？ 这么近的距离，一两公分的单元距离，导致如何的相位混乱？

vvvw

原帖由 dmx2496 于 2006-7-25 21:28 发表
...
' O; a3 J: s/ _( x这两天，挤着时间仔细听了听T200A，期间换着不同类型的曲目。又和黑钻双子星XP（以下简称黑钻）对比切换着听。原想着把试听曲目拉个单儿，高、中、低频一对比，再打个分，最后说一说整体听感，孰优孰劣，不就出来了嘛。后来，仔细听听，觉得不是那么回事儿。
( V7 m. h/ e" `, D& Y      一句话，这两个音箱不是一个路数。
1 `9 I9 J% h* v2 }4 @& L      简而言之，T200A是一个大厂的“技术”产品，而黑钻则是作坊里的“感觉”的产物。
1 e$ ?1 |4 Q& @* }! M' g* j! ~7 t      反映在听感上，T200A，准确，但不生动；黑钻，生动，但不准确。
      说白了，都是追求性价比的东西，都有缺点。就看你喜欢哪种类型了。
$ {) a6 |1 @: b! l3 E      先说T200A吧，声音特点是非常清晰、明亮，欢快，有朝气，音场宽阔华丽。高频解析力好，声音有穿透力，把创新声卡的广告词“水晶般的声音”放在这里挺合适；中频略薄一点儿，人声趋向年轻；低频非常结实有力，速度快，但比较浅。
" t, P6 C8 U2 m- y      T200A相对黑钻最大的优势，是高、中、低频结合的非常好，风格一致，整体听感整齐、准确。这大概就是技术实力。在这一点上，黑钻差了许多。黑钻给人的感觉，是高、中、低频的调整，全靠李楠的个人经验和感觉，没有通过技术校声。反映在听感上，就是用DMX 6Fire LT这样音染比较少的声卡输入，黑钻的声音开大了，给人一种乱哄哄的吵闹的感觉，但又不是功率储备不足导致的失控。
; ?1 x" e  G. e( s: ], Y      但T200A也有它的问题。主要有三点：一是声音直白，没有韵味，听也可以，不听，也不想，没什么意 思。从这一点看，确有监听风范。但这种“听一味儿，知百味儿”的音箱，用来欣赏音乐，值得商榷。二是它的“金属味儿”还是重，怎么也去不掉。不管你听什么类型的音乐，总有金属的光泽在闪烁，总有些直、硬、冲，M200那种妩媚、柔和的风格荡然无存。三是整体声音偏高，比如T200A的低频有时感觉就在黑钻的中频上，似乎有点儿“脚下没根”。
      黑钻则属另一个类型。
5 p; K0 v1 P4 q      相对于T200A这种技术产品，黑钻更像民间艺人的泥人，带有比较明显的个人风格。特点是高频有些尖，中频比较厚实，低频下潜比较深。但感觉高、中、低三段的衔接，或是说比例分配上有些问题，声音一大就乱。黑钻对不同的声卡风格，反应比较明显，不象T200A，差不多一个味儿。用专业声卡听，虽然比T200A生动，但上面说的缺点也比较明显。但用“长征”解码器这类美化声音的东西，则很有韵味。
      蔡琴的《机遇》里有一首《关于爱情》，长5分钟，前3分钟都是钢琴独奏，后2分钟有蔡琴的独白。用T200A听，真是“钢”琴啊，铛铛的，速度快，共鸣少，但很悦耳。用黑钻听，则比较宽厚华贵，古色古香的。蔡琴的独白，T200A比较平淡，象播音员，黑钻则比较亲切，声音有点儿沙，有点儿粘，很好听。
      以上大概就是两者的对比，总体回想一下，要说实力，T200A还是要强一些。
1 y5 h6 _! X3 U' e% O( k      不知朋友们怎么看。

! y2 u! n3 c" Y* t' X/ k! G$ W
评得不错,不过WPC坛上，没几个看得上HIVI的，专业踩手倒见。

iKURAK_CJ

原帖由 ljm_ljm 于 2006-7-27 21:06 发表
: I8 k- n$ f2 h+ gT200A 说实话.是HIVI比较垃圾的东西. 相位混乱，高频刺耳朵频响也不好．

不过比黑钻那乱七八糟的声音要好得多了．实际上楼主可以弄个Ｍ２００来听听也不错的．

0 i9 O! G9 @8 L+ V, c
专业踩手的观点

iKURAK_CJ

在他眼里，自己组装的土炮2.0不垃圾，最满意，心头好。