惠威HiVi T200B与YAMAHA MSP5A 对比

bolix

MSP 5A 有一个内凹的金属镂空外网用来保护低音单元，对于高频来说，这样的金属镂空网对低频的影响是很小的。

？？写错了吧这里。这个网，根据我的经验，一般是影响到10K左右的频响（我试过不同的材质的，有7k部分前低后高的，有12k左右前高后低的，不一而足）
7 I( ]* }9 }  C. v0 b! r
' L7 a, D, K9 W# s! V" h还有，测功放输出电压的图片那里，对惠威的大加表扬，但是没有说明YMH的公房是加了电子分频的输出的，很容易让人误会啊，看看惠威的多平啊，什么的，要厚道一点嘛，虽然我不会买YMH

还有，单看频响的话，惠威的高音要差很多的（高音不到20K就掉了！）！YMH的那个谷的位置，很难想象，为什么不在电子分频那里把这个谷拉起来，很容易做到的。至于说整体平滑度，还是一句，很难想象，以YMH的实力，要用电子分频的方法把曲线拉平，是很简单的事。但是测试结果就是这样，假定测试的很客观公正（这个可能性还是有的），SPL的确YMH输的很可怜
% N  }# t3 `& m4 w: o8 H+ g. I$ Y' A
9 J: s- \6 F, I0 B再说一个，阻抗曲线没给出?难道是忘了还是故意的还是不敢给出？一般的消声室低频下限60Hz算不错了，所以你看SPL曲线来讲低音是有点、、、应该配合阻抗曲线和实际听感（低音的量感多少和下潜，除了测试，耳朵也是很好的仪器）来判断

8 ?1 W: ?; y" T# qYMH的低音为什么“觉得“比HIVI的差？很简单，YMH在功放前级已经切掉了部分低频信号了，这样做，是为了让低音喇叭不要重放太低的频率，减少失真（有好几类失真都可以降低），但是不好的地方就是下潜啊什么的就不如HIVI了，好处是可以有比较干净的声音。作者好像也故意忽略了这点？

榨菜

“MSP5A 有一个内凹的金属镂空外网用来保护低音单元，对于高频来说，这样的金属镂空网对低频的影响是很小的。”

- D+ F6 f, E5 h' H# R9 h. H   相对于金属网对高频影响来说，这样的金属网对低频的影响是很小的。 哪里有错？
   分频点在3K左右啊

榨菜

原文：
7 e# n+ L6 o& y  ^0 W
1 C5 s5 D) W- _6 n- v( G
$ q% Q2 X* V$ B$ Z" A+ E     YAMAHA MSP 5A 在不同输入下的声压曲线
2 U% `2 K9 N- |" F' g9 x+ T
    YAMAHA MSP 5A 标称频率范围为 50 Hz ~ 40kHz ，由于是电子两路分频，所以没有分频器及阻抗特性，灵敏度也没有实际意义。我们以 90-95dB SPL 之间的曲线来计算不均匀度，实测为：在 3.2kHz 和 1.2kHz 有两处峰值为 96dB SPL ，峰谷在 2kHz 为 89.4dB SPL ，不均匀度为： <+/-3.3 dB ，为 6.6dB(0.33oct 平均值 )

; v; A) N% G; h    这里已经非常明确的说明MSP5A是电子两路分频输出，所以没有分频器及阻抗特性。
" @- M. z3 u9 R: [# q  e
+ |8 x% H% Y2 w" `) T  阻抗对比图在这篇里有详细对比，因为MSP5A的功放无阻抗特性，所以没有进行对比。
, l  m, l1 t1 C' b- a0 H# l+ v* Z
http://www.hivi.com/news/htm/read.php?id=1200

榨菜

至于消声室，亚洲最大的貌似在惠威，比国家声频检测中心的还要标准，不知为什么不能用那？

bolix

“MSP5A 有一个内凹的金属镂空外网用来保护低音单元，对于高频来说，这样的金属镂空网对低频的影响是很小的。”

8 x$ M$ i" ^! G; a' D: B- P( c   相对于金属网对高频影响来说，这样的金属网对低频的影响是很小的。 哪里有错？
   分频点在3K左右啊  
8 p3 I3 |* W% m5 B) t! k

2 r4 F0 n% m+ L3 L$ [+ Z看来是说得不够清楚啊
1 l  }$ P, b( ?  j' x& k# K! p% H
' ~. E' s# k1 X& }) ]听好啦！这个金属网对低频？低频？何谓低频？100Hz下算不算？这个怎么可能影响到低频呢。。！废话嘛不是。！作为评测文章，不说说它对高频的影响，反而去说些废话，你说该不该打。我真心给出我自己的工作经验给你参考，真是对牛弹琴了看来
% I) F0 q2 g* S" f( m
9 j6 W# V* Q! S[ 本帖最后由 bolix 于 2006-8-15 15:58 编辑 ]

bolix

原帖由 榨菜 于 2006-8-15 14:02 发表
原文：


     YAMAHA MSP 5A 在不同输入下的声压曲线

1 ]9 v- @  ?' T: E( b    YAMAHA MSP 5A 标称频率范围为 50 Hz ~ 40kHz ，由于是电子两路分频，所以没有分频器及阻抗特性， ...

' V2 x5 R% \& C' c, ^
0 b" b" a' t: o6 g
谁说电子分频就测不了阻抗了？？？？？？笑话，只是一般标给消费者看不标出来而已，开发的时候不用？？？注意，我说的不是整箱，是喇叭装箱的阻抗，ok？一般来讲，看阻抗曲线搭配SPL曲线，基本可以对比分辨出2个音箱的低频的好坏

越说越火，我上面说的是电压曲线，不是说你整篇没提，而是说说到电压曲线的对比的时候没提，容易误导消费者。明白不

. k3 [3 g5 A  T. }  J) R[ 本帖最后由 bolix 于 2006-8-15 15:57 编辑 ]

bolix

原帖由 榨菜 于 2006-8-15 14:04 发表
3 p3 W1 q! \# r5 f6 c至于消声室，亚洲最大的貌似在惠威，比国家声频检测中心的还要标准，不知为什么不能用那？

5 x/ w% E- F# O
呵呵，你也知道是“貌似”吧。嘿嘿，要用可以，如果非要较真的话，消费者问你，那你的消声室低频下限是多少啊？应该给出来吧

9 H2 O( L  ]. y8 k$ t7 U" [5 A我知道的有一家叫成谦的，它家的消声室应该是珠三角一带最大的，不知道你见过没？

榨菜

原帖由 bolix 于 2006-8-15 15:49 发表
看来是说得不够清楚啊
% T) G# [! _  ^0 C
听好啦！这个金属网对低频？低频？何谓低频？100Hz下算不算？这个怎么可能影响到低频呢。。！废话嘛不是。！作为评测文章，不说说它对高频的影响，反而去说些废话，你说该不该打。我真心给出我自己的工作经验给你参考，真是对牛弹琴了看来

4 f. Y$ n! r" P8 V0 C  U( s8 Y     文中只是交代了 这个网罩保护低频单元，说它对低频的影响小 。说这样的金属网罩相对于高频对低频的影响小，有什么问题？ 这是废话么？

) @7 q2 _9 K/ o      可你一会说是错误的，一会说是废话。问题出在错误的就是错误的，废话是正确的，只是多余，

) G1 ^8 K9 C% R( h& A9 b你连自己的观点都自相矛盾，何解？

榨菜

OK OK 我不用貌似了

数据在此： 惠威亚洲最大的消声室
$ S7 }; P: i, z. r$ @/ |

. V+ p& d! ?' `! V8 d( w
% {0 _0 S6 d' i. G7 Y& q& q% ~7 l

中国计量科学研究院
证书编号：LXAE2004-1165
& g# s" |( a) g
" U4 m8 V9 P+ \2 u4 f9 H    于2004年9月建成，消声室内吸声尖劈的截止频率（吸声系数大于0.99的最低频率）为60Hz，安装尖劈后消声室自由场净容积为12米x7.6米x6.8米=620.16立方米。

) @  b$ ]& V  \/ j4 a" o; x$ |( z惠威HiVi专业电声消声室规格：
% w" [8 v  o0 w: ^; @6 M
    根据国标GB 6882-1986标准，在规定条件下，在50赫兹到20kHz范围内，在各个测试方向，当测量距离为1.4m时，自由场声偏差小于正负0.5分贝。

    在正常工作的对角线方向
    50赫兹时，当测量距离为2m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
    60赫兹时，当测量距离为3.1m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
5 S" R  u" ~9 c' S& d$ U5 }+ I1 O+ B1 p9 i    70-20kHz赫兹时，当测量距离为5m时，自由场声偏差小于正负1分贝。

/ ^0 n5 l7 i) L+ M9 _6 |8 i# P; W    长轴方向
    50赫兹时，当测量距离为2.2m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
- n- Q. J6 c# P- k/ D    60赫兹时，当测量距离为4.2m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
    70-20kHz赫兹时，当测量距离为5m时，自由场声偏差小于正负1分贝。

5 Z5 r- J3 F4 _& o) c    短轴方向
    50赫兹时，当测量距离为1.7m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
* U5 r; W) s8 b) e7 u) ?    60赫兹时，当测量距离为2.2m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
) I* \& U' C: f6 _    70-20kHz赫兹时，当测量距离为3.7m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
# j! H2 L  ^$ M& G) x+ G
    正常工作本底噪声为：16.8dB（A）和25dB-37dB（Lin）
( ~* V  ]1 C4 F* t  F
" Y9 s0 m7 K9 h0 f    消声室的主要技术指标均达到或优于设计指标，满足国标IEC268-5和GB/T9396扬声器主要性能测试方法对自由声场的要求。

   该消声室在番禺 不知道算不算珠江三角洲

; S" k0 Y0 s; f5 c/ C- v+ y8 i   请兄台拿出成谦消声室的数据，谢谢。
3 W7 n+ o$ k- {  O  A1 u* w
! O5 k& V' T, h! T[ 本帖最后由 榨菜 于 2006-8-15 16:29 编辑 ]

hxfdsk

我觉得t200b极好，我正在用，相信自己的耳朵。

种菜的

枪手上场了，顶老帖子w00t) w00t) w00t)