惠威HiVi T200B与YAMAHA MSP5A 对比

bolix

MSP 5A 有一个内凹的金属镂空外网用来保护低音单元，对于高频来说，这样的金属镂空网对低频的影响是很小的。

& ~2 w* H" h# K, q6 Y3 X？？写错了吧这里。这个网，根据我的经验，一般是影响到10K左右的频响（我试过不同的材质的，有7k部分前低后高的，有12k左右前高后低的，不一而足）

还有，测功放输出电压的图片那里，对惠威的大加表扬，但是没有说明YMH的公房是加了电子分频的输出的，很容易让人误会啊，看看惠威的多平啊，什么的，要厚道一点嘛，虽然我不会买YMH
& ?% Q; {9 h  t3 Z. ]0 k8 \( d, l
还有，单看频响的话，惠威的高音要差很多的（高音不到20K就掉了！）！YMH的那个谷的位置，很难想象，为什么不在电子分频那里把这个谷拉起来，很容易做到的。至于说整体平滑度，还是一句，很难想象，以YMH的实力，要用电子分频的方法把曲线拉平，是很简单的事。但是测试结果就是这样，假定测试的很客观公正（这个可能性还是有的），SPL的确YMH输的很可怜
+ V4 D" @/ j+ ?) `: L6 z
再说一个，阻抗曲线没给出?难道是忘了还是故意的还是不敢给出？一般的消声室低频下限60Hz算不错了，所以你看SPL曲线来讲低音是有点、、、应该配合阻抗曲线和实际听感（低音的量感多少和下潜，除了测试，耳朵也是很好的仪器）来判断

YMH的低音为什么“觉得“比HIVI的差？很简单，YMH在功放前级已经切掉了部分低频信号了，这样做，是为了让低音喇叭不要重放太低的频率，减少失真（有好几类失真都可以降低），但是不好的地方就是下潜啊什么的就不如HIVI了，好处是可以有比较干净的声音。作者好像也故意忽略了这点？

榨菜

“MSP5A 有一个内凹的金属镂空外网用来保护低音单元，对于高频来说，这样的金属镂空网对低频的影响是很小的。”

   相对于金属网对高频影响来说，这样的金属网对低频的影响是很小的。 哪里有错？
   分频点在3K左右啊

榨菜

原文：
0 Z1 T$ c8 Z! ^6 H& L8 k( q
' h9 Z; U: _1 F5 k$ H
     YAMAHA MSP 5A 在不同输入下的声压曲线
% ~, G  l$ f5 I8 _. P# }( m9 r
    YAMAHA MSP 5A 标称频率范围为 50 Hz ~ 40kHz ，由于是电子两路分频，所以没有分频器及阻抗特性，灵敏度也没有实际意义。我们以 90-95dB SPL 之间的曲线来计算不均匀度，实测为：在 3.2kHz 和 1.2kHz 有两处峰值为 96dB SPL ，峰谷在 2kHz 为 89.4dB SPL ，不均匀度为： <+/-3.3 dB ，为 6.6dB(0.33oct 平均值 )

+ G9 N' J# a( C# f; _    这里已经非常明确的说明MSP5A是电子两路分频输出，所以没有分频器及阻抗特性。
- y6 L3 D9 d5 ~# Z0 }2 A2 z
" u) B1 N4 G& J9 U  阻抗对比图在这篇里有详细对比，因为MSP5A的功放无阻抗特性，所以没有进行对比。
; X, w! @- K" V$ ^
http://www.hivi.com/news/htm/read.php?id=1200

榨菜

至于消声室，亚洲最大的貌似在惠威，比国家声频检测中心的还要标准，不知为什么不能用那？

bolix

“MSP5A 有一个内凹的金属镂空外网用来保护低音单元，对于高频来说，这样的金属镂空网对低频的影响是很小的。”

   相对于金属网对高频影响来说，这样的金属网对低频的影响是很小的。 哪里有错？
   分频点在3K左右啊  


( p( G: i: Z9 U0 a看来是说得不够清楚啊
* a6 p& ~' q) _  ~* Y5 M% z/ ^
听好啦！这个金属网对低频？低频？何谓低频？100Hz下算不算？这个怎么可能影响到低频呢。。！废话嘛不是。！作为评测文章，不说说它对高频的影响，反而去说些废话，你说该不该打。我真心给出我自己的工作经验给你参考，真是对牛弹琴了看来
6 M( `& N7 @8 }
[ 本帖最后由 bolix 于 2006-8-15 15:58 编辑 ]

bolix

原帖由 榨菜 于 2006-8-15 14:02 发表
1 N) j9 r! E( x' |: Z6 i6 }% Y原文：
% S# X' D1 {! h/ k9 O0 Q! U

6 t& y/ z! d/ q     YAMAHA MSP 5A 在不同输入下的声压曲线

4 [9 @- L; Y$ }& ?) n! A% B8 n% J    YAMAHA MSP 5A 标称频率范围为 50 Hz ~ 40kHz ，由于是电子两路分频，所以没有分频器及阻抗特性， ...

- T! E/ f* E2 z5 d( v
+ Q( Z- G; f" b* o7 A# j+ }* {
谁说电子分频就测不了阻抗了？？？？？？笑话，只是一般标给消费者看不标出来而已，开发的时候不用？？？注意，我说的不是整箱，是喇叭装箱的阻抗，ok？一般来讲，看阻抗曲线搭配SPL曲线，基本可以对比分辨出2个音箱的低频的好坏
$ e  p1 F' V! b
$ j  O( y) n. k越说越火，我上面说的是电压曲线，不是说你整篇没提，而是说说到电压曲线的对比的时候没提，容易误导消费者。明白不

5 p% X3 ~0 ^0 P* [3 \[ 本帖最后由 bolix 于 2006-8-15 15:57 编辑 ]

bolix

原帖由 榨菜 于 2006-8-15 14:04 发表
至于消声室，亚洲最大的貌似在惠威，比国家声频检测中心的还要标准，不知为什么不能用那？

) l$ I8 e1 G! c! {9 P2 k  z9 G1 l

# b# L. K5 }/ g  ]6 p. P呵呵，你也知道是“貌似”吧。嘿嘿，要用可以，如果非要较真的话，消费者问你，那你的消声室低频下限是多少啊？应该给出来吧
- Q  W9 T/ E7 y" y- Y, w0 }
我知道的有一家叫成谦的，它家的消声室应该是珠三角一带最大的，不知道你见过没？

榨菜

原帖由 bolix 于 2006-8-15 15:49 发表
6 `; ?8 U/ b  D0 W看来是说得不够清楚啊
$ Y' [9 j8 c9 e/ z) Z, _' V
听好啦！这个金属网对低频？低频？何谓低频？100Hz下算不算？这个怎么可能影响到低频呢。。！废话嘛不是。！作为评测文章，不说说它对高频的影响，反而去说些废话，你说该不该打。我真心给出我自己的工作经验给你参考，真是对牛弹琴了看来

; j. h6 A) x' |  V0 ?: J
9 w  a  {/ W* S# m6 C     文中只是交代了 这个网罩保护低频单元，说它对低频的影响小 。说这样的金属网罩相对于高频对低频的影响小，有什么问题？ 这是废话么？

      可你一会说是错误的，一会说是废话。问题出在错误的就是错误的，废话是正确的，只是多余，

+ ~! |$ Q% \- s6 S0 }" i1 _你连自己的观点都自相矛盾，何解？

榨菜

OK OK 我不用貌似了
5 a+ r* V. y1 X, f- }
- u  R  o- |: V  v; H' D4 V3 u* ^7 M数据在此： 惠威亚洲最大的消声室

& Z$ U# l% k% k: U
3 L' b% U- M9 X, {

/ y1 Q; f+ A: M7 u  ]
% g. B! w9 H8 {( I5 G: h2 h1 g* ]中国计量科学研究院
证书编号：LXAE2004-1165

    于2004年9月建成，消声室内吸声尖劈的截止频率（吸声系数大于0.99的最低频率）为60Hz，安装尖劈后消声室自由场净容积为12米x7.6米x6.8米=620.16立方米。

& m5 j7 `/ h, u" G- ^" t, b惠威HiVi专业电声消声室规格：

    根据国标GB 6882-1986标准，在规定条件下，在50赫兹到20kHz范围内，在各个测试方向，当测量距离为1.4m时，自由场声偏差小于正负0.5分贝。

    在正常工作的对角线方向
    50赫兹时，当测量距离为2m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
    60赫兹时，当测量距离为3.1m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
  O! b& E- S' J& N( F/ m. C0 t    70-20kHz赫兹时，当测量距离为5m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
$ _! l9 Q: h2 t+ H$ g# S# u4 b) N
    长轴方向
+ h& J* O" s9 I( u/ d+ t( d$ O    50赫兹时，当测量距离为2.2m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
1 B" A" y0 ?. Q# t) `    60赫兹时，当测量距离为4.2m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
    70-20kHz赫兹时，当测量距离为5m时，自由场声偏差小于正负1分贝。

2 b- O% j0 R3 ~1 r    短轴方向
    50赫兹时，当测量距离为1.7m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
, o" z& O8 [' ]0 {0 A7 E    60赫兹时，当测量距离为2.2m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
    70-20kHz赫兹时，当测量距离为3.7m时，自由场声偏差小于正负1分贝。
8 R2 }5 `7 W# L$ l: J3 O" a
3 U1 T% V  p  E6 f# [+ a    正常工作本底噪声为：16.8dB（A）和25dB-37dB（Lin）

    消声室的主要技术指标均达到或优于设计指标，满足国标IEC268-5和GB/T9396扬声器主要性能测试方法对自由声场的要求。

  T* Y: }5 B2 H, K" J   该消声室在番禺 不知道算不算珠江三角洲

   请兄台拿出成谦消声室的数据，谢谢。

[ 本帖最后由 榨菜 于 2006-8-15 16:29 编辑 ]

hxfdsk

我觉得t200b极好，我正在用，相信自己的耳朵。

种菜的

枪手上场了，顶老帖子w00t) w00t) w00t)