自己做的990-tx与82559。905c长版的测试

只看该作者 · 发表于 2006-8-5 19:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shoulham · 发表于 2006-9-26 20:50

昏了～～
先看了这个http://we.pcinlife.com/thread-572745-1-1.html，说3com的快
这里小评测又说intel的好，我用的小区宽带，不知道哪个更适用啊？！

xxss · 发表于 2006-9-26 20:52

都买，实际用下，留下适合自己的

smilexp · 发表于 2006-9-26 20:55

楼主的测试方法有问题，不好得出准确的结论

shoulham · 发表于 2006-9-27 16:22

今天还是败了3com 905c-txm卡，做工就不说了，效果还是蛮明显了，bt速度要比via的要快个20－30k，更重要的是开了3－4个bt全速任务后，网页照开不误！

luckydoctor · 发表于 2006-11-4 16:06

前一段时间再做过测试，发现我原来的测试是很有问题的，误差很大，其实上面的卡差别都不是很明显，至于bt等p2p软件就没有测试了（因为限速了，达不到100k，没有意义）

现在我两台机，一台用990-tx-97，另外一台用nc3123 （82559ser）算是3com同intel都兼顾拉，因为实在是分不清那个要好点

[ 本帖最后由 luckydoctor 于 2006-11-4 16:10 编辑 ]

smty1111 · 发表于 2006-11-4 22:25

我nf2主板南桥集成的网卡比目前用的3com 905b-tx差不少，用迅雷下载速度差不多，开网页可就差太多了。

林夕羽 · 发表于 2007-3-17 10:13

好文章，我觉得追求稳定和易用性的话还是INTEL的网卡好，3COM的驱动实在太古了，不出新驱动被INTEL比下去也是难免的

只看该作者 · 发表于 2007-3-18 09:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

帝盟爷爷该用户已被删除	21^# 发表于 2006-8-5 19:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
帝盟爷爷该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

yinhk 该用户已被删除	29^# 发表于 2007-3-18 09:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yinhk 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

自己做的990-tx与82559。905c长版的测试

浏览过的版块