经过仔细调查， PCI代收费服务决定暂时冻结一笔交易款项

熊猫IT网

PCI特大通缉犯<巨额诈骗惯犯>

重庆三捷

原帖由 熊猫IT网 于 2006-8-2 17:36 发表
PCI特大通缉犯<巨额诈骗惯犯>

愿闻详情

Achllies

不错的举动，BS网络PZ。

newid

关注中...........

开车撞大树

很久没来了，一来就看到这个～～～BS骗子ing

Roland.P

严重支持，他妈的，PZ、小偷全部应该人道灭绝，别指望这种人会良心发现，人一旦沾染上偷、骗的行当，这辈子基本就没救了。

平平仔

支持
查清楚再说

万事无忧

原帖由 Roland.P 于 2006-8-2 22:55 发表
严重支持，他妈的，PZ、小偷全部应该人道灭绝，别指望这种人会良心发现，人一旦沾染上偷、骗的行当，这辈子基本就没救了。

完全能理解受害者的心情.:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:

wzy515

其实扣款对这个骗子来说只是一点小小的惩罚，最希望的还是把骗子绳之以法，当然更希望把骗子交给大家练练拳脚。
等2K的证据

JUFCI

能不能透露一下过程，怎么发现pz的？

aprolle552

从法律角度讲，建议：
                          1、斑竹不要随便冻结他人已经成功交易的款项。
                          2、该冻结行为类似“留置”，但留置主体不合因而丧失应有之法律效力。
                          3、对于任何时候作为卖家以欺诈之手段欺骗他人钱财的，应在知道之日起向司法机关报案；
                          4、任何不合格主体私自扣押他人任何性质的款项的行为均为违法行为，请斑竹慎重。
                          
以上仅从法律角度建议，别无其他意思。有错误的请更正。

marquis

原帖由 aprolle552 于 2006-8-3 12:52 发表
从法律角度讲，建议：
                          1、斑竹不要随便冻结他人已经成功交易的款项。
                          2、该冻结行为类似“留置”，但留置主体不合因而丧失应有之法律效力。
            ...

这位貌似法律从业人员。

adfi

原帖由 aprolle552 于 2006-8-3 12:52 发表
从法律角度讲，建议：
                          1、斑竹不要随便冻结他人已经成功交易的款项。
                          2、该冻结行为类似“留置”，但留置主体不合因而丧失应有之法律效力。
            ...

法律在当前来说还不是目的，只是手段——手段有很多种的。

中国要成为真正的法治国家，还任重道远。

su27_jx

冻结的好，骗子没好下场。

Roland.P

原帖由 aprolle552 于 2006-8-3 12:52 发表
从法律角度讲，建议：
                          1、斑竹不要随便冻结他人已经成功交易的款项。
                          2、该冻结行为类似“留置”，但留置主体不合因而丧失应有之法律效力。
            ...

建议这位律师同志说服PZ同志出来用法律维护自己的权利。:shifty:

顺便再踩一脚。