一朋友对ATI的感受

黑真猪

原帖由 6018 于 2006-8-6 16:33 发表



我也是,一早上班一到办公室先开主机,然后去打个开水,回来再开显示器.但俺那是液晶,没感觉到刷新率的变化,明天上班看看,哈.

X55O^^

现在也是液晶，是原来用CRT被逼改成功的

vp

原帖由 westlee 于 2006-8-6 12:13 发表
那写dx9.0c时候怎么办？只有nv卡的可以用啊。

不要以为NV推出9.0c卡的时候ATI什么都没有干，类似reference这种东西不是硬件设计完成，卡上市才会有的，而是DX标准制定的时候就存在了。DX9什么时候开始制定，就开始写reference。没有这个东西，硬件厂商根本没办法设计硬件，更谈不上发布新卡了。普通人只是看到了一些表象而已。
又比如DX10的reference早就存在了，否则硬件开发商是没办法设计硬件的。reference的源代码是公开的（对硬件开发商公开，不是对谁都公开，一般包含在DX的DDK中），凡是业内的人都看得到。reference才是真正的硬件标准。
不要老是对NV的感觉良好，NV的错误多的是，只是普通人不知道而已。甚至有些问题NV采用了最简单的处理办法，关闭caps，直接不支持。就算最新的76/73系列都有这种情况，只是普通消费者是不可能知道的。
VPU重置其实就是VPU运行到崩溃边缘了，需要重新reset一下，否则你就必须选择重新启动windows，这个思路和vista中MS对待显卡的思路是完全一致的。出现这种问题并不一定是驱动的问题，和显卡硬件关系很大。任何厂家的卡在驱动里都存在VPU重置的策略，只是叫法不同，处理的方法不同。也许NV处理的比较隐蔽，难以让人察觉而已。
说了这么多，肯定很多人不信，那就当笑话看看吧。哈哈

clawhammer

原帖由 vp 于 2006-8-6 18:23 发表

不要以为NV推出9.0c卡的时候ATI什么都没有干，类似reference这种东西不是硬件设计完成，卡上市才会有的，而是DX标准制定的时候就存在了。DX9什么时候开始制定，就开始写reference。没有这个东西，硬件厂商根本没 ...

R520更简单，直接屏蔽管线:p

pliflier

原帖由 lson1414 于 2006-8-6 01:03 发表
插一个    -------    E6300  750米...  谁敢买.... 汗
http://auction1.taobao.com/aucti ... c3a955c371af2.jhtml

没看到刚成交了86片么，人家是做大单的，不鸟零售的:lol:

yymabc

如果驱动完善了 就好了。另外x1600pro的花屏的也不少

lson1414

原帖由 yymabc 于 2006-8-6 23:16 发表
如果驱动完善了 就好了。另外x1600pro的花屏的也不少

汗____  不是吧  
            12 / 3 = 4 ....  (_(

lson1414

lson1414

原帖由 Elwin 于 2006-8-6 23:31 发表

这是真的，要想锁住85，必须得检测出DDC~

这个不清楚了

lson1414

原帖由 Norways_Winter 于 2006-8-6 10:12 发表


我姐说AMD怎么看都像是T_M_D...啊哈w00t)

:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
http://greendown.cn/default.html

狂风战士

原帖由 来不及思考 于 2006-8-6 01:25 发表
除了之前的X1800GTO，已经很久没用A卡，用了X19XT，说一下我最近对ATI的感受：
卡做得真好，性能很强，做工也YY
不过驱动依然烂，老出些莫名其妙的问题
每次在CCC里设置好屏幕的分辨率，再开机又变800*600
为 ...

想用profile就不要用CCC……

才用了几天A卡就不要随便下结论，等你把哦米嘎、DNA、ATiTool之类的玩上一遍估计你就差不多啦～:rolleyes:

动力音熊II

原帖由 lson1414 于 2006-8-6 00:43 发表
说句心里话，我不是两边倒的墙上草；但我还真的喜欢ATI的。就最低一点讲，ATI质量真的不错，最少在我碰到过的ATI显卡中，没见到过坏的。但Nvidia的倒花屏的不少

还是现实一点吧，楼主～

搜索看看蓝宝X1600的卡，多少花屏，多少温度在65～80度...

天之福音

原帖由 jhc007 于 2006-8-6 01:06 发表

9200/9550包括变种,见过不少花的了,包括一线厂,包括品牌机用的
N的除了一哥们贪便宜买的  新天下的GF4MX,还真没见过花的了:blink:

:lol:79系列还真要拼RP去买

moterac

N卡频率高，发热量大，容易花，不过ATI的98P也容易花哈

clawhammer

楼上的楼上也不看现在功率之王是谁w00t)

jhj9

原帖由 deadmeat 于 2006-8-6 07:29 发表

VPU重置真的很垃圾,某些游戏里面平凡出现,几分钟一次, fuck :angry::angry:

自己种下的苦果滋味如何？？
早就说过A卡有各种各样莫名其妙的问题，跟别人争辩的时候你还帮A卡说话，现在感觉如何？
N卡从来没有这样的问题。

jhj9

原帖由 vp 于 2006-8-6 09:42 发表
A卡对于DX的支持肯定是好于NV的，虽然很多人不肯承认。
原因很简单，因为ATI和MS的关系实在非常好，好到MS居然把DX的reference交给了ATI去写。相信很多人根本不知道什么是reference，说简单些那个就是dx的最终可执行的标准，是CPU（即软件）的渲染结果，是渲染精度的最终标准。
很多人在讨论某卡的画质比某卡好的时候全是靠主观感受，其实标准的方法只有一个，那就是把硬件的渲染结果和reference的结果相比较，谁的卡和reference更一致，就说明谁的卡正确，另外一块卡输出结果有问题。WHQL测试都知道吧，其实它的本质就是比较硬件结果和reference的结果，差距范围超过了ms的标准就认为不能通过WHQL。
把reference交给ATI去写的后果就是，ATI实质上控制了DX的精度。有个笑话（不过也许是真的），别人通不过WHQL的时候只好改硬件，改驱动，换成ATI通不过的话就直接改reference。既然如此，那为什么还有所谓ATI驱动不如NV的说法？这个和游戏开发人员采用谁的显卡做开发平台有关。不管ATI还是NV，驱动中都存在大量bug。游戏开发人员不可能直接去解这些bug，甚至有时候都不知道那是bug，不过他们能通过修改自己的程序来使得这些bug看上去不存在。如果他们采用NV的卡开发，那么NV的bug反而成了兼容性上的“优势”，因为游戏开发者为了绕过这些bug可能采用一些非常的方法，从而导致可能没有这个bug的ATI显卡反而出现不兼容性。反之亦然，NV也可能吃ATI的亏。  

不管输出画面再怎么和reference一致，频繁的出现贴图错误、VPU重置这样的问题，A卡也没有存在的价值。N卡根本没有这样的问题，用户会选择谁？
更何况就算N卡有一些BUG，基本在驱动内部就已经消化掉，而A卡驱动搞不定的BUG显然不少，要不怎么会给人驱动烂的感觉？其实往往不是驱动烂，而是硬件本身从根上就烂起了。