POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: laogou11
打印 上一主题 下一主题

Pentium 4应该是家用处理器诞生到现在最成功的处理器

[复制链接]
41#
发表于 2006-8-11 17:41 | 只看该作者
原帖由 laogou11 于 2006-8-10 23:18 发表
综合各方面来说,Pentium 4应该是家用处理器诞生到现在为止,应该算是最成功的处理器了,A记爱好者不要狡辩了

根本就是推广做得好。。。。
现实证明,包装远比产品重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-8-11 18:00 | 只看该作者
嗯,技术领先不一定市场成功,市场成功也不一定技术就牛.
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-8-12 15:31 | 只看该作者
原帖由 xhxasdf 于 2006-8-11 09:34 发表
p4  3G跑出来的性能还没有  amd  1.8g跑出来的性能猛
不知道那个撒比会说这个p4是最成功的 ~
当时amd  k6弱势 ,后来出了p4  高频低能的垃圾
现在k7  k8强势  intel出了扣肉
这个就是竞争的结果
典型一sb, ...


P4 3G 不如 amd 1.8G ???请问你的AMD 1.8G是什么核心?

我从K6时期开始用AMD,说实话,直到A64时期AMD才真正比Intel强了,但是现在扣肉又出来了 #

说回来,我自己用过2台机器,NF7+巴顿2500+ oc 3200+ 和 Abit865+P4 2.8c,同样的显卡、内存、硬盘,结果是p4 2.8c 无论是游戏性能还是办公性能都完全占优!(表提功耗...那是P4永远的痛~)不是什么核心的AMD 1.8G 就能打败 P4 2.8c的...

不要没有用过就乱说,AMD的Fans里面有你们这些人真悲哀!~:sleeping:

[ 本帖最后由 celeronet 于 2006-8-12 15:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiaxiaf 该用户已被删除
44#
发表于 2006-8-12 17:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-8-12 18:53 | 只看该作者
原帖由 xiaxiaf 于 2006-8-12 17:27 发表
呵呵.3000+就是1.8g的.和3.0的p4比应该不会吃亏吧


3000+也分核心的,那个时期Barton2500+ oc 3200+ 是论坛上最热门的CPU了,说得多强多强,好多人说Barton3200+基本等于P4 3.0c,结果买回来同样的配置和P4 2.8c还差距大大地 #无论是平时应用还是各种FPS游戏都不行 #不过新核心的3000+就比Barton强不少了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

sarahaaa 该用户已被删除
46#
发表于 2006-8-12 19:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
47#
发表于 2006-8-12 19:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-8-12 19:47 | 只看该作者
拜一下楼上的头像 #真YD #
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-8-12 19:55 | 只看该作者
电炉 暖风机 一应俱全 确实好用
回复 支持 反对

使用道具 举报

云濯 该用户已被删除
50#
发表于 2006-8-12 20:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2006-8-13 23:21 | 只看该作者
还是P4C系列的不错,温度和性能都很理想,现在我的P4 2.8C来跑游戏服务器和下载,几乎没感到慢过.
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-8-13 23:29 | 只看该作者
LZ是联想集团的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-8-14 09:06 | 只看该作者
P4是高频低能骗了最多小傻瓜的一个系列的Intel CPU
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-8-14 09:18 | 只看该作者
从性价比来说,个人认为最成功的处理器

CII566/图拉丁1G /毒龙1G/XP 1700+/BT 2500+/现在的P4 3.0C

用最少的钱买到最理想的东西,就是性价比,,贵而好不是硬道理啊··鼓吹扣肉好的兄弟去买台曙光吧,,性能比最强的扣肉还强50倍以上,,,足够YY用了

我目前升级电脑的要求就是:
1、满足我当前的最大需,这最基本
2、价格低的套装优先考虑
3、功耗低的优先考虑

以这3点来买电脑就OK了,不必为用不着的高性能买单,电费也多··
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-8-14 12:00 | 只看该作者
P4C确实经典。。其他P4。就算了。。除了扣肉
我觉得P4C不比后面出来的P4系列弱多少。性能和温度的最佳平衡点。

[ 本帖最后由 lopen 于 2006-8-14 12:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-8-14 12:06 | 只看该作者
把所谓很好超频的p4A超到3.06,跑1mpi 46s,十分生动地给我上了“高频低能”的一课
pi且如此,其他还有什么可以和sp或ath或conroe甚至tulatin比的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-8-14 16:01 | 只看该作者
原帖由 celeronet 于 2006-8-12 15:31 发表


P4 3G 不如 amd 1.8G ???请问你的AMD 1.8G是什么核心?

我从K6时期开始用AMD,说实话,直到A64时期AMD才真正比Intel强了,但是现在扣肉又出来了 #

说回来,我自己用过2台机器,NF7+巴顿2500+ oc 3 ...


他的意思是A64的3000+ (200*9)的K8,游戏性能的确相当于或略胜P4 3.0C了,当然A64 1.8G整数性能和办公性能还是略逊P4 3.0C一点的. 这难道不是事实吗? 你拿上一代的巴顿来比,稍微落伍了一点了吧.

P4是INTEL广告做的最好的CPU,稍微有点知识的人都知道P4就是高热量高耗能高管线低效率的历史怪胎. 没有P4的存在,AMD的K7和K8也基本无可能在历史上留下辉煌的印记. 扣肉才使INTEL真正走回P3正确发展方向的道路.

LZ说P4成功,顶多是宣传成功,骗钱敛财成功...若从设计角度看,P4"三高一低"真的是彻底失败!
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-8-14 16:21 | 只看该作者
大家别上当了,楼主显然是故意发这个帖子来引口水的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-8-14 16:40 | 只看该作者
原帖由 韦小宝 于 2006-8-11 03:00 发表
3.0E价格坚挺了多久了,牛



我买了这个N久之后还是原价,的确保质啊。:sweatingbullets:

肉出来才掉了。:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

莱茵钢铁 该用户已被删除
60#
发表于 2006-8-14 16:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-28 20:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表