ATI R600 竟然拥有64条真实的渲染流水线~NVIDA G80加油啊~（捏把汗）

只看该作者 · 发表于 2006-8-20 18:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

teddytao · 发表于 2006-8-20 18:03

我希望，激烈的碰撞再一起响起。

狂飙 · 发表于 2006-8-20 18:06

这个看个人喜好吧~有人喜欢被JS宰了一刀还哼哼着说“这刀宰得真是有水准挖”那我也么办法。。
谁的卡更对得起我手中的银子我就买谁的卡，就这么简单

killpmp · 发表于 2006-8-20 18:16

原帖由狂飙于 2006-8-20 18:06 发表
这个看个人喜好吧~有人喜欢被JS宰了一刀还哼哼着说“这刀宰得真是有水准挖”那我也么办法。。
谁的卡更对得起我手中的银子我就买谁的卡，就这么简单

“厚道”的人卖的东西还不如JS的好，也比JS的便宜不了多少，那我为什么要买“厚道”人的东西？
何况ATi真的很厚道吗？根本不见得！

狂飙 · 发表于 2006-8-20 18:22

原帖由 killpmp 于 2006-8-20 18:16 发表

“厚道”的人卖的东西还不如JS的好，也比JS的便宜不了多少，那我为什么要买“厚道”人的东西？
何况ATi真的很厚道吗？根本不见得！

我没说ATI很厚道挖~谁的卡厚道偶就买谁的啊，管他A还是N，性价比是王道。如果让我现在买中端还是会选择N卡的

toshibacom · 发表于 2006-8-20 21:27

这个，先期的R600可能性能是个怪物，能耗也是个怪物，这不重要，框架架构有了，以后功耗效率方面是可以改进的，毕竟R600现在是AMD的了，AMD多年CPU制造所积累的经验不会毫无用处的。

只看该作者 · 发表于 2006-8-20 21:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xreal · 发表于 2006-8-20 21:37

:charles:现在的程序那些最终输出单元没必要那么多的。
32个rop都让人怀疑。32个tmu都有点嫌多。

dartabe · 发表于 2006-8-20 21:38

淡化流水线感念把？？？？？

大死人花 · 发表于 2006-8-20 21:41

首先只关注性能，当然性能不济的时候就要关注功耗和成本以便在心理上找到平衡

mato9999 · 发表于 2006-8-20 21:49

原帖由狂飙于 2006-8-20 18:06 发表
这个看个人喜好吧~有人喜欢被JS宰了一刀还哼哼着说“这刀宰得真是有水准挖”那我也么办法。。
谁的卡更对得起我手中的银子我就买谁的卡，就这么简单

有些Pro-N真的发展成n奴了？恐怖，认为降低成本、偷工减料、然后卖高价是好事？
NV公司利益第一，自己利益第二？真是高尚啊，我自愧不如。
我只知道不管NV或ati谁的成本高，我只用性能好又便宜的。

有人和被人卖了还帮人数钱差不多了。

dartabe · 发表于 2006-8-20 21:51

G80都TAPE OUT了怎么没人暴下小料只知道小型张

killpmp · 发表于 2006-8-20 21:52

原帖由 孤石2005 于 2006-8-20 21:39 发表
64流水线也不奇怪，毕竟是统一架构的PS＋VS。
就是不知道功耗多少，一开始好像是用80nm的。

以目前的规格，80nm的R600功耗明显超过200W
65nm的R600功耗才勉强比90nm的G80少一点

无梦之夜 · 发表于 2006-8-20 21:53

原帖由 mato9999 于 2006-8-20 21:49 发表

有些Pro-N真的发展成n奴了？恐怖，认为降低成本、偷工减料、然后卖高价是好事？
NV公司利益第一，自己利益第二？真是高尚啊，我自愧不如。
我只知道不管NV或ati谁的成本高，我只用性能好又便宜的。

有 ...

怎么说呢,高端A卡还是值那个钱的,某些XX有了足够速度还要更高速度的2B可以54,HDR+AA是现在高端最YY的玩法了.中端低端ATI真的做烂了,X1600真实性能还比不上一个低端的N卡的一半....这......

xhxasdf · 发表于 2006-8-20 21:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mato9999 · 发表于 2006-8-20 21:56

原帖由 killpmp 于 2006-8-20 17:00 发表

对啊，YY要有个限度
G71芯片成本连R580的一半都不到，但两颗G71性能却远超R580，这就是牛的地方
ATi没做到，就是水平不行

g71成本r580一半都不到，这话我可不敢说，你怎么知道的，你心里就能想出事实？

两颗r580远远远远超g71，这就是牛的地方
nv没做到，就是水平不行

dartabe · 发表于 2006-8-20 21:58

X1600毕竟出的有点早了并不是针对7600出的啊何必这样比呢

killpmp · 发表于 2006-8-20 21:59

原帖由 mato9999 于 2006-8-20 21:56 发表
g71成本r580一半都不到，这话我可不敢说，你怎么知道的，你心里就能想出事实？

两颗r580远远远远超g71，这就是牛的地方
nv没做到，就是水平不行

不是我心里想的，是千真万确的事实。
7900GT卖1600元都可以，卖那么贵就是因为没有实质性的竞争对手
两颗R580的成本远远远远超过4颗G71、功耗远远远远超过4颗G71，性能却远远远远落后四颗G71，就是水平不行！

mato9999 · 发表于 2006-8-20 22:00

原帖由 无梦之夜 于 2006-8-20 21:53 发表

怎么说呢,高端A卡还是值那个钱的,某些XX有了足够速度还要更高速度的2B可以54,HDR+AA是现在高端最YY的玩法了.中端低端ATI真的做烂了,X1600真实性能还比不上一个低端的N卡的一半....这......

这里貌似很少有人讨论底端卡，至少这个帖子没有，再说x1600性能低但价钱也低，成本估计ati自认倒霉了。

killpmp · 发表于 2006-8-20 22:02

原帖由 dartabe 于 2006-8-20 21:58 发表
X1600毕竟出的有点早了并不是针对7600出的啊何必这样比呢

才差三个月的时间而已，根本就是跟7600同代的
何况当时7600GT的临时替补——6800GS也与X1600差不多时候出了
再有，X1600核心的成本比7600GT还高，拿7600GT来比已经是很看得起X1600了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xhxasdf xhxasdf 当前离线积分 10 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	35^# 发表于 2006-8-20 21:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xhxasdf xhxasdf 当前离线积分 10 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡