SONY的显示器还行吧.....

七楼的幻想 · 发表于 2006-8-24 20:11

原帖由 john888 于 2006-8-23 11:26 发表
瑰丽屏,我呸, sony hs95d 有两种,一种16.2M色,要29xx,一种16.7m色,要36xx,瑰丽屏也就是普通屏镀了一层膜,

是HS95P 吧:shifty:

万事无忧 · 发表于 2006-8-25 04:44

原帖由 gbasd 于 2006-8-24 07:28 发表

:shifty::shifty:还前呢，估计前5000都排不上:o:shifty::shifty::shifty:

:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:

呵呵。我也是看得起SONY给排前了一点。HOHO……:shifty::devil:

任何一个使用VA面板的显示器都要比SONY用TN面板的强啊。

这么排起来应该有5000款了。w00t)w00t)w00t)

你说得没错。:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:

SONY为什么啊。没有把CRT之王的优势好好给发展下去……

难道是起步比SHARP和SAMSUNG等慢？o:)

再慢也不能比台湾友达还烂啊。真是无语啊……:ph34r:

codename47 · 发表于 2006-8-25 09:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

alimuy · 发表于 2006-8-25 10:50

17的有很多选择，如果只想要简约的风格就选SONY，别的一点不多

zbhj · 发表于 2006-8-25 13:08

原帖由 john888 于 2006-8-23 11:26 发表
瑰丽屏,我呸, sony hs95d 有两种,一种16.2M色,要29xx,一种16.7m色,要36xx,瑰丽屏也就是普通屏镀了一层膜,

瑰丽屏还是有它的价值的，比一般ＬＣＤ毛玻璃一样的表面感觉要清澈通透很多．另外大家不要看到ＳＯＮＹ有用ＴＮ板，就认为一无是处，每个品牌还不是都有用ＴＮ板的产品吗，这么比就把ＳＯＮＹ放到５０００名以后也太搞笑了，ＳＯＮＹ的ＬＣＤ又不是全都用的ＴＮ面版，用ＴＮ板的多是１７寸的产品，因为面积不大，可视角度问题不明显，用ＴＮ倒可以获得较高的响应时间，１９寸及以上的产品基本都是广角板的了，而且ＳＯＮＹ的ＬＣＤ外观一直是不错的，缺点就是价格太高．
另外贴张瑰丽屏和普通屏的对比的照片，认为照片不能说明问题的朋友，就请自己去电脑城看下ＨＳ９５Ｐ，ＨＸ９５的效果，看是不是像某些人说的那么垃圾吧．

tester · 发表于 2006-8-25 13:52

原帖由 zbhj 于 2006-8-25 13:08 发表

瑰丽屏还是有它的价值的，比一般ＬＣＤ毛玻璃一样的表面感觉要清澈通透很多．另外大家不要看到ＳＯＮＹ有用ＴＮ板，就认为一无是处，每个品牌还不是都有用ＴＮ板的产品吗，这么比就把ＳＯＮＹ放到５０００名以后 ...

就这张图索尼的细节比三星的少掉快一半了吧（面部，衣服和沙发褶皱处）
不知道你对画质是如何定义的

zbhj · 发表于 2006-8-25 14:04

原帖由 tester 于 2006-8-25 13:52 发表

就这张图索尼的细节比三星的少掉快一半了吧（面部，衣服和沙发褶皱处）
不知道你对画质是如何定义的

细节少掉一半，再垃圾的显示器都不可能，造成这种效果可能受亮度，设置，拍摄等方面的影响，这张图看的是屏幕表面质感，三星的就像干燥的沙漠一样，而ＳＯＮＹ的明显要滋润得多，这主要还是贵丽屏的作用，就算拿ＳＯＮＹ自己的产品来比，用了贵丽屏和没有用的一样差很多．

tester · 发表于 2006-8-25 14:58

原帖由 zbhj 于 2006-8-25 14:04 发表

细节少掉一半，再垃圾的显示器都不可能，造成这种效果可能受亮度，设置，拍摄等方面的影响，这张图看的是屏幕表面质感，三星的就像干燥的沙漠一样，而ＳＯＮＹ的明显要滋润得多，这主要还是贵丽屏的作用，就算拿 ...

注意看沙发扶手的亮面，Sony的显示器上只显示最多两道皱褶，SamSung的呢至少有八道皱褶
这是有和无的区别，不是说滋润不滋润

zbhj · 发表于 2006-8-25 16:49

原帖由 tester 于 2006-8-25 14:58 发表

注意看沙发扶手的亮面，Sony的显示器上只显示最多两道皱褶，SamSung的呢至少有八道皱褶
这是有和无的区别，不是说滋润不滋润

这谁都看得出来是亮度高所以照片过暴的原因，还是那句话，图片只是参考，实际是不是会缺失这么多细节你自己去看看实物就知道了．

thebigfly007 · 发表于 2006-8-25 16:59

这里有介绍~~~
http://lcd.zol.com.cn/33/334781.html

flying.B · 发表于 2006-8-25 17:17

我现在在用S81，已经修过一次了~

yill · 发表于 2006-8-25 20:14

用过。感觉非常不错。感觉指标定的保守了。完全超越。

七楼的幻想 · 发表于 2006-8-25 22:44

原帖由 tester 于 2006-8-25 14:58 发表

注意看沙发扶手的亮面，Sony的显示器上只显示最多两道皱褶，SamSung的呢至少有八道皱褶
这是有和无的区别，不是说滋润不滋润

很明显图中SONY亮度比三星的要高，亮度、对比度不一样时有可比性吗？

tester · 发表于 2006-8-26 08:10

原帖由 七楼的幻想 于 2006-8-25 22:44 发表

很明显图中SONY亮度比三星的要高，亮度、对比度不一样时有可比性吗？

既然如此，楼主把这样两张没有可对比性的图放在一起的目的是　＃？

zbhj · 发表于 2006-8-26 12:05

说了是比表面质感

动力音熊II · 发表于 2006-8-26 21:56

原帖由 zbhj 于 2006-8-25 13:08 发表

瑰丽屏还是有它的价值的，比一般ＬＣＤ毛玻璃一样的表面感觉要清澈通透很多．另外大家不要看到ＳＯＮＹ有用ＴＮ板，就认为一无是处，每个品牌还不是都有用ＴＮ板的产品吗，这么比就把ＳＯＮＹ放到５０００名以后 ...

那是必然..........SONY好歹还是SONY，瘦死的骆驼比马大.....绝对还是TN面板中的王者，不过话说回来....再王者，也还是TN面板，没办法和VA/IPS拼，不管你SONY有多强。

瑰丽屏的死穴就是面板太差，天生的面板低素质使得高亮和高暗的部分细节全部损失，要知道这本来是索尼特丽珑王道的长项啊。你看看你自己贴的图，高亮出都是一片惨白，细节全部都丢失了，它那个价位，随便买一款VA都不会这样。

作为SONY这么多年来的铁杆，慢慢抛弃索尼的所有民用高端产品，不是我们移情别恋，是SONY的东西实在越来越对比起粉丝们了。瑰丽屏、广色域的液晶电视、LED背光的本本.......除了YY一个概念，还有什么实质性的进步，实在太对不住观众啊。也许真的是如很多人所说，SONY背负着特丽珑这么大一个包袱，所以大家对它的期望比一般的厂家要更高，所以要求的参数也就更高端了。除了失望透顶，还是失望透顶......:ph34r:

zbhj · 发表于 2006-8-26 22:07

原帖由 动力音熊II 于 2006-8-26 21:56 发表

那是必然..........SONY好歹还是SONY，瘦死的骆驼比马大.....绝对还是TN面板中的王者，不过话说回来....再王者，也还是TN面板，没办法和VA/IPS拼，不管你SONY有多强。

瑰丽屏的死穴就是面板太差，天生的面 ...

贵丽屏是用在屏幕表面的技术,又不是只能用在TN板上,比如SONY的HX95就是PVA面板的贵丽屏.
至于贵丽屏的显示器是不是垃圾到"高亮和高暗的部分细节全部损失",还那句话,自己看了就知道,那张照片是亮度高所以过暴才是那样子的.

hxl · 发表于 2006-8-26 22:09

SONY有自己的LCD生产线吗...

动力音熊II · 发表于 2006-8-27 01:30

原帖由 zbhj 于 2006-8-26 22:07 发表

贵丽屏是用在屏幕表面的技术,又不是只能用在TN板上,比如SONY的HX95就是PVA面板的贵丽屏.
至于贵丽屏的显示器是不是垃圾到"高亮和高暗的部分细节全部损失",还那句话,自己看了就知道,那张照片是亮度高所以过暴才是那样子的.

HX95是PVA的？？...............好消息啊，有前途，看看实物再说，之前不乱说话～ w00t)

后面的......加红标出来，示众...:shifty:

动力音熊II · 发表于 2006-8-27 01:35

............HX95....450cd/㎡.....1000：1......SONY是不是做液晶彩电做疯了...450!!!! 250的实际亮度都让我崩溃了...除非数字水份无敌～ :sweatingbullets:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

codename47 codename47 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	43^# 发表于 2006-8-25 09:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
codename47 codename47 当前离线积分 5 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

SONY的显示器还行吧.....

本帖子中包含更多资源

索尼FW900，24英寸宽屏CRT，3000不到

浏览过的版块