在计算性价比的时候，我们忽略了一个严重的问题..

soft · 发表于 2006-9-2 18:35

原帖由 doom4 于 2006-9-2 09:53 发表
65nm肉的功耗也不比90nmＸ２低多少

看16楼测试

至少 conroe领先 x2 比 x2 领先 PD 9xx的功耗多

怎么跟PD比的时候就无比在意电费了

FM · 发表于 2006-9-2 18:57

原帖由 soft 于 2006-9-2 18:35 发表

看16楼测试

至少 conroe领先 x2 比 x2 领先 PD 9xx的功耗多

怎么跟PD比的时候就无比在意电费了

x2的待机能耗比core2duo还低,对于挂机人士或大部分的家庭/办公应用,更省电.

soft · 发表于 2006-9-2 20:05

原帖由 FM 于 2006-9-2 18:57 发表

x2的待机能耗比core2duo还低,对于挂机人士或大部分的家庭/办公应用,更省电.

那个是超低功耗版本的测试，而且不同的地方测试的结果也不同，估计你就看见conroe高的了，Intel的测试待机也是 x2高呢，另外挂机想省电可以给conroe降频

k8待机功耗低就是因为降频降的更很，待机功耗基本没什么意义
可以通过降频达到

soft · 发表于 2006-9-2 20:12

引用一个第三方测试

整机功耗的，省得贴cpu功耗有人跳出来说整机功耗还是Intel的高

soft · 发表于 2006-9-2 20:16

原帖由 老婆饼 于 2006-9-2 20:13 发表

:sweatingbullets: 没看到图，tom上的图一般防盗连的说

刚才还能看到的，你把地址复制以下就能打开看到了

FM · 发表于 2006-9-2 21:26

dirl · 发表于 2006-9-2 21:36

现在人人都用扣肉了啊，搞得好像I FANS人人都是扣肉，
至少论坛上人人都是K8，怎么算都要比用INTEL的人省电
小部分用了扣肉，那些崇拜INTEL得人搞得和阿Q一样，梦里面用扣肉，自己得笨四也好像跟着升天变成扣肉省电了
INTEL的托还真会YY
白长了个人脑袋

[ 本帖最后由 dirl 于 2006-9-2 21:37 编辑 ]

fineday · 发表于 2006-9-3 00:25

Intel比AMD省电了，A粉自然不算了。

spaceQ · 发表于 2006-9-3 00:34

原帖由 notfishcc 于 2006-8-27 12:03 发表
一直觉得很疑惑....CPU的耗电在大家的电费账单上面占多大的比例？
每天都在考虑CPU耗电的话~~不如考虑把所有的灯泡换成节能灯、夏天少开几个小时空调，或者把温度提高几度
这对大家节约电费的贡献更大。

:thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup:

只看该作者 · 发表于 2006-9-3 08:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gzmagic · 发表于 2006-9-3 09:39

pro A还有个利器,当年坚持nf的南北桥合一的芯片功耗大

其实买扣肉的都是米人和性能饭,买pd和p4e才真正的i棍.
现在真正的性价比饭也想买扣肉的.
结果搞的机器配下来想oc的话又过8k
真-请使用文明用语-黑.和intel混的i 棍在amd消失后又要享受u 1500左右,扳子好点的2k差点的1k5左右的,三年大升级(pcie/965的sata)的日子.
和阴特儿混的,迟早要换的
给p4e/pd/cd反案的迟早要报应的

只看该作者 · 发表于 2006-9-3 11:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

crammy 该用户已被删除	50^# 发表于 2006-9-3 08:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
crammy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

valkyrie1996 该用户已被删除	52^# 发表于 2006-9-3 11:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
valkyrie1996 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

在计算性价比的时候，我们忽略了一个严重的问题..

pci的测试,和低功耗版无关

浏览过的版块