POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: shi_fir
打印 上一主题 下一主题

让Audigy2 ZS有超好音质的驱动安装

[复制链接]
21#
发表于 2006-8-29 00:02 | 只看该作者
原帖由 shi_fir 于 2006-8-28 19:50 发表
0 J9 q4 ~+ I. H4 P! Y/ V你们嘀咕完没有~都   我故意用128k的MP3听,你们都认为128的mp3音质不能听,所以啊,如果我这么搞了,连128的都能入耳,你们说是好还是不好? $ j& L6 S. B% F* z4 q9 r, B
用128也能听,别的就更不用说了,这么简单的道理,怎么个个都猪头 ...
7 @: J7 l$ b, o3 I8 w
好的器材,首先是还原真实,听出的是MP3的缺点,而不是把本来音质就严重受损的MP3美化-_-
, @# m1 k% q% [; H' ?: m9 i5 V" }( Z! X8 d/ h! m6 E
要想MP3好听一点也用不着这么麻烦,这个偶以前做得多了,WINAMP的ENHANCER或者FOOBAR的回旋混响器这些DSP比A2简单得多。只不过,MP3的比特率越高,器材越好,着些插件出来的效果就越糟糕……直到全用上无损APE再到FLAC,那些插件全都删掉了:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-8-29 01:13 | 只看该作者
嗯,我选soundstorm
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-8-29 04:09 | 只看该作者
彻底没什么想法了....................
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-8-29 05:09 | 只看该作者
其实只要自己满足就好,A2 ZS音乐还是差了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
25#
发表于 2006-8-29 09:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2006-8-29 19:01 | 只看该作者
原帖由 terryddb 于 2006-8-29 09:07 发表
  I& C+ v# [$ j) G" M# O* _; d) x$ J8 Z4 h% f
0 g* {: p0 I7 q; j' ^
本来自己的东西自己YY一下无可厚非。但如此狂妄无礼的发言,这里的斑竹们是不是该管一下呢:mad:
9 \+ j; G# z, b/ E: ]# c
7 c  y" [& S; r5 Z4 d
我狂吗? 我妄吗?  本来嘛,人家只是针对A2 ZS来言的,这么多人都拿那啥X-FI比,有必要吗?6 r+ k/ g: Q$ e& o0 u* V" L' z
2 W! }) _$ y+ N/ k- a6 d. d. D  G, w
能把本来不高的东西来给它提高提高,就是有必要的啊!
$ X/ F' N1 T) ~8 P/ a4 p- \* f9 t) ?- ]
那就像用CD的跟用P4的比,现在CD算它300米,P4算它700米,性能也悬殊
$ G0 @" O4 _& a& s- z3 o
: R/ g9 v0 U& E. z. o3 f! x- r但是,CD必定输吗?   别那么直观地下定论4 \& g! C/ C) |, n$ H9 m  Q
3 B6 [2 }3 x3 S0 o2 a
没错,CD本来不强,默认下肯定输得很惨,但是它能提高啊$ T5 D# t! B. B, X. l

2 p! {/ F+ Q- Q3 i+ ^# j. V! N3 Q像我自己就有个CD,CD330的,默认2.66G,其实它能跑的远远不止这个频率。' V& N, \6 u( M& C6 B; u2 C8 X
3 T5 U) k# f% j3 D7 c
我超它,DDR400的内存可以超它到210外频4.2G   听了吗?风冷散热器,它能到4.2G,还很稳。' u4 E* t, [; O+ A; N
* y1 [2 u+ |0 `  q1 z
这时的它跟3.0G的P4作测试对比,你认为哪个会赢?  哪个分比较高?  应该差不多上下吧/ |8 [! E1 K  [  }
! T. W- x( [+ K+ q
其实它还没到头,我要是换上DDR500的内存,它还可以拉得更高,你认为呢? 不信吗?& K/ \" f! Z5 ^' J- d) P

' R( |  ?  l: F6 l5 j只要发掘一下,本来你认为不太可能的事,也许会在你眼前出现的!    累ing7 w* m; [* n$ T' g" r5 ~0 b

" B( D5 H3 ]4 ^1 F7 r+ ]别都瞧不起我的A2 ZS ,毕竟也是镀金版的,有些东西不是简单的价钱就可以衡量的。( z2 |$ e; Y2 c5 r) D

) V' }0 H% g# Q" M  W; w* K[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-8-29 19:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-8-29 19:41 | 只看该作者
看了一下LZ试音的音乐,确实,128KPS的MP3勉强也足够了,A2ZS也够有突出了~~就不知道LZ的音箱耳机是什么,A2是不是在大马拉小车:charles:
6 Z0 S- h6 _1 k. L* k* ~, S0 u5 p  ]
想把A2的音乐潜质全榨出来,也用不着这么麻烦,FOOBAR+OTACHEN SRC插件就行了,CPU够BT的话就把OTACHAN调到实时和最高质量,效果比换驱动好得多~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2006-8-29 21:04 | 只看该作者
原帖由 shi_fir 于 2006-8-29 19:01 发表
/ ^# N0 i' b: y  T' l+ B$ V: |1 _7 Z
+ {0 A( f0 p( q; k: Y
我狂吗? 我妄吗?  本来嘛,人家只是针对A2 ZS来言的,这么多人都拿那啥X-FI比,有必要吗?, [. z* m: s0 u; H& _/ S. \0 Z
, I* K* ~6 `) U. J: N
能把本来不高的东西来给它提高提高,就是有必要的啊!
4 L: P; Y$ v$ h. V+ k% T8 [
4 A& C+ q) }( H1 Z; M3 I8 ?那就像用CD的跟用P4的比,现在CD算它300米,P4算它70 ...
& _% v" N$ o% c& G" M% A. M) ]
P4难道不能超吗?主频世界纪录超到7个G的用的是什么?LZ这个比喻极不恰当。更何况A2ZS好不好,不是看它是不是镀金的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-8-29 22:42 | 只看该作者
原帖由 shi_fir 于 2006-8-29 19:01 发表6 G4 U" _1 f* X4 n  Y' }
* M2 M1 E* U  [7 F; D' _( X! _' }6 A1 Y
" I3 h' A% X; x7 S( [8 n
我狂吗? 我妄吗?  本来嘛,人家只是针对A2 ZS来言的,这么多人都拿那啥X-FI比,有必要吗?
. H# Q5 j' ?7 ?7 H0 e1 M) R9 Q( D6 z; e. }7 D
能把本来不高的东西来给它提高提高,就是有必要的啊!
8 s* K, ~: F' w) ~  S: A0 F. p( Q* i3 M
那就像用CD的跟用P4的比,现在CD算它300米,P4算它70 ...

' ], I  u* f% C% K# O: S' P  j8 c/ C8 G1 Z" _0 y1 r7 c! W
& {1 R/ g! e6 e4 X
宁要p4,不要菜羊& O3 [, R( I1 Y0 g
请问楼主,用过多少个cpu了/-_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2006-8-29 23:33 | 只看该作者
就兴CD超不兴P4超啊?P4 3G超频能力普遍也不差的哦~~~5 l3 E' P, P3 I5 d+ B; C5 k
' `# u: X; H& E$ X: n: y
况且用过赛扬的都知道,4G不过就是听着好听,随便跑跑PI还有3D MARK就漏馅了!7 ]0 x$ Y; U+ d$ b4 m) p1 k* K% `  g

5 {" U/ I: y  K0 V至于A2好不是因为他镀金,我用过的声卡里面就没有几块是镀金的
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2006-8-30 08:37 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-8-29 19:41 发表
3 Z" f# U* ]9 X看了一下LZ试音的音乐,确实,128KPS的MP3勉强也足够了,A2ZS也够有突出了~~就不知道LZ的音箱耳机是什么,A2是不是在大马拉小车:charles:
2 ]) H0 V3 H/ g6 B2 S$ F% s! K: i5 ^. B, I) J# l. j
想把A2的音乐潜质全榨出来,也用不着这么麻烦,FOOBAR+OTACHEN SRC插件 ...

  |( U- Z$ ?% o: P" o2 \/ `$ S  L" b# m2 q7 t2 L0 h  w
你说的我倒蛮想试试看的 改了驱动再用FOOBAR+OTACHEN SRC插件,效果也许能更上一层楼% O4 J4 v# \+ N3 q" I5 R$ i6 x0 A
# R. S8 B! }- T' S& U& q
我现在用的是松下的耳麦在听,耳麦听细节应该比较清楚的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2006-8-30 08:41 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-8-29 23:33 发表2 Z# @+ I: a& ?. M9 v
就兴CD超不兴P4超啊?P4 3G超频能力普遍也不差的哦~~~
' |( p, d- B. `& Z- [# O7 ]( g
. u- K. u1 g6 }- u( ?5 o9 N况且用过赛扬的都知道,4G不过就是听着好听,随便跑跑PI还有3D MARK就漏馅了!
* Q1 }. b1 d9 j2 c- P8 _9 n
, F- J& o2 d, A4 F6 h至于A2好不是因为他镀金,我用过的声卡里面就没有几块是镀金的

; H9 X8 }2 h) C5 V$ i# V+ H( Z* R0 N0 F; m# w2 b
; K' b3 i: h9 M& W' o; }
我跑过PC MARK的,到底怎样就用的人才知道
0 S) {3 A5 U) `' m6 g. w# r* F4 ^5 [6 ^) g  n7 y  r' q
我只是打个形象的比喻,没说一定要CD赶上P4,只能说接近吧  (当然是超的CD跟不超的P4比)  l+ ]* i) W. @! H
6 V4 b, \( q; Q8 \6 x) x
这个结局应该已经够让人满意的了,要说CD真能赶上P4,那也是不现实的  不是一个档次的!
5 Z; k3 l. n/ F. C% C0 I6 T& u. H0 m
3 `" {& e8 l* D0 I) Q/ _2 a  ?8 Z- J就拿提高的A2 ZS 跟没任何提高的X-FI比,如果能接近,那也很不错了/ Y" }0 k) J6 J1 z# g$ Q
7 e0 n# X/ K, [% f- u, Z
[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-8-30 08:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-8-30 09:47 | 只看该作者
原帖由 shi_fir 于 2006-8-30 08:41 AM 发表
# E7 ^* a: V- Z9 h
* j  S  ?3 C2 H4 p* `* Q! b, X
( |% b9 {+ o. [; \& P" w8 N5 l
! n3 _8 c1 `& T. ~* d3 |. I我跑过PC MARK的,到底怎样就用的人才知道
/ J8 l: P& Q/ ^5 U6 `" f" W& x6 f* z  R" m6 @1 i) ~- H2 G( A1 o6 K
我只是打个形象的比喻,没说一定要CD赶上P4,只能说接近吧  (当然是超的CD跟不超的P4比)
6 r; c' Q: W7 K  C6 F0 E( I! m& X
* ?$ ~# t! L3 l% w; o& r这个结局应该已经够让人满意的了,要说CD真能赶上P4,那也是不现 ...
( E+ B$ V5 `% a3 {8 }9 i

- d1 z% o" [  c) D" ?跑PC MARK没意思,频率越高分数越高的~~~:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
34#
发表于 2006-8-30 09:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

怨念 该用户已被删除
35#
发表于 2006-8-30 15:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-8-30 17:52 | 只看该作者
原帖由 shi_fir 于 2006-8-30 08:37 发表
; G( S7 R' S* S, f# B+ `, m5 c, A2 h2 X4 [
! k/ N4 t* ~" e: O
你说的我倒蛮想试试看的 改了驱动再用FOOBAR+OTACHEN SRC插件,效果也许能更上一层楼+ Y+ P2 E1 Q$ u  d. r
- P! x# g8 v4 L
我现在用的是松下的耳麦在听,耳麦听细节应该比较清楚的了
8 T' i2 D& k7 I+ ]
这个多少米?器材够好,音质改善的效果才明显的。但音色改变就比较容易听出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2006-8-30 18:55 | 只看该作者
原帖由 怨念 于 2006-8-30 15:34 发表
. o2 \& p7 `) G; F' @; m总结
3 D9 C" Z: ~5 }8 b/ }4 @128Kbps Mp3+松下耳麦+A2ZS+EQ+EAX+LZ的神耳=完美音质

  p4 V3 e1 A7 `0 ~9 k; U5 n* X9 k+ }' S3 g3 U
不要单单追求Kbps,器材的发挥才更重要。
  V" }" G# p9 `以前昂达VX-929 刚出的时候宣传得蛮好,我就试听了一下,用它自带的音乐试听还算过得去,但仔细一看,用的是320Kbps的MP3 ,我把手机里存的192Kbps的放进去听,已经很不顺耳了,再拿128Kbps的一听,垃圾中的垃圾啊!
" ?6 x9 C/ X2 U7 e/ B  J你拿最好品质的音频文件听,就算一般的声卡,也会有不俗的表现吧?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2006-8-30 19:08 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-8-30 17:52 发表7 x! V0 C2 M$ _2 V$ o( P

4 T6 o! {5 Z1 y2 m这个多少米?器材够好,音质改善的效果才明显的。但音色改变就比较容易听出来。

3 S* S! Y; X1 a3 P" \. u9 k  }7 f- \! q3 V
我这松下的耳麦是我表哥不知哪弄来的,我看到就抢过来了,所以就不知多少米了
* s! M! M0 v0 f1 f: C" z( l
5 |* \' h1 b) a7 a- R( c- f4 i7 n不过,耳机线很长的,大概有五六米长还不止吧,反正我都是捆着用的,上面也有音量控制
; W8 u, d9 |+ m  w5 J4 v, ^* i+ e& Q, Z/ d8 _+ \5 q
耳圈是皮革的,戴着很舒服,低音推进也很有力,高音清澈明亮,很小的细节也听得很清楚!3 }1 W5 D' Z, ]# e
( d  U" L5 S: s, a
其它的我也不知道怎么说了,毕竟也不是专业的,那些专业术语不会讲,也形容不来!2 b: @% S' ^/ ?) h0 J! T1 x* E
- }2 D- \; V- a7 t5 [, b1 ?& G
本人也就只是爱好听音乐罢了0 N7 c& |, o0 J! L/ Y% E
6 v# B4 e0 P' x. G& w5 c( }
[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-8-30 19:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2006-8-31 08:20 | 只看该作者

回复 #39 shi_fir 的帖子

在这之前,我是用232驱动包的,播放128k的歌确实很烂的,EQ怎么调整都不济于事,都会时常有爆音出现,没办法,只有开启了智能音量控制才能勉强地听!
6 T2 c' X  f  S5 F- W现在好了,改了以后有不小的提高,效果好很多了。
9 \: Z( B2 A8 H不用开智能音量控制了,就算128,像之前的爆音现象现在极少发生,能感觉到很好的动态。6 T& C4 g3 r) d8 l) q/ w7 v$ E
这只成功了一半,要达到好的效果当然免不了设置一翻了!
7 t1 w0 Y( I6 P  B8 Z1 i我现在是这么设的:" v2 `# C5 f1 G. H3 ?; R
在EAX里,效果选高级EQ里的迪斯科,开启CMSS 2模式(听着比CMSS好)
6 e- g  O0 s) h1 ]" t; {! z" u均衡器里开启EQ电子舞曲/ a4 E* q4 K" k, D' }6 h
环绕混音器里,低音为40%,高音为60%
. N/ K+ q/ D- v3 _# {这是我用耳机听下来最舒服的设置3 T4 C% ?0 J* `3 E7 U( Q
还有就是,我把AXASIO Bata 0.8里的延时设了40毫秒. I: Y3 k$ v, S% Q9 i; @/ E3 c! m* {
当然,各人器材不一样,耳朵的听觉反应也不一样,应该根据实际情况加以设置
6 U8 X6 B! c; n: ^- c1 H1 c
7 K4 i$ z- e' P3 `- U$ y& q还有要说的是,作为一个非专业音乐爱好者的体会:
; m" v) N2 B0 h( [* C8 ?我个人觉得,拿相同码率的WMA与MP3要我选的话我选MP32 B$ F8 X* k2 l4 N
WMA 给我的感觉是:动态相比MP3更有爆发力,更圆润些
' O' v4 V7 R* r而MP3 给我的感觉比较柔一点,金属味少,相对WMA来得清新些,而且最重要的是空间感比WMA要来得好很多,这也是我喜欢它的原因。
3 q$ s+ W' C& I  Z2 o同样码率的MP3,编码方式的不同,音质也有很大差别
! O* {! {/ D1 I, e1 Q7 e* A我曾经用不同编码方式制作出同kbps的音乐文件做比较,是基于jetAudio的。$ \4 u9 c, J9 t  D) C
里面有两个MP3编码器:(MP3-MPEG第三层) ;(mp3PRO-MPEG第三层): |, Q# F/ m. M: F
听下来效果最好的是用(MP3-MPEG第三层)里的双重立体声模式(最高质量)作编码,5 N0 y$ R' Z2 P0 z" h7 i: B/ R
它是针对单个声道作各自独立编码的,动态和空间场效应感都有很好表现。
& f% g4 |) X9 w. H& P% S我的大部分歌都是拿它作重新编码的,所有我才敢拿128kbps的歌来做对比# l8 a1 i' f  ^
不过有些人就不乐意了,说我拿128的烂MP3来说事,其实真想请你们的耳朵来感受看看呢!$ {% e  z& ^" @
jetAudio 这款韩产全能型的软件我用了两年了,确实不错,我少了它还不行呢!" m& O, z$ j) Y4 x  k. S& ~
对于APE 我觉得我暂时还没有跟进的打算,庞大的体积加上难找的音源。!: u# i  u0 i# n) k* ?
真正的无损,谈何容易啊。!
回复 支持 反对

使用道具 举报

fathom 该用户已被删除
40#
发表于 2006-8-31 10:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-20 00:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表