让Audigy2 ZS有超好音质的驱动安装

Metaverse · 发表于 2006-8-29 00:02

原帖由 shi_fir 于 2006-8-28 19:50 发表
( B# @- m9 L6 z; b4 h4 X你们嘀咕完没有～都我故意用128k的MP3听，你们都认为128的mp3音质不能听，所以啊，如果我这么搞了，连128的都能入耳，你们说是好还是不好？ 9 Z: G3 T9 {# x% y2 {3 v
用128也能听，别的就更不用说了，这么简单的道理，怎么个个都猪头 ...

好的器材，首先是还原真实，听出的是MP3的缺点，而不是把本来音质就严重受损的MP3美化-_-

要想MP3好听一点也用不着这么麻烦，这个偶以前做得多了，WINAMP的ENHANCER或者FOOBAR的回旋混响器这些DSP比A2简单得多。只不过，MP3的比特率越高，器材越好，着些插件出来的效果就越糟糕……直到全用上无损APE再到FLAC，那些插件全都删掉了:sleeping:

benbenboom · 发表于 2006-8-29 01:13

嗯，我选soundstorm

ft5555 · 发表于 2006-8-29 04:09

彻底没什么想法了....................

MITCHELL0215 · 发表于 2006-8-29 05:09

其实只要自己满足就好，A2 ZS音乐还是差了点

只看该作者 · 发表于 2006-8-29 09:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shi_fir · 发表于 2006-8-29 19:01

原帖由 terryddb 于 2006-8-29 09:07 发表
/ W6 Z4 N; H" G, O; T' Q9 S) F" i1 A5 W% q1 V. T
) o6 R/ [4 P4 R) o. U; ?* b w8 C
本来自己的东西自己YY一下无可厚非。但如此狂妄无礼的发言，这里的斑竹们是不是该管一下呢:mad:

我狂吗？我妄吗？本来嘛，人家只是针对A2 ZS来言的，这么多人都拿那啥X-FI比，有必要吗？

能把本来不高的东西来给它提高提高，就是有必要的啊！

那就像用CD的跟用P4的比，现在CD算它300米，P4算它700米，性能也悬殊

但是，CD必定输吗？别那么直观地下定论

没错，CD本来不强，默认下肯定输得很惨，但是它能提高啊

像我自己就有个CD，CD330的，默认2.66G，其实它能跑的远远不止这个频率。

我超它，DDR400的内存可以超它到210外频4.2G 听了吗？风冷散热器，它能到4.2G，还很稳。

这时的它跟3.0G的P4作测试对比，你认为哪个会赢？哪个分比较高？应该差不多上下吧

其实它还没到头，我要是换上DDR500的内存，它还可以拉得更高，你认为呢？不信吗？

只要发掘一下，本来你认为不太可能的事，也许会在你眼前出现的！累ing

别都瞧不起我的A2 ZS ，毕竟也是镀金版的，有些东西不是简单的价钱就可以衡量的。

[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-8-29 19:10 编辑 ]

Metaverse · 发表于 2006-8-29 19:41

看了一下LZ试音的音乐，确实，128KPS的MP3勉强也足够了，A2ZS也够有突出了~~就不知道LZ的音箱耳机是什么，A2是不是在大马拉小车:charles:

想把A2的音乐潜质全榨出来，也用不着这么麻烦，FOOBAR+OTACHEN SRC插件就行了，CPU够BT的话就把OTACHAN调到实时和最高质量，效果比换驱动好得多~~

160311 · 发表于 2006-8-29 21:04

原帖由 shi_fir 于 2006-8-29 19:01 发表. R! Y( r* Z1 C0 L5 J( A( O

1 m/ ~. C3 |; Z
7 ?4 P8 m( [) o, O% D/ C) P$ i我狂吗？我妄吗？本来嘛，人家只是针对A2 ZS来言的，这么多人都拿那啥X-FI比，有必要吗？
; E5 {2 w) c' U2 S& M2 o
1 P7 i: B; e1 V. j" u0 ]能把本来不高的东西来给它提高提高，就是有必要的啊！
- j: U& z: c. i T# ?" Q1 Q6 \. j5 U' t# g
那就像用CD的跟用P4的比，现在CD算它300米，P4算它70 ...

P4难道不能超吗？主频世界纪录超到7个G的用的是什么？LZ这个比喻极不恰当。更何况A2ZS好不好，不是看它是不是镀金的。

benbenboom · 发表于 2006-8-29 22:42

原帖由 shi_fir 于 2006-8-29 19:01 发表
3 g# M- L! f8 y& e2 l
: `' p! N+ Q6 y
+ f# |5 q- F* ~7 ]! @9 ^我狂吗？我妄吗？  本来嘛，人家只是针对A2 ZS来言的，这么多人都拿那啥X-FI比，有必要吗？4 }! }) G- g/ `) u0 ~9 T
- B: O$ }7 W, {
能把本来不高的东西来给它提高提高，就是有必要的啊！
& {3 V& u  C, b
  E; u7 r' M0 i9 i那就像用CD的跟用P4的比，现在CD算它300米，P4算它70 ...

宁要p4，不要菜羊
请问楼主，用过多少个cpu了/-_-

chairmanai · 发表于 2006-8-29 23:33

就兴CD超不兴P4超啊？P4 3G超频能力普遍也不差的哦～～～

况且用过赛扬的都知道，4G不过就是听着好听，随便跑跑PI还有3D MARK就漏馅了！

至于A2好不是因为他镀金，我用过的声卡里面就没有几块是镀金的

shi_fir · 发表于 2006-8-30 08:37

原帖由 Metaverse 于 2006-8-29 19:41 发表6 k, T4 W$ U) p- K! j
看了一下LZ试音的音乐，确实，128KPS的MP3勉强也足够了，A2ZS也够有突出了~~就不知道LZ的音箱耳机是什么，A2是不是在大马拉小车:charles:
, W' S* g, L1 }3 _0 ^4 z4 {* a4 n; p5 i/ h F6 X4 y# Q( ~" h+ r5 v- V
想把A2的音乐潜质全榨出来，也用不着这么麻烦，FOOBAR+OTACHEN SRC插件 ...

你说的我倒蛮想试试看的改了驱动再用FOOBAR+OTACHEN SRC插件，效果也许能更上一层楼

我现在用的是松下的耳麦在听，耳麦听细节应该比较清楚的了

shi_fir · 发表于 2006-8-30 08:41

原帖由 chairmanai 于 2006-8-29 23:33 发表( w+ N: g! u! M- N1 a! I$ N
就兴CD超不兴P4超啊？P4 3G超频能力普遍也不差的哦～～～# E' r3 x. T! Z' t0 r+ r& b! {

/ i. v# r2 C. x; e# O# m; f况且用过赛扬的都知道，4G不过就是听着好听，随便跑跑PI还有3D MARK就漏馅了！
$ G, D2 B' Q; x# G8 I$ ~! A2 `1 `
7 Y% X& M0 N. X: N* `5 n- P' {至于A2好不是因为他镀金，我用过的声卡里面就没有几块是镀金的

我跑过PC MARK的，到底怎样就用的人才知道

我只是打个形象的比喻，没说一定要CD赶上P4，只能说接近吧（当然是超的CD跟不超的P4比）

这个结局应该已经够让人满意的了，要说CD真能赶上P4，那也是不现实的不是一个档次的！

就拿提高的A2 ZS 跟没任何提高的X-FI比，如果能接近，那也很不错了

[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-8-30 08:48 编辑 ]

chairmanai · 发表于 2006-8-30 09:47

原帖由 shi_fir 于 2006-8-30 08:41 AM 发表0 b/ `- T: i! p

, j5 A7 w, J; e) s1 L& w- J& n( ?: B* T0 ?: A3 C) t( G
1 @! }& w3 J( r7 D) H# D1 z
我跑过PC MARK的，到底怎样就用的人才知道
" K) G; \/ u. ?0 m
. S; I# Z8 E: D6 R5 a3 n4 ^我只是打个形象的比喻，没说一定要CD赶上P4，只能说接近吧（当然是超的CD跟不超的P4比）
8 c3 y, V3 b: n% E' S4 B
0 r, j) t" y/ O# d+ G这个结局应该已经够让人满意的了，要说CD真能赶上P4，那也是不现 ...

跑PC MARK没意思，频率越高分数越高的～～～:p

只看该作者 · 发表于 2006-8-30 09:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-8-30 15:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Metaverse · 发表于 2006-8-30 17:52

原帖由 shi_fir 于 2006-8-30 08:37 发表
2 P, O6 i6 l: c3 ?* u4 ~8 C3 d3 N1 q) E' s
( B8 d5 B: P! c
你说的我倒蛮想试试看的改了驱动再用FOOBAR+OTACHEN SRC插件，效果也许能更上一层楼
* X! w( B' {; K
" g9 g( Y9 e8 T1 _+ k我现在用的是松下的耳麦在听，耳麦听细节应该比较清楚的了

这个多少米？器材够好，音质改善的效果才明显的。但音色改变就比较容易听出来。

shi_fir · 发表于 2006-8-30 18:55

原帖由怨念于 2006-8-30 15:34 发表& P5 X* o" F+ H8 i7 P8 v
总结. g: W8 a0 o- d- B- ]. H
128Kbps Mp3+松下耳麦+A2ZS+EQ+EAX+LZ的神耳=完美音质

不要单单追求Kbps，器材的发挥才更重要。
以前昂达VX－929 刚出的时候宣传得蛮好，我就试听了一下，用它自带的音乐试听还算过得去，但仔细一看，用的是320Kbps的MP3 ，我把手机里存的192Kbps的放进去听，已经很不顺耳了，再拿128Kbps的一听，垃圾中的垃圾啊！
你拿最好品质的音频文件听，就算一般的声卡，也会有不俗的表现吧？！

shi_fir · 发表于 2006-8-30 19:08

原帖由 Metaverse 于 2006-8-30 17:52 发表
" w" R5 F9 F6 |7 b( ?; P' c+ B: q* I6 x5 n
这个多少米？器材够好，音质改善的效果才明显的。但音色改变就比较容易听出来。

我这松下的耳麦是我表哥不知哪弄来的，我看到就抢过来了，所以就不知多少米了

不过，耳机线很长的，大概有五六米长还不止吧，反正我都是捆着用的，上面也有音量控制

耳圈是皮革的，戴着很舒服，低音推进也很有力，高音清澈明亮，很小的细节也听得很清楚！

其它的我也不知道怎么说了，毕竟也不是专业的，那些专业术语不会讲，也形容不来！

本人也就只是爱好听音乐罢了

[ 本帖最后由 shi_fir 于 2006-8-30 19:20 编辑 ]

shi_fir · 发表于 2006-8-31 08:20

在这之前，我是用232驱动包的，播放128k的歌确实很烂的，EQ怎么调整都不济于事，都会时常有爆音出现，没办法，只有开启了智能音量控制才能勉强地听！
现在好了，改了以后有不小的提高，效果好很多了。
不用开智能音量控制了，就算128，像之前的爆音现象现在极少发生，能感觉到很好的动态。
这只成功了一半，要达到好的效果当然免不了设置一翻了！
我现在是这么设的：
在EAX里，效果选高级EQ里的迪斯科，开启CMSS 2模式（听着比CMSS好）
均衡器里开启EQ电子舞曲
环绕混音器里，低音为40％，高音为60％
这是我用耳机听下来最舒服的设置
还有就是，我把AXASIO Bata 0.8里的延时设了40毫秒
当然，各人器材不一样，耳朵的听觉反应也不一样，应该根据实际情况加以设置

还有要说的是，作为一个非专业音乐爱好者的体会：
我个人觉得，拿相同码率的WMA与MP3要我选的话我选MP3
WMA 给我的感觉是：动态相比MP3更有爆发力，更圆润些
而MP3 给我的感觉比较柔一点，金属味少，相对WMA来得清新些，而且最重要的是空间感比WMA要来得好很多，这也是我喜欢它的原因。
同样码率的MP3，编码方式的不同，音质也有很大差别
我曾经用不同编码方式制作出同kbps的音乐文件做比较，是基于jetAudio的。
里面有两个MP3编码器：（MP3－MPEG第三层） ;（mp3PRO－MPEG第三层）
听下来效果最好的是用(MP3－MPEG第三层)里的双重立体声模式（最高质量）作编码，
它是针对单个声道作各自独立编码的，动态和空间场效应感都有很好表现。
我的大部分歌都是拿它作重新编码的，所有我才敢拿128kbps的歌来做对比
不过有些人就不乐意了，说我拿128的烂MP3来说事，其实真想请你们的耳朵来感受看看呢!
jetAudio 这款韩产全能型的软件我用了两年了，确实不错，我少了它还不行呢！
对于APE 我觉得我暂时还没有跟进的打算，庞大的体积加上难找的音源。！
真正的无损，谈何容易啊。！

只看该作者 · 发表于 2006-8-31 10:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

terryddb 该用户已被删除	25^# 发表于 2006-8-29 09:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
terryddb 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

tenchi_cao 该用户已被删除	34^# 发表于 2006-8-30 09:53 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tenchi_cao 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

怨念该用户已被删除	35^# 发表于 2006-8-30 15:34 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
怨念该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

fathom 该用户已被删除	40^# 发表于 2006-8-31 10:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fathom 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

让Audigy2 ZS有超好音质的驱动安装

回复 #39 shi_fir 的帖子

浏览过的版块