|
原帖由 sd-iori 于 2006-8-29 18:48 发表, y: H6 {6 j) R/ n2 n4 [& ?) d
2 v, _" c7 n+ m; @/ {& q; { j7 S原因非常简单% C" W# H+ G9 B0 p- @& P, s- d' Q7 y
就是当年,,他没有对手
; d) e# |) T" C; F$ i& U3 T; d( F3 O) L7 g) W2 A8 G* f+ F
情况和T2一样3 q' U4 B9 J/ D( I
- x1 M0 H" \ ^5 C4 G
朝露,,发友出来搞多媒体以后
$ A& A" P* N6 j% E% d! u说M200不好的,,就多了,,0 [6 f2 j" U5 g2 y
; M3 F" r; Y4 K+ u) F
最经典的就是“浪子无心”吧
7 @. E% z8 `; P& p1 a那时候的E星1号音质确实不错,考虑到电脑音箱的近场聆听特点,e星1号也不能全面胜过M-200。) f! `. l# E& U# p; f3 I. v
& J+ o6 T, q( `: C9 W+ b4 B
两者价位,M-200稍便宜。0 F0 U, Q+ I$ T0 A1 }
1 |. h$ _+ F- s% c. l外观的设计和工艺,M-200都胜过太多0 f8 Y: }. p$ w9 j2 x
0 E8 K: y2 c {' \( N5 R- S, }因此,作为多媒体音箱来说,M-200就是一个标准,个人认为T200系列都过了,并不适合电脑欣赏音乐。1 x$ C! k) h7 o; o8 U# ~, R$ l* R! d
, l; W) c5 b% Z- Y& q
但是,从另外追求电脑音频HIFI或者HIEND的角度来看,M-200才入门。这一点不如e星1号、T200系列等。就看您把电脑主要用来干什么了,或者不在乎钱的人会考虑的。 |
|