|
|
原帖由 sd-iori 于 2006-8-29 18:48 发表8 C. M- x2 ^+ }* c9 g' U! Q7 X- L
) y1 _0 J% \" |& O0 G2 L
原因非常简单( ~3 H! Q7 q S7 ]) ~- Z$ t T5 ^& i s
就是当年,,他没有对手: U( H+ u8 ^' P4 V
1 ~+ k/ a& W+ L! S, y情况和T2一样* v9 o3 g3 h' r
: b: ^* S# i) b
朝露,,发友出来搞多媒体以后) W: F, R$ [* b' u$ q ?
说M200不好的,,就多了,,- E2 |! w( V0 ^6 O
6 n2 ~/ F$ f U, H2 R最经典的就是“浪子无心”吧 " k+ @1 {3 E, T9 O
那时候的E星1号音质确实不错,考虑到电脑音箱的近场聆听特点,e星1号也不能全面胜过M-200。( L) W9 {- |* K: {, R: y
. k) p! j# P/ Q" z% e/ c两者价位,M-200稍便宜。
; U; e% x0 v3 ?' t
# r1 Z. i* P' I! P外观的设计和工艺,M-200都胜过太多) L H2 W; I' S4 W& a
% c* N/ M, e) H! s
因此,作为多媒体音箱来说,M-200就是一个标准,个人认为T200系列都过了,并不适合电脑欣赏音乐。0 j3 b( k# H) t, x/ c% |
* @/ G `5 e1 f5 _
但是,从另外追求电脑音频HIFI或者HIEND的角度来看,M-200才入门。这一点不如e星1号、T200系列等。就看您把电脑主要用来干什么了,或者不在乎钱的人会考虑的。 |
|