|
|
原帖由 sd-iori 于 2006-8-29 18:48 发表6 V3 x6 n7 Y' Y0 }# D+ B
* e. P5 u% b+ U3 ^3 t原因非常简单
/ h8 |0 h- c0 g: ]就是当年,,他没有对手
+ g) j; H: o3 C2 Z% Q7 W
! ~7 _" n2 V$ {% b6 ]; j2 l情况和T2一样. u) x1 ]. Y% h" t/ G6 _, y
G# d" E9 X$ @5 c, a9 h& d2 O1 d! U
朝露,,发友出来搞多媒体以后3 w) c- Z; ?6 c! \. P& V; H6 U
说M200不好的,,就多了,,
) q% M7 `2 |& t `7 N" x( s$ x, A% i/ u6 @: F0 |: L
最经典的就是“浪子无心”吧
+ y9 `' B- ]3 z5 ]+ j3 U+ }那时候的E星1号音质确实不错,考虑到电脑音箱的近场聆听特点,e星1号也不能全面胜过M-200。. T& o# S2 I E9 E; {0 v
; f6 ]1 V) d5 ]: W* U
两者价位,M-200稍便宜。9 Z4 R c4 }, `
; U% F* G5 j: K- b外观的设计和工艺,M-200都胜过太多
7 @2 D0 ?6 M& e; l+ z) x5 w8 |9 p( y0 o. _" n& C3 m$ Q2 P
因此,作为多媒体音箱来说,M-200就是一个标准,个人认为T200系列都过了,并不适合电脑欣赏音乐。
$ w4 Z" e7 m" c0 A, q
& l" M3 V. P, d7 t: Q$ n但是,从另外追求电脑音频HIFI或者HIEND的角度来看,M-200才入门。这一点不如e星1号、T200系列等。就看您把电脑主要用来干什么了,或者不在乎钱的人会考虑的。 |
|