……………………

soft

原帖由 balabalame 于 2006-8-31 17:27 发表


很对

:)

要多少路以上 operton可以对woodcrest显示出优势？

记得看4路的结果还是woodcrest快

Asuka

原帖由 soft 于 2006-8-31 17:40 发表



要多少路以上 operton可以对woodcrest显示出优势？

记得看4路的结果还是woodcrest快

要等K8L出来

balabalame

原帖由 soft 于 2006-8-31 17:40 发表



要多少路以上 operton可以对woodcrest显示出优势？

记得看4路的结果还是woodcrest快

速度快不一定有市场

Server市场对新品的接收度没那么高

想劝说用户大面积更换服务器 包括品牌和架构 没那么容易

:sweatingbullets:

soft

原帖由 balabalame 于 2006-8-31 18:01 发表


速度快不一定有市场

Server市场对新品的接收度没那么高

想劝说用户大面积更换服务器 包括品牌和架构 没那么容易

:sweatingbullets:

我并不是这个意思，只是想了解一下，很多人都在说多路conroe就不如 k8了

想知道这个多路要多少路以上才行

soft

原帖由 potomac 于 2006-8-31 18:52 发表

他和前面那人一样，概念性错误，回答不上来的。:sweatingbullets:

偶来告诉你。一核算一路，目前Woodcrest只支持到4路，4路以上的就是前几天intel发布的Tulsa。

所以你的问题无解

很好奇，如果用4核conroe,那么结果是只能用一块cpu还是可以用8路了？

为什么这么多人肯定多路k8一定比woodcrest好

如果说是集成内存控制器那么woodcrest的主版为什么不可以多做几个内存控制器来抵消k8的优势

飞鸟真

原帖由 soft 于 2006-8-31 19:06 发表



很好奇，如果用4核conroe,那么结果是只能用一块cpu还是可以用8路了？

为什么这么多人肯定多路k8一定比woodcrest好

如果说是集成内存控制器那么woodcrest的主版为什么不可以多做几个内存控制器来抵消k ...

amd cpu之间是用独立的ht总线相连，你认为amd搞半天只有个内存控制器？:unsure: