什么叫做工！

fineday · 发表于 2006-9-1 13:14

要是省料也能原频稳跑，那么还要那么多高成本的料干啥，吃饱了撑着不想赚钱啊。
难道ATi的设计能力还不如TD:shifty:

PERMEDIA3 · 发表于 2006-9-1 13:14

原帖由 julian110 于 2006-9-1 13:11 发表
“简单的就是最美的。”
E=hv
E=mc
(_(

这个不一定吧...

主板,内存等做工.没见到简单=最美...

很多时候恰恰相反.

到显卡就另当别论了?:lol:

fineday · 发表于 2006-9-1 13:17

原帖由 PERMEDIA3 于 2006-9-1 13:14 发表

这个不一定吧...

主板,内存等做工.没见到简单=最美...

很多时候恰恰相反.

到显卡就另当别论了?:lol:

你见过超能OC的主板是4层＋垃圾用料？
不砸狠料怎么能保证高频稳定运行o:)

只看该作者 · 发表于 2006-9-1 13:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

PERMEDIA3 · 发表于 2006-9-1 13:18

原帖由 fineday 于 2006-9-1 13:14 发表
要是省料也能原频稳跑，那么还要那么多高成本的料干啥，吃饱了撑着不想赚钱啊。
难道ATi的设计能力还不如TD:shifty:

说到点子上去了.

这问题的确值得探讨.

就不明白ATI为什么能省的不省,随便拿个VIVO芯片来说不是个个都有用的吧.

7900GT可以从7900GTX上省到那地步.

ATI也应该学学.

ttmax82 · 发表于 2006-9-1 13:20

可惜的是 NV的7系卡就真的很稳定吗？

PERMEDIA3 · 发表于 2006-9-1 13:20

原帖由 fineday 于 2006-9-1 13:17 发表

你见过超能OC的主板是4层＋垃圾用料？
不砸狠料怎么能保证高频稳定运行o:)

所以说简单就是最美的观点不苟同啊.:lol:

julian110 · 发表于 2006-9-1 13:21

原帖由 PERMEDIA3 于 2006-9-1 13:14 发表

这个不一定吧...

主板,内存等做工.没见到简单=最美...

很多时候恰恰相反.

到显卡就另当别论了?:lol:

原器件多就是美？典型的小白思想。这图上我只能看出原器件多而已，要说它的做工好，没有理论图，没有布线图，没有印刷电路图，你们都知道好坏，这世上的神仙可太多了。

PERMEDIA3 · 发表于 2006-9-1 13:24

原帖由 julian110 于 2006-9-1 13:21 发表

原器件多就是美？典型的小白思想。这图上我只能看出原器件多而已，要说它的做工好，没有理论图，没有布线图，没有印刷电路图，你们都知道好坏，这世上的圣人可太多了。

原器件多就是美？--有说过这话吗?还是你理解错了?

只是对你的简单就是最美的观点不敢苟同而已.

"没有理论图，没有布线图，没有印刷电路图"这些的确没有,但用料如何还是略知一二的.:lol:

[ 本帖最后由 PERMEDIA3 于 2006-9-1 13:28 编辑 ]

julian110 · 发表于 2006-9-1 13:26

原帖由 PERMEDIA3 于 2006-9-1 13:24 发表

原器件多就是美？--有说过这话吗?还是你理解错了?

只是对你的简单就是最美的观点不敢苟同而已,原来这样都能被称为"圣人"...:lol:

只能说你我对“简单”这个词的理解不一样罢了。

5770143 · 发表于 2006-9-1 13:28

理念同看完帝盟声卡再去看其它声卡（同时期）感觉一样
却实7系处GTX可以YY一下做工
不过做工是建立在成本上~~

[ 本帖最后由 5770143 于 2006-9-1 13:31 编辑 ]

PERMEDIA3 · 发表于 2006-9-1 13:35

原帖由 5770143 于 2006-9-1 13:28 发表
理念同看完帝盟声卡再去看其它声卡（同时期）感觉一样
却实7系处GTX可以YY一下做工
不过做工是建立在成本上~~

所以卖得贵,落下个性价比一般/不好的名头,卖不出导致利润下降甚至亏本,被人收购的下场.

很多靠做工用料吃饭的品牌就这样倒下了.-_-

xianka1 · 发表于 2006-9-1 13:37

不懂啥叫做工，卡是拿来用的，不是拿来看的
能用，稳定就行了，再有就是售后好一些，有问题给管就行了
不管做工

沙门 · 发表于 2006-9-1 13:40

貌似LZ把用料当作做工了，，，

fineday · 发表于 2006-9-1 13:40

原帖由 PERMEDIA3 于 2006-9-1 13:18 发表

说到点子上去了.

这问题的确值得探讨.

就不明白ATI为什么能省的不省,随便拿个VIVO芯片来说不是个个都有用的吧.

7900GT可以从7900GTX上省到那地步.

ATI也应该学学.

w00t)ATi学不来的。
芯片设计的问题。G70的封装，pin数目比NV40还少，说明G70芯片可以轻松稳定运行，而不需要太多的地线去维持信号的信噪比。
ATi这段时间一直是被NV压着打，必须推出性能足够强的芯片。君不见DIE SIZE越来越大？那都是不计成本的证据。layout功力不足，还要上高频，不堆料怎么做的到。
那么大的芯片跑6xxMHz，哪是那么容易的事情。当初NV30不也是这样的么？奢华的用料+史无前例的12层PCB，还不是为了维持那个.13的芯片能跑在500MHz。

PERMEDIA3 · 发表于 2006-9-1 13:41

原帖由 fineday 于 2006-9-1 13:12 发表

:shifty:跑什么频率？

TD就频率很低吗？不见得啊．:lol:

只看该作者 · 发表于 2006-9-1 13:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fineday · 发表于 2006-9-1 13:49

在顶级卡上谈用料，本身就没有低端卡来的意义大。某种程度上来说，顶级卡是可以“不计成本”的。顶级卡为了达到顶级的性能，肯定用最复杂的设计，跑最高的频率。这就需要外围电路设计能维持芯片在这个频率下的稳定运行。一般来说，就需要下狠料。试看没有稳定纯净的电流，没有高信噪比的信号，芯片怎么跑高频？
所以从顶级卡的用料上来说，可以看出这块芯片维持高频稳定运行到底需要多大的代价。实际上你看，所有的定级卡，不管所谓的用料狠还是不狠，复杂还是简单，用的都是好料。NV用直立电容，也都是OSCON，ATi更是用上了钽电解。但是G7X可以用更简单的外围电路做到同样的高频同样的高性能，就说名了G7X芯片可以比较轻松的维持高频运行。实际上看当年的FX5800U，谁敢说用料不奢华？今天的卡都未必比的过它。其根本原因就是垃圾的工艺+高频，导致NV30芯片非常难以在高频下稳定工作，因此迫不得已堆上那么狠的料。
料都是成本啊，可以降低成本，为什么不将？买卡的人毕竟看做工少于看性能。现在的GPU要不是功耗越来越大，谁会用最新CSP封装的MOS？你见过低端卡用这种MOS么？一般来说，上狠料都是迫不得已的，这点在高端卡或者特殊用途卡上是最明显的。

fineday · 发表于 2006-9-1 13:50

原帖由 PERMEDIA3 于 2006-9-1 13:41 发表

TD就频率很低吗？不见得啊．:lol:

:sleeping:就那点烂料，X800也想跑到原始频率，不说不行，就算能跑也没原来跑的稳。况且现在X800都是割过的，客观上降低了芯片稳定高频跑的要求。

PERMEDIA3 · 发表于 2006-9-1 13:50

原帖由 zl841226 于 2006-9-1 13:13 发表

GF7到了TD手里同样能COSTDOWN，这是不是说明GF7做工也很不错:charles:

7900GT/GS你看看TD板和公版的差些什么吧.听你的口气连你也认为7900GT做工不怎的啊.:sweatingbullets:

这样的话估计LZ的目的就达到了.:lol:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

bolk001 该用户已被删除	24^# 发表于 2006-9-1 13:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
bolk001 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zl841226 该用户已被删除	37^# 发表于 2006-9-1 13:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zl841226 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡