POPPUR爱换

标题: 求无极975 823 830 BIOS,编程器在手！(多谢，已求到823) [打印本页]
作者: Meditation    时间: 2006-9-2 19:41
标题: 求无极975 823 830 BIOS,编程器在手！(多谢，已求到823)
弄了个编程器Top2004，帮个忙分卷上传下，我想试试板子的极限，814的内存参数还是没法调。9 Q4 y8 @8 `& _/ D$ O
( o* u  i% R8 O
[ 本帖最后由 Meditation 于 2006-9-3 21:41 编辑 ]
作者: Meditation    时间: 2006-9-2 21:13
或者发我邮箱也可以，谢了先
7 o3 ~* l. J3 B4 H: s1 P- T; vMeditationXP@Hotmail.com
作者: lyh1980    时间: 2006-9-3 09:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: advence01    时间: 2006-9-3 11:09
只有823的,发了个给你,试试啰!w00t)
作者: Meditation    时间: 2006-9-3 15:27
呵呵，试了，没有太多变化，还是只能稳定在400X7，但仍然是4：5， 5-5-5-154 \3 X# {+ C6 Y4 l- F/ y3 N1 t
还有，拿到另一块板子试过，其他都一样的，发现连371X7都没办法。呵呵，如果再能拿到几块板子玩玩就好了，反正CPU是在一块Abit 975简板上点过450X7的，那板子没DDR 400的选项，我的G.Skill没法点亮，是拿了对533的海盗去点的，再拔高就不行了，估计是条子不行了。
. x( @0 ^+ D; c) i个人强烈感觉是板子的个体差异导致了诸位的各种兼容问题，我用过三块无极975了，就现在这块能最高400X7非常稳定，有一块竟然只能单通道开机。7 W, ], J4 j  R4 J6 {& p& Q' c
鄙视下DFI!就为了打开大陆中低端市场。
作者: lyh1980    时间: 2006-9-3 19:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lyh1980    时间: 2006-9-3 19:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lyh1980    时间: 2006-9-3 19:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 4897403zt    时间: 2006-9-3 19:37
这板的版本是在cpu z里面看还是在打印机接口那里看？？？5 w" `* ?7 {) H+ \

  ^; _9 w7 W% M4 g" }) |3 X我自己的板在cpuz里面是c0~~外打印接口那看的是rv。b0
作者: Meditation    时间: 2006-9-3 21:37
CPU-Z 里面看到的是975芯片组的版本，我的也是C0
8 \0 f1 W0 [; d* v* W% ]接打印机的并口上最末几个字母我的是R.AA0  v- w: A  i& l$ o+ A7 j
) f- D8 b# i  V1 T# i, B7 M
但同时也注意下靠近Reset开关的有个标识是REV.A- K( z$ B- U5 Z# ~% l

% I0 m- f1 d9 n+ M& d4 K' g# j我试过的两块板子几乎都是相同的，呵呵，除了那块不好超的南桥上的导热瓷片颜色泛白以外，我记得我第一块只能开单通道的也是比较泛白一些。呵呵，各位别臆测呵。
% Y, b# i0 w/ @- c0 N0 _% {" v0 e
' L) V4 [5 I. S8 W# J( D# }但有一点我是十分坚信的：因内存兼容性导致的无法开机或是超频困难，肯定是BIOS读到CMOS中被主板实际得到的参数与内存颗粒不匹配，只要开放足够的参数调节，肯定会有更振奋的事发生的，可惜DFI开放的那些参数不太明白，而且一些传统的小参都没有。
作者: eiceman    时间: 2006-9-3 21:41
原帖由 Meditation 于 2006-9-3 21:37 发表
* d, N+ V$ ?0 N" ?CPU-Z 里面看到的是975芯片组的版本，我的也是C0
5 z9 U5 C. H2 z; }! h7 R, h接打印机的并口上最末几个字母我的是R.AA0
. y# D( R  Z6 a5 }1 E8 F$ X# a' f  G7 V7 @1 U, A: B6 u
但同时也注意下靠近Reset开关的有个标识是REV.A
' k, @" l0 D9 E3 }9 a/ v; l- |; p, @' p3 b* s
我试过的两块板子几乎都是相同的，呵呵，除了那块不好超的南桥上 ...
1 X1 y5 I4 d- B  g( ^6 b: L
:huh:兄弟不是在CBB说到过这个板子体质差距比较大来着
作者: NONO    时间: 2006-9-3 22:02
要如何看板子的版本啊
作者: Meditation    时间: 2006-9-3 22:15
原帖由 eiceman 于 2006-9-3 21:41 发表- z4 a! `+ V% s  h# s+ O

0 ^( |* |: @  z( n:huh:兄弟不是在CBB说到过这个板子体质差距比较大来着
2 t& H& j" }, h6 y7 r" P
% g: D6 S7 S5 H1 e! A) V
是，那是在说横向，呵呵，现在在说纵向。“因内存兼容性”。
$ Y% W$ W8 ?: w. k7 _- X: y! o我的意思说，希望DFI能通过BIOS的修补和调整，即使主板有差异，甚至与不同的条子兼容性不一致，都能得出一个匹配的参数匹配方案。
. u! r7 A% T+ U可以说这回的总结更辨正和更让人对DFI有期望些。$ Q& x7 z3 n! g9 q$ Z; D# V2 o
内存参数是和实际的周期乘以周期数得到的时间ns相关的，问题恰好出在这儿，当然也要考虑可承受的周期，但这主要看主板和芯片组承受能力了。由于参数可调性不足，主板BIOS会预设一些参数，问题自然就出现了t＝n x T，在选定了内存比后，一些隐藏的参数n值就会确定或是有些参数由其他几个来联合确定，拔高了外频，T在缩短，结果乘出来的t值往往是会逐渐减小的，自然当超越了内存颗粒在该电压下的极限值后就会出错甚至无法开机。所以我才想能调节尽可能多的关键参数，可惜不太会C，也不清楚BIOS开发，呵呵，不然自己手动打开各种隐藏选项，自己对着颗粒的规格慢慢调。
作者: lyh1980    时间: 2006-9-3 23:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 4897403zt    时间: 2006-9-5 11:15
dfi的内存支持啊，唉　！＃



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4