既然说A1了，，继续说一个KX驱动的问题

动力音熊II

理由是：人声清晰度增强......不仅仅和声卡有关，和音箱的前后置的天生素质也有关...声卡互换之后，音箱前后置也要反过来接....

sd-iori

原帖由 动力音熊II 于 2006-9-5 21:06 发表
理由是：人声清晰度增强......不仅仅和声卡有关，和音箱的前后置的天生素质也有关...声卡互换之后，音箱前后置也要反过来接....

9 H7 r+ X9 }4 k$ j根本不知道你在说什么

goodayoo

A1/A2系列的后置输出相对于前置来说，少了AC97 Codec，因此音质相对前置还是要好一点，不过没有Live系列那么明显而已。

sd-iori

原帖由 goodayoo 于 2006-9-13 10:09 发表
- K3 T  L) k; k7 [/ n( k; ?A1/A2系列的后置输出相对于前置来说，少了AC97 Codec，因此音质相对前置还是要好一点，不过没有Live系列那么明显而已。

+ D+ {8 M  ]6 w8 I. K:blink:

& o# X" S. j8 O/ F1 W( W  wA的前置输出，，经过了AC97  的CODEC？？
很明显的错误吧

ft5555

A1/A2系列前后置差别谁能听出来？:lol:

sd-iori

，，，，，，，，，，，，

kingcole

原帖由 sd-iori 于 2006-9-4 22:51 发表
:charles:

5 F' I( R9 z& r5 qA1，，和ZS还有用后置声道的必要吗？

说实在我实在看不出ZS用后置声道的理由，，，
继续请高人指点

: z: T/ i5 C& \3 M/ }A1、A2系列的前置是Codec+DAC输出，凡是系统、播放器的声音都是只经DAC输出的，只有LINE IN和MIC输入的声音才会经过Codec输出给前置的，有以下三种流程：
1、LINE IN和MIC输入——Codec——前置输出
2、LINE IN和MIC输入——Codec——emu10k2——DAC——前置输出
3、LINE IN输入——Codec（只作模拟混音）——1361T（ADC）——emu10k2——DAC——前置输出

在KX驱动下把LINE IN和MIC输入关掉，就不影响听感了，因为此时Codec根本没有信号发送给前置输出
* o6 T& r7 _  D  X1 R
) q7 f& b, P6 T- L至于后置与中置都只经过DAC输出的，值得注意的是A1的DAC不是每个声道都完全一样的：
' I" e' X; Z4 ~, C
5 Q" _! ~6 U9 o+ Q) Y  a[ 本帖最后由 kingcole 于 2006-9-19 21:33 编辑 ]

sd-iori

原帖由 kingcole 于 2006-9-19 16:56 发表
# [! h* b( s: p& J
9 S0 \1 I9 n% R: n# M) F2 QA1、A2系列的前置是Codec+DAC输出，凡是系统、播放器的声音都是只经DAC输出的，只有LINE IN和MIC输入的声音才会经过Codec输出给前置的，有以下三种流程：
8 G. \0 N- [7 @; k  M( }1、LINE IN和MIC输入——Codec——前置输出
, i1 k3 J9 z9 Z5 K2、LINE IN和MIC输入——Codec——emu10k2——DAC——前置输出
3、LINE IN输入——Codec（只作模拟混音）——1361T（ADC）——emu10k2——DAC——前置输出
( X7 G! J* P7 a8 `. B6 E& ^# L
" k" A8 v, S$ G9 P" ^在KX驱动下把LINE IN和MIC输入关掉，就不影响听感了，因为此时Codec根本没有信号发送给前置输出

* ?5 M' p; b1 T7 ~# S( {( V4 L至于后置与中置都只经过DAC输出的，只得注意的似A1的DAC不是每个声道都完全一样的：

什么情况，，决定Audigy的Line in采用2或者3流程呢？
: p: }  s5 D; T5 _) b& j
8 C: T  k: P/ n0 L( ~/ z按照你的说法，A2就没有必要使用后置的输出是吧
( }/ D0 q' g+ ~4 f  S
还有A1的前置比后置输出还要好，更加不用使用后置输出
是不是这样？

kingcole

原帖由 sd-iori 于 2006-9-19 19:18 发表
. Z1 G7 j' B- i  O  _0 _- K/ z
. P! ]. q# ?. e$ L5 X" m7 w什么情况，，决定Audigy的Line in采用2或者3流程呢？

按照你的说法，A2就没有必要使用后置的输出是吧
; u0 ^) q/ p) _" |# |$ Z
还有A1的前置比后置输出还要好，更加不用使用后置输出
, Q" U. a8 h( Z+ `. \7 `" B! n是不是这样？

在KX驱动里可以通过插件在控制采用2或者3流程。
我的意见是，A1、A2系列没有必要非用后置不可了，使用后置主要是针对SB LIVE的

sd-iori

原帖由 kingcole 于 2006-9-19 21:46 发表

9 O' P0 u8 y: f& \在KX驱动里可以通过插件在控制采用2或者3流程。
! C* g- _0 E2 D* X, g- B: X我的意见是，A1、A2系列没有必要非用后置不可了，使用后置主要是针对SB LIVE的

  o& q+ k: p" i- F4 w谢谢，，完全明白了，，，
2 ?% k4 ]! C. _' U2 t3 \/ N) A& K: P
但是问题来了，KX驱动怎么可以控制那个Codec？？

kingcole

原帖由 sd-iori 于 2006-9-19 21:55 发表
. N- h1 K+ Q7 B
谢谢，，完全明白了，，，
" N7 I# H* M* W2 @
' D0 V/ `( ?4 x/ f/ S: D) @2 s但是问题来了，KX驱动怎么可以控制那个Codec？？

. H+ N/ f: t6 ]7 J6 K4 ^可以用以下插件控制，这就是为什么我一直推荐用KX的原因

kingcole

原帖由 sd-iori 于 2006-9-19 21:55 发表

* i5 G5 |. C, K谢谢，，完全明白了，，，

$ P: ~: t4 i+ M7 B+ K8 ?0 i但是问题来了，KX驱动怎么可以控制那个Codec？？

可以用以下插件控制，这就是为什么我一直推荐用KX的原因

sd-iori

原帖由 kingcole 于 2006-9-19 22:07 发表

# }- w& h( w# d8 m% B( i3 B可以用以下插件控制，这就是为什么我一直推荐用KX的原因

0 B. u) }* q) B* e8 yKX实在是强，，，，，，，，，
/ R9 U2 }! A( ^. E
或者说，，创新的EMU10K很强，，

JoshuaChang

kX强，关emu10kx p事，区区几十mips的运算能力……要是没有kX连个渣都不是

sd-iori

原帖由 JoshuaChang 于 2006-9-20 01:18 发表
% p8 ]- i" K8 D* J' `/ JkX强，关emu10kx p事，区区几十mips的运算能力……要是没有kX连个渣都不是

9 B" Q( @) s$ b4 d没有硬件，，何来软件啊，，

JoshuaChang

原帖由 sd-iori 于 2006-9-20 13:14 发表
" }% Q. ^& B  l. e
5 W% Q- Z" C0 N0 A8 w/ b没有硬件，，何来软件啊，，

- U; C' k$ P: K# b. `
驱动是硬件的灵魂，尤其是emu10kx这种弱智硬件

36157

KX官方说法好像是虽然A1/A2前置输出也是DAC了,但前置输出的电路上还并接着AC97,可能引起干扰,不如后置是单纯的DAC输出,所以..还是推荐前后置互换,反正也不用付出什么代价,换就换呗
- q" Q, _  s. M) D$ \' d
) ?( W1 @6 S$ R不过我好像根本不用,音箱我用S/PDIF OUT,耳机接Live drive的耳机输出....

zelen

看看,学习中..