POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: hopetoknow2
打印 上一主题 下一主题

太惊人AU 65nm幻想大破灭,K8L双核(Brisbane)严重缩水性能平平--nafusica

 关闭 [复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2006-9-6 21:44 | 只看该作者
K8L的桌面版何时平价足量上市? 恐怕它对明年是没有什么实际影响的。关键在于,它所增强的部分,对大多数人的应用,不见得会有明显的性能提升。

07年,Intel这边主要是看45nm的下代Core。

AMD主要就是转入65nm工艺而以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2006-9-6 21:48 | 只看该作者

回复 #19 JNL 的帖子

被揭穿, 才来更正,晚了, 当初干什么去了。
看看Pro A造的谣吧!
http://www.google.com/search?hl= ... 9C%E7%B4%A2&lr=
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
23#
发表于 2006-9-6 21:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
24#
发表于 2006-9-6 21:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2006-9-6 21:59 | 只看该作者
Nehalem是2008年的东西了

Intel明年一年都没什么新东西,到45nm才是Penryn,然后才是Nehalem。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-9-6 22:06 | 只看该作者
hopetoknow2已经多次把Rev.G当成了Rev.H了。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0623/kaigai284.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2006-9-6 22:07 | 只看该作者

回复 #22 hopetoknow2 的帖子

前面已经说了,这是一些国内媒体的错误报道,你傻到就信以为真?根本没一点分析能力?

这是一些国内媒体的错误报道,怎么把责任推给你所指的PRO A了?

HKEPC的报道:

據台灣一線主機板廠商消息透露,AMD發放了最新65奈米生產時間表,其文件透露AMD 65nm 桌面處理器,未來只餘下AMD Athlon 64 FX、AMD Athlon X2(核心代號為Brisbane)及低階AMD Sempron(Sparta)處理器,單核心Athlon 64將會續漸退出市場,日後入門級市場以上將全數為雙核產品。

首代65nm奈米產品為Rev G,在微架構上並沒有任何改動,由於其Brand ID將由8 Bits提升至16 Bits,故此新產品必需更新主機板BIOS才能正確辨認處理器身份及部份新增功能。以往90奈米版本的Sempron處理器的記憶體規格最高為DDR2-667,但65奈米版本K8產品將會全線提升至DDR2-800。

根據AMD給予廠商的65奈米生產時間表文件,65奈米雙核心Brisbane將於8月中旬提供第一版Prototype樣本,直至11月才會提供EVT(Engineering Verification Testing)版本樣本及早期DVT樣本,並於12月進入最後DVT(Design Verification Testing)階段及產量,首批量產65奈米產品將提供予OEM市場,而零售品將會於2007年第一季初出現,初其只會推出4600+(2.4GHz/512KBx2 L2)、4200+(2.2GHz/512KBx2 L2)、3800+(2GHz/512KBx2 L2)三個較低階的型號,直至65奈米制程成熟,才擴大65奈米產品線。低階Semprom 65奈米核心Sparta,EVT及DVT樣本將會在2007年第一季試產,並於2007年第二季正式量產推出市面。

此外,根據台灣一線主機板廠商消息透露,Socket AM3將會是下一代桌面級K8L微架構的處理器接口,記憶體控制器支援DDR2及DDR3記憶體模組,Hyper-Transport由上代的1.0版本提升至3.0版本,最高速度由2.0GT/s(Giga-Transfer/Second)提升至5.2GT/s,而且每顆核心、記憶體控制有獨立的時脈及電壓,提高處理器的表現。值得注意的是,Socket AM3處理器竟可支援上代Socket AM2主機板,但卻只能用上於DDR2記憶體上,而Socket AM3主機板則無法下一兼容Socket AM2處理器。

这只是一颗65nm K8核心的X2 3800+,性能却可比X2 4000+,好可惜,让你白欢喜一场。w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2006-9-6 22:14 | 只看该作者

回复 #27 JNL 的帖子

别得健忘症,当年一个个Pro A可是把65nm牛皮都吹上天了。 如今65nm的性能,大白于天下了。

可比什么? DDR2 800M, 44秒的PI,够丢人了,还不如S939 X2 3800+, 性能倒退。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2006-9-6 22:20 | 只看该作者
你想说的是Yonah就能代表Conroe的性能?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2006-9-6 22:39 | 只看该作者

回复 #29 Edison 的帖子

当初Pro A在YY那个65nm的核心时,充满了“神奇”的力量, 仿佛自己得到AMD内部信息一般, 乱吹一气。<br />
<br />
现在看Pro A根本没有任何依据和内部消息,全是空讲, 基本都是乱说, 毫无可信度

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2006-9-6 22:47 | 只看该作者

回复 #31 bearbear 的帖子

要么就是你,不来 前PCI,不清楚前因后果。上面这个65nm核心,被Pro A当时不知道被YY成什么了, 而且故意做AMD消息灵通状。 如今被事实清算,也是还个公道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-9-6 23:02 | 只看该作者
觉得这个可能性不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-9-6 23:09 | 只看该作者

回复 #28 hopetoknow2 的帖子

前面你一直认为这是颗K8L,目的是指K8L双核性能差,但事实证明这是K8核心,你前面一大堆无聊言论和指责都是错误的。

一颗X2 3800+的PI值是44.3很差吗?系统配置、软件版本都对测试成绩有影响,也别忘了这只是颗ES。连测试者都说"嗯,看起來好像還不錯的樣子"

没看过你所谓的"一个个Pro A可是把65nm牛皮都吹上天了",有谈65nm的其意思也与你所指责的不同,你想挖坟就找出几个证据来,否则你就是在歪曲事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2006-9-6 23:28 | 只看该作者

回复 #33 JNL 的帖子

你在 前PCI ? 你不晓得的事情还真不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2006-9-6 23:32 | 只看该作者

回复 #34 hopetoknow2 的帖子

又是这句?有点新意好不好?看看我的注册时间先吧。w00t)

没看过你所谓的"一个个Pro A可是把65nm牛皮都吹上天了",有谈65nm的其意思也与你所指责的不同,你想挖坟就找出几个证据来,否则你就是在歪曲事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-9-6 23:50 | 只看该作者
hopetoknow2故意歪曲事实,就算做I Gun也要有点Gun的基本道德。
Brisbane双核心的就是65nm的K8,四核的才是K8L(因为不可能有四核的K8)!
AMD有没有出K8L的样品我不知道,但首批K8L工程版是四核的没错
AMD真的靠4x4来对付Kensfiled?那才是自取其辱!
虽然K8L的规格来看似乎性能也不怎么样,但像hopetoknow2这样严重歪曲事实的实在是过分!

PS:我不是绝对的A记爱好者也不是绝对的I fan。虽然现在很看好抠耳朵,但不并代表以后AMD一旦有更强的U了就不会去看好。

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-9-6 23:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-9-7 00:13 | 只看该作者
事实是这样的:
本来pro-A把65nm和K8L搞混淆了,就在那里吹嘘。楼主主要是针对此的。
K8L最早也是07 Q3才会出来,最可能Q4才会出来。指望明年初就出来是不可能的。等到K8L出来的时候,面对的将是Penryn,是原生45nm四核心,即使不改进,K8L就毫无胜算。实际上肯定会有改进的。而08年的Nehalem将是AMD无法企及的,即使能企及恐怕也要2012年吧。
发人深省的是,不少pro-A就在那里YY K8L明年一月,也没人出来揭露。现在发现性能不行了,就出来“划清界线”。这样做恐怕不厚道吧。:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
38#
发表于 2006-9-7 02:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-9-7 02:44 | 只看该作者
没出来前烟雾都是满天飞的。做不得准。看实际产品吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2006-9-7 03:09 | 只看该作者
晕死,核心没改变工艺提高只能起到降低功耗,上高频和降低成本的作用,楼主太喜欢偷换概念了,你GOOGLE的消息也是媒体的错误信息:lol: 一下就上蹦下跳的,搞笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-13 15:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表