POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: inno1219
打印 上一主题 下一主题

买低档的解码器还是买个AP2496?

[复制链接]
41#
发表于 2006-9-9 23:33 | 只看该作者
原帖由 linengai 于 2006-9-9 22:38 发表+ i+ @/ j7 f' T# j4 `; ]
为什么不考虑MIAMIDI呢?# ^2 |  X: _, h6 n4 i; I" r: I
公认的是2000元以内 音质最好的卡! X$ Q7 K. [! K9 ~- ?6 S
现在才800多而已 用个1723加解码器折腾半天 也不一定好到哪去
2 T- L+ Z( T6 I$ Y" ~( ?8 l还不如就斑竹说的先2496块卡 以后再弄解码器

; b( s% k* a% N5 I0 L# M' _太绝对了
回复 支持 反对

使用道具 举报

HULALA 该用户已被删除
42#
发表于 2006-9-10 00:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-9-10 01:08 | 只看该作者
传统hifi里面如果cd转盘的品质比较差,解码器再好效果也出不来。电脑上面用声卡配解码器也一样存在这种问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-9-10 01:12 | 只看该作者
相信自己的耳朵,别人的耳朵只是参考,毕竟听歌享受的人是你自己,别人说得多好,自己觉得不合适,也是白搭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

janson#cui 该用户已被删除
45#
发表于 2006-9-10 12:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-9-10 12:49 | 只看该作者
原帖由 janson#cui 于 2006-9-10 12:18 发表
! [! ?9 n% {7 Z- y! c) ^; X: I在电脑上盲目烧音源是不可取的.
/ |6 B3 a% I; D2 U4 [5 iBLUE的0噪音机箱,加上必要的抗干扰设计,才对的住好声卡.
2 m" N2 n* j. F& J" {
:funk: :funk:
# ^$ f' a* a+ d, A看到大把的米哗啦啦的流……
回复 支持 反对

使用道具 举报

精诚电脑 该用户已被删除
47#
发表于 2006-9-11 00:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
48#
发表于 2006-9-11 09:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-9-11 20:14 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-10 12:49 发表
0 I; Z3 f1 v) \) k( o! c- a  V
; r6 s& `' p5 w5 O( B: v  h:funk: :funk:
& Z$ G: g0 z4 m* Q看到大把的米哗啦啦的流……
) ]; P: {' O0 \) n. o& E
: G! G5 P$ ~+ a4 ^/ `5 Q4 \* i0 \7 Q
也不需要花太多的钱,自吹自擂一下,这是我搞的准0db音乐平台,  http://bbs.pcshow.net/viewthread.php?tid=350851702  ,借鉴了一些BLUE的设计,花钱不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-9-11 21:50 | 只看该作者
看到了……我也在考虑弄一套类似的系统,不过你的那套还有一些东西我需要改进的:
0 @  W- z7 |3 v  G2 a1。我更希望用intel的系统,毕竟兼容性有差别;
: S' A4 E- t5 X$ r7 P7 n5 k! u2。电源的品质和功率需要考虑在内;% q* b" u9 O* f$ d% G1 h# E0 Q3 ?$ {
3。从方便角度来说,还是需要一个大容量的硬盘的,我考虑要用80g-120g的硬盘
3 f. u6 M# ]0 N# M  H5 t4。我不需要用光驱,东西都装在硬盘里面就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

janson#cui 该用户已被删除
51#
发表于 2006-9-12 09:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-9-12 10:47 | 只看该作者
原帖由 HULALA 于 2006-9-10 00:20 发表
' `! ~6 ^8 {  e$ a- Z- m& E9 g解码器吧。" H: \6 e/ Q1 F3 _

- H# g8 o5 y- q. b' r+ }0 P1 u0 _我倾向于BB的。63、1702、1792系列的都很爽啊:loveliness:
4 C  ]3 O: u% H# @- y/ N

2 B# k: K$ j$ l! q! u0 P- K# E) K* f8 v$ a+ a9 M) |
; p' ^) t: d& Q. [8 U5 P5 C! ]
米人就是米人...   :huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-9-12 11:44 | 只看该作者
原帖由 janson#cui 于 2006-9-12 09:54 发表5 Y) h- r; ?6 N) k3 N3 `

# X" ~( K0 a" }0 g- m其实可以用无风扇电源,硬盘读盘的声音我可以接受。最好可以取消CPU风扇。光驱是要的,你不用它也不会响!
- _3 H" f' B# {0 c9 a) o7 G, U
光驱没必要,占地方,还要争电源。用网线或者移动硬盘足够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-9-12 21:45 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-11 21:50 发表
0 C5 w( u' z+ f) ~- d0 k3。从方便角度来说,还是需要一个大容量的硬盘的,我考虑要用80g-120g的硬盘* ?2 i8 U0 O8 S  C
4。我不需要用光驱,东西都装在硬盘里面就行了
; U, h1 K  [9 B
0 V. r% A; U, C+ p+ H
可能是对静音要求不同吧,我的要求是,在播放模式下,关掉音箱,把耳朵贴在机箱外边(不挨着),听不到声音。! T. S. J  K$ g1 j3 a8 b9 j! \

, i3 P9 u+ v4 ?2 v  s我尝试过很多3.5寸硬盘,有的噪音很小,但是有震动,7200rpm转速太高,震动不太好控制。
6 V% c! J+ S/ P* j" O) S3 M9 J2 i
2.5寸硬盘噪音反而要比3.5的还要大;1.8寸太贵了;1英寸各项性能都比不过CF卡。5 ?4 Q; W# F" c/ f- U
" ^$ N9 p# K& f9 |2 ]& ^( F
当然,如果硬盘噪音以不影响聆听为准绳,那么7200.9就足够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-9-12 21:54 | 只看该作者
原帖由 janson#cui 于 2006-9-12 09:54 发表* s$ f/ @( I" B9 u; M8 \

6 K' Z1 U) \" ~2 w$ k. S其实可以用无风扇电源,硬盘读盘的声音我可以接受。最好可以取消CPU风扇。光驱是要的,你不用它也不会响!
# |9 G6 {9 w: o  ?; u2 ~
/ i( G. Z: l5 a% M& R6 D
. Q- ?8 ~7 b5 V3 c1 {
无风扇电源很贵,如果预算允许,用起来也不错。CPU我也不想要风扇,可是那样散热器要订做,而且必须用标准尺寸的大机箱,成本太高。7 \! S2 z( x8 s" M. Z
8 p' q. y. A. m; m: Q. ^* @4 _
这套系统,我的总成本在1000元左右。一半都花在CF卡系统上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-9-12 22:46 | 只看该作者
我打算找一套ylj卧式机箱的p3系统,以前见过dell的一种电脑没有用cpu风扇,而是用机箱风扇来帮cpu散热,基本上听不到什么噪音。8 |0 K3 Y. i/ E/ \
2.5的硬盘噪音好像比3.5的更大,我考虑找个希捷的,噪音和震动都比较小
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-9-13 00:00 | 只看该作者
还不如买个好点的耳机或者箱子了   要是只听箱子的话 把买声卡的钱加进去买个更好的音箱 用用耳机还比较看音源  我自己亲身经验....
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-9-13 00:19 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-12 10:46 PM 发表
! x5 P3 e, O% R8 H我打算找一套ylj卧式机箱的p3系统,以前见过dell的一种电脑没有用cpu风扇,而是用机箱风扇来帮cpu散热,基本上听不到什么噪音。# |: N' g6 ?; G7 [" R
2.5的硬盘噪音好像比3.5的更大,我考虑找个希捷的,噪音和震动都比较小
# V0 L7 G: E% D4 M

$ @$ e! J9 m% M! [4 ~% X! A% f: q! w! f. f
土羊的温度很低,用个鳍片稍微多点的大面积铝质散热器就足够了,根本不需要风扇。所以整机要达成五风扇很容易。主要问题是电源和硬盘,无风扇的电源基本是天价,所以只能靠自己改造了!硬盘的话,我用过的希捷还可以,据说三星的也不错.但是麦拓噪音控制不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-9-13 08:19 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-9-13 00:19 发表$ G) Z( X- i* O1 [7 F) l0 s$ P, ^  G
- v/ u$ M+ J5 y0 `! _/ T  W; e
5 B( I! f2 b6 h' p3 X" i

. Y8 E: f4 T+ i  \5 x+ `土羊的温度很低,用个鳍片稍微多点的大面积铝质散热器就足够了,根本不需要风扇。所以整机要达成五风扇很容易。主要问题是电源和硬盘,无风扇的电源基本是天价,所以只能靠自己改造了!硬盘的话,我用过的希 ...

- x- w' b+ I- g! q/ l+ ?! p0 J
0 M* S$ \- p$ s  S/ `$ W! H! e* D6 g2 A' X5 C1 a, T" j
呵呵,很多CPU的发热量都很低,加上散热片就够了,但这是在不盖机箱盖的时候。也就是说,没有风扇可以,但是必须要有风,有微弱流动空气,或者说足够大的可供对流的空间(普通机箱还是不够)。封闭的机箱里要是既没有电源抽风,也没有CPU风扇,机箱又不是iMac那样的镂空外壳,最终的结果会很危险(也不是说不能用),非常容易引起死机。1 M) e2 S. w0 r

5 W, l# ^* ^  r4 e* K, Q9 G唯一一个办法,用热管把CPU的热量传导到机箱外壳上,呵呵,成本太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-9-13 13:49 | 只看该作者
的确,风扇还是需要一个的,只是发热量小的cpu可以用小风扇,自然噪音就小很多了。以前ibm的一些硬盘噪音也还可以,后来的振动就比较大了。我的印象是希捷和西数的噪音相对小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-12 07:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表