POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: inno1219
打印 上一主题 下一主题

买低档的解码器还是买个AP2496?

[复制链接]
41#
发表于 2006-9-9 23:33 | 只看该作者
原帖由 linengai 于 2006-9-9 22:38 发表5 e, j7 J) S8 J5 {; w* p, O1 ^0 p- C
为什么不考虑MIAMIDI呢?
  S) m! A9 u0 {公认的是2000元以内 音质最好的卡
, O0 H5 s3 K2 \) d5 u现在才800多而已 用个1723加解码器折腾半天 也不一定好到哪去4 J9 u# g2 `! _9 |1 K
还不如就斑竹说的先2496块卡 以后再弄解码器

8 B1 A* Q  Y9 J6 {0 Z: V9 p太绝对了
回复 支持 反对

使用道具 举报

HULALA 该用户已被删除
42#
发表于 2006-9-10 00:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-9-10 01:08 | 只看该作者
传统hifi里面如果cd转盘的品质比较差,解码器再好效果也出不来。电脑上面用声卡配解码器也一样存在这种问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-9-10 01:12 | 只看该作者
相信自己的耳朵,别人的耳朵只是参考,毕竟听歌享受的人是你自己,别人说得多好,自己觉得不合适,也是白搭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

janson#cui 该用户已被删除
45#
发表于 2006-9-10 12:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-9-10 12:49 | 只看该作者
原帖由 janson#cui 于 2006-9-10 12:18 发表
! |# B2 T9 {! Q4 [' b2 x8 `) e在电脑上盲目烧音源是不可取的.- ~& \- ~( A8 ]7 s& }5 B; @
BLUE的0噪音机箱,加上必要的抗干扰设计,才对的住好声卡.

; C& d3 \' E# O: `" e9 o8 D# ?( V:funk: :funk: 6 ]8 r0 Q) e6 G! z1 u4 _- X  d3 [* P
看到大把的米哗啦啦的流……
回复 支持 反对

使用道具 举报

精诚电脑 该用户已被删除
47#
发表于 2006-9-11 00:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
48#
发表于 2006-9-11 09:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-9-11 20:14 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-10 12:49 发表
& }9 e" x+ v% \* M" G
2 E: P, X6 f; N% Q:funk: :funk: 0 w! L9 k! S. }! y4 o5 h& L
看到大把的米哗啦啦的流……

/ g/ W" n2 \2 G* O7 f+ K
7 ~0 Y# U1 P5 w; P5 \& X/ }; V也不需要花太多的钱,自吹自擂一下,这是我搞的准0db音乐平台,  http://bbs.pcshow.net/viewthread.php?tid=350851702  ,借鉴了一些BLUE的设计,花钱不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-9-11 21:50 | 只看该作者
看到了……我也在考虑弄一套类似的系统,不过你的那套还有一些东西我需要改进的:. s/ Z( \, K" G$ U# K! s( z9 P: V
1。我更希望用intel的系统,毕竟兼容性有差别;
4 j$ G) j: G9 i  ~4 ~* t2。电源的品质和功率需要考虑在内;  G6 g8 I* _( g6 w
3。从方便角度来说,还是需要一个大容量的硬盘的,我考虑要用80g-120g的硬盘
1 i+ B% L$ O) B( n, R& N  C+ T& Q- j4。我不需要用光驱,东西都装在硬盘里面就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

janson#cui 该用户已被删除
51#
发表于 2006-9-12 09:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-9-12 10:47 | 只看该作者
原帖由 HULALA 于 2006-9-10 00:20 发表
" v& |+ b( y  P3 q4 ?! b$ l解码器吧。* s: R4 z" [; F. C
+ \1 L. @' ?, P+ N( \' F$ q7 O
我倾向于BB的。63、1702、1792系列的都很爽啊:loveliness:

  |1 k! ^4 _  @) G; [& ?9 A- h
) S$ ]3 C  E! K+ F, a
$ Y( |7 ]) M* h: H2 L+ R7 @. k7 f1 {! Z  j# i: O
米人就是米人...   :huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-9-12 11:44 | 只看该作者
原帖由 janson#cui 于 2006-9-12 09:54 发表1 [' U& w( ^* w3 y) P4 _& ^* r

# o7 C2 i+ l3 X' c- R其实可以用无风扇电源,硬盘读盘的声音我可以接受。最好可以取消CPU风扇。光驱是要的,你不用它也不会响!

) ?2 }, M: a9 n) T0 [光驱没必要,占地方,还要争电源。用网线或者移动硬盘足够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-9-12 21:45 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-11 21:50 发表5 g- A+ E' r: P; L% w- K0 W# w% T9 P% [
3。从方便角度来说,还是需要一个大容量的硬盘的,我考虑要用80g-120g的硬盘
& X$ j* V1 `6 o1 ^1 @; g* Q3 i4 I4。我不需要用光驱,东西都装在硬盘里面就行了

; D9 L+ b1 U' x9 G) O7 E. Z1 \. D" Z  K( g+ ]- [" G
可能是对静音要求不同吧,我的要求是,在播放模式下,关掉音箱,把耳朵贴在机箱外边(不挨着),听不到声音。
; Q, s  ]: W5 X/ c# P; Q! G/ _  A+ i# [- g2 o0 G, ]; `
我尝试过很多3.5寸硬盘,有的噪音很小,但是有震动,7200rpm转速太高,震动不太好控制。, J0 C- Q7 j/ `1 s6 \' z

! W! t2 C5 m6 g  ~2.5寸硬盘噪音反而要比3.5的还要大;1.8寸太贵了;1英寸各项性能都比不过CF卡。
) z$ M$ t) }/ a: T) d: c! a! U7 z/ A
7 w+ v& |7 i. N  B  H! f8 g% a- K当然,如果硬盘噪音以不影响聆听为准绳,那么7200.9就足够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-9-12 21:54 | 只看该作者
原帖由 janson#cui 于 2006-9-12 09:54 发表
/ p' Y. K' L% P9 R8 ^# K. @& k! o# Q2 n
其实可以用无风扇电源,硬盘读盘的声音我可以接受。最好可以取消CPU风扇。光驱是要的,你不用它也不会响!
' Q& B8 g* ^/ o5 o

7 C: n7 j" V8 d5 O6 C- V, C6 ?
无风扇电源很贵,如果预算允许,用起来也不错。CPU我也不想要风扇,可是那样散热器要订做,而且必须用标准尺寸的大机箱,成本太高。. F9 I- h8 ]  L3 T
! G9 e8 @3 s- d
这套系统,我的总成本在1000元左右。一半都花在CF卡系统上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-9-12 22:46 | 只看该作者
我打算找一套ylj卧式机箱的p3系统,以前见过dell的一种电脑没有用cpu风扇,而是用机箱风扇来帮cpu散热,基本上听不到什么噪音。. F, A* H5 p* r6 [+ l% ~, Z
2.5的硬盘噪音好像比3.5的更大,我考虑找个希捷的,噪音和震动都比较小
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-9-13 00:00 | 只看该作者
还不如买个好点的耳机或者箱子了   要是只听箱子的话 把买声卡的钱加进去买个更好的音箱 用用耳机还比较看音源  我自己亲身经验....
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-9-13 00:19 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-12 10:46 PM 发表; B  ~$ c5 \" u1 G) c' L
我打算找一套ylj卧式机箱的p3系统,以前见过dell的一种电脑没有用cpu风扇,而是用机箱风扇来帮cpu散热,基本上听不到什么噪音。
, d  {0 j- K3 a8 L- W2.5的硬盘噪音好像比3.5的更大,我考虑找个希捷的,噪音和震动都比较小

6 N! Z6 p/ Z' d3 G* q( L6 R
* g! ?9 s2 g$ Q5 J9 ~, `  D- o9 F6 `3 b- B* t  |5 z; W
土羊的温度很低,用个鳍片稍微多点的大面积铝质散热器就足够了,根本不需要风扇。所以整机要达成五风扇很容易。主要问题是电源和硬盘,无风扇的电源基本是天价,所以只能靠自己改造了!硬盘的话,我用过的希捷还可以,据说三星的也不错.但是麦拓噪音控制不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-9-13 08:19 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-9-13 00:19 发表; K) x: c1 d" K1 [. e5 y. M8 \  Q

- ?( n2 w0 I6 B$ |; v1 U) w
1 L7 v* Z: T- ~9 P
$ B4 p3 t( r' ^9 z$ K0 n土羊的温度很低,用个鳍片稍微多点的大面积铝质散热器就足够了,根本不需要风扇。所以整机要达成五风扇很容易。主要问题是电源和硬盘,无风扇的电源基本是天价,所以只能靠自己改造了!硬盘的话,我用过的希 ...
9 d' o: s( P, Y+ y

" P& w5 n. K+ R$ @6 t  H% k$ E' G/ ]1 H( R# Q
呵呵,很多CPU的发热量都很低,加上散热片就够了,但这是在不盖机箱盖的时候。也就是说,没有风扇可以,但是必须要有风,有微弱流动空气,或者说足够大的可供对流的空间(普通机箱还是不够)。封闭的机箱里要是既没有电源抽风,也没有CPU风扇,机箱又不是iMac那样的镂空外壳,最终的结果会很危险(也不是说不能用),非常容易引起死机。( g1 N' B- T# z$ L, K

. _" U5 G/ z2 [; h" X唯一一个办法,用热管把CPU的热量传导到机箱外壳上,呵呵,成本太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-9-13 13:49 | 只看该作者
的确,风扇还是需要一个的,只是发热量小的cpu可以用小风扇,自然噪音就小很多了。以前ibm的一些硬盘噪音也还可以,后来的振动就比较大了。我的印象是希捷和西数的噪音相对小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-29 22:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表