买低档的解码器还是买个AP2496？

酷风 · 发表于 2006-9-9 23:33

原帖由 linengai 于 2006-9-9 22:38 发表
- y0 z. k1 T. ~1 ^ `6 e' |为什么不考虑MIAMIDI呢？$ X; y/ t: e4 n' Y0 _
公认的是2000元以内音质最好的卡2 V, F. e( F$ a8 P
现在才800多而已用个1723加解码器折腾半天也不一定好到哪去, S+ I) p8 \ w. k6 I( y
还不如就斑竹说的先2496块卡以后再弄解码器

太绝对了

只看该作者 · 发表于 2006-9-10 00:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-9-10 01:08

传统hifi里面如果cd转盘的品质比较差，解码器再好效果也出不来。电脑上面用声卡配解码器也一样存在这种问题的。

sky_book · 发表于 2006-9-10 01:12

相信自己的耳朵，别人的耳朵只是参考，毕竟听歌享受的人是你自己，别人说得多好，自己觉得不合适，也是白搭。

只看该作者 · 发表于 2006-9-10 12:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷风 · 发表于 2006-9-10 12:49

原帖由 janson#cui 于 2006-9-10 12:18 发表
1 u4 r, W+ ~9 j+ M在电脑上盲目烧音源是不可取的．
3 S9 r) M( T/ {9 p! M0 W/ xＢＬＵＥ的０噪音机箱，加上必要的抗干扰设计，才对的住好声卡．

:funk: :funk:
看到大把的米哗啦啦的流……

只看该作者 · 发表于 2006-9-11 00:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-9-11 09:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

asail · 发表于 2006-9-11 20:14

原帖由酷风于 2006-9-10 12:49 发表
( o3 d+ B# c( {$ {3 G3 c# {8 K+ N/ N$ P7 u0 J( k8 N$ n1 M; u& X
:funk: :funk:
5 v8 p% E Z4 I6 J) h. @看到大把的米哗啦啦的流……

也不需要花太多的钱，自吹自擂一下，这是我搞的准0db音乐平台， http://bbs.pcshow.net/viewthread.php?tid=350851702 ，借鉴了一些BLUE的设计，花钱不多。

酷风 · 发表于 2006-9-11 21:50

看到了……我也在考虑弄一套类似的系统，不过你的那套还有一些东西我需要改进的：
1。我更希望用intel的系统，毕竟兼容性有差别；
2。电源的品质和功率需要考虑在内；
3。从方便角度来说，还是需要一个大容量的硬盘的，我考虑要用80g-120g的硬盘
4。我不需要用光驱，东西都装在硬盘里面就行了

只看该作者 · 发表于 2006-9-12 09:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ljm_ljm · 发表于 2006-9-12 10:47

原帖由 HULALA 于 2006-9-10 00:20 发表9 e3 M e- D1 J
解码器吧。3 n" l4 A0 E: R0 u+ a+ z

- e6 c$ N6 A5 u5 l0 ^我倾向于BB的。63、1702、1792系列的都很爽啊:loveliness:

米人就是米人... :huh:

酷风 · 发表于 2006-9-12 11:44

原帖由 janson#cui 于 2006-9-12 09:54 发表$ {% q3 W' r& }1 t! f7 J# A- w- U, n; m

/ W# _ D0 Z/ B5 y" T) y其实可以用无风扇电源，硬盘读盘的声音我可以接受。最好可以取消CPU风扇。光驱是要的，你不用它也不会响！

光驱没必要，占地方，还要争电源。用网线或者移动硬盘足够了。

asail · 发表于 2006-9-12 21:45

原帖由酷风于 2006-9-11 21:50 发表
+ L" P# {6 U3 m5 ?+ l3。从方便角度来说，还是需要一个大容量的硬盘的，我考虑要用80g-120g的硬盘; s* h7 T& y( R& u2 G+ }6 S& B
4。我不需要用光驱，东西都装在硬盘里面就行了

可能是对静音要求不同吧，我的要求是，在播放模式下，关掉音箱，把耳朵贴在机箱外边（不挨着），听不到声音。

我尝试过很多3.5寸硬盘，有的噪音很小，但是有震动，7200rpm转速太高，震动不太好控制。

2.5寸硬盘噪音反而要比3.5的还要大；1.8寸太贵了；1英寸各项性能都比不过CF卡。

当然，如果硬盘噪音以不影响聆听为准绳，那么7200.9就足够了。

asail · 发表于 2006-9-12 21:54

原帖由 janson#cui 于 2006-9-12 09:54 发表. x0 K$ K7 ]2 y7 N* s) M' o/ R

& o2 B* f* a! j( ^$ p其实可以用无风扇电源，硬盘读盘的声音我可以接受。最好可以取消CPU风扇。光驱是要的，你不用它也不会响！

无风扇电源很贵，如果预算允许，用起来也不错。CPU我也不想要风扇，可是那样散热器要订做，而且必须用标准尺寸的大机箱，成本太高。

这套系统，我的总成本在1000元左右。一半都花在CF卡系统上了。

酷风 · 发表于 2006-9-12 22:46

我打算找一套ylj卧式机箱的p3系统，以前见过dell的一种电脑没有用cpu风扇，而是用机箱风扇来帮cpu散热，基本上听不到什么噪音。
2.5的硬盘噪音好像比3.5的更大，我考虑找个希捷的，噪音和震动都比较小

alex1023 · 发表于 2006-9-13 00:00

还不如买个好点的耳机或者箱子了　　　要是只听箱子的话　把买声卡的钱加进去买个更好的音箱　用用耳机还比较看音源　　我自己亲身经验．．．．

chairmanai · 发表于 2006-9-13 00:19

原帖由酷风于 2006-9-12 10:46 PM 发表
4 ], D- t: I' M3 B* J& v我打算找一套ylj卧式机箱的p3系统，以前见过dell的一种电脑没有用cpu风扇，而是用机箱风扇来帮cpu散热，基本上听不到什么噪音。& h6 h* O3 @* P4 ?
2.5的硬盘噪音好像比3.5的更大，我考虑找个希捷的，噪音和震动都比较小

土羊的温度很低，用个鳍片稍微多点的大面积铝质散热器就足够了，根本不需要风扇。所以整机要达成五风扇很容易。主要问题是电源和硬盘，无风扇的电源基本是天价，所以只能靠自己改造了！硬盘的话，我用过的希捷还可以，据说三星的也不错.但是麦拓噪音控制不行。

asail · 发表于 2006-9-13 08:19

原帖由 chairmanai 于 2006-9-13 00:19 发表
/ C5 K* N2 Q# d" O! j- M
5 m; d1 L3 p& B
J Y# J$ p, h; V, x2 M6 \) B% K/ Q+ D* I2 V, c+ t
土羊的温度很低，用个鳍片稍微多点的大面积铝质散热器就足够了，根本不需要风扇。所以整机要达成五风扇很容易。主要问题是电源和硬盘，无风扇的电源基本是天价，所以只能靠自己改造了！硬盘的话，我用过的希 ...

呵呵，很多CPU的发热量都很低，加上散热片就够了，但这是在不盖机箱盖的时候。也就是说，没有风扇可以，但是必须要有风，有微弱流动空气，或者说足够大的可供对流的空间（普通机箱还是不够）。封闭的机箱里要是既没有电源抽风，也没有CPU风扇，机箱又不是iMac那样的镂空外壳，最终的结果会很危险（也不是说不能用），非常容易引起死机。

唯一一个办法，用热管把CPU的热量传导到机箱外壳上，呵呵，成本太高了。

酷风 · 发表于 2006-9-13 13:49

的确，风扇还是需要一个的，只是发热量小的cpu可以用小风扇，自然噪音就小很多了。以前ibm的一些硬盘噪音也还可以，后来的振动就比较大了。我的印象是希捷和西数的噪音相对小。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

HULALA 该用户已被删除	42^# 发表于 2006-9-10 00:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
HULALA 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

janson#cui 该用户已被删除	45^# 发表于 2006-9-10 12:18 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
janson#cui 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

精诚电脑该用户已被删除	47^# 发表于 2006-9-11 00:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
精诚电脑该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

左岸该用户已被删除	48^# 发表于 2006-9-11 09:19 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
左岸该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

janson#cui 该用户已被删除	51^# 发表于 2006-9-12 09:54 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
janson#cui 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

买低档的解码器还是买个AP2496？

浏览过的版块