POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: inno1219
打印 上一主题 下一主题

买低档的解码器还是买个AP2496?

[复制链接]
41#
发表于 2006-9-9 23:33 | 只看该作者
原帖由 linengai 于 2006-9-9 22:38 发表
# k6 x8 e5 ^, U  _+ [) ?为什么不考虑MIAMIDI呢?
% V$ d$ C2 I; K$ q1 x+ L5 K. `- {公认的是2000元以内 音质最好的卡( H3 z; b7 b3 A) G7 T* t' R
现在才800多而已 用个1723加解码器折腾半天 也不一定好到哪去: |6 |- J1 b- L1 @% S! l  N; \- O
还不如就斑竹说的先2496块卡 以后再弄解码器
* A; j0 d% p% D& k0 M% U) n9 J% E. C/ N
太绝对了
回复 支持 反对

使用道具 举报

HULALA 该用户已被删除
42#
发表于 2006-9-10 00:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-9-10 01:08 | 只看该作者
传统hifi里面如果cd转盘的品质比较差,解码器再好效果也出不来。电脑上面用声卡配解码器也一样存在这种问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-9-10 01:12 | 只看该作者
相信自己的耳朵,别人的耳朵只是参考,毕竟听歌享受的人是你自己,别人说得多好,自己觉得不合适,也是白搭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

janson#cui 该用户已被删除
45#
发表于 2006-9-10 12:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-9-10 12:49 | 只看该作者
原帖由 janson#cui 于 2006-9-10 12:18 发表( l8 i( r8 J0 Z2 `, m
在电脑上盲目烧音源是不可取的.& V3 q/ K$ Q+ o' @- a
BLUE的0噪音机箱,加上必要的抗干扰设计,才对的住好声卡.
9 Q1 V  |' ^  K$ a# v- M7 D& A$ G
:funk: :funk: " b9 x3 N2 C+ c+ R( h* t
看到大把的米哗啦啦的流……
回复 支持 反对

使用道具 举报

精诚电脑 该用户已被删除
47#
发表于 2006-9-11 00:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
48#
发表于 2006-9-11 09:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-9-11 20:14 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-10 12:49 发表, ]$ b0 i+ a4 H$ x2 a
9 c. t0 \5 _. E* S  I- X$ k
:funk: :funk: + l/ H- y. Q1 b7 }, N/ v  a
看到大把的米哗啦啦的流……
- X7 |' Z- a* F

" R( g7 M) _6 ~1 Y也不需要花太多的钱,自吹自擂一下,这是我搞的准0db音乐平台,  http://bbs.pcshow.net/viewthread.php?tid=350851702  ,借鉴了一些BLUE的设计,花钱不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2006-9-11 21:50 | 只看该作者
看到了……我也在考虑弄一套类似的系统,不过你的那套还有一些东西我需要改进的:
& e% @9 l8 _+ |! T1。我更希望用intel的系统,毕竟兼容性有差别;
+ l$ |. N$ F3 o% T3 f' I" p3 u2。电源的品质和功率需要考虑在内;# a9 E( c/ v4 F0 \
3。从方便角度来说,还是需要一个大容量的硬盘的,我考虑要用80g-120g的硬盘
, {% p( N% F% O0 [" R4。我不需要用光驱,东西都装在硬盘里面就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

janson#cui 该用户已被删除
51#
发表于 2006-9-12 09:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2006-9-12 10:47 | 只看该作者
原帖由 HULALA 于 2006-9-10 00:20 发表- p  S0 ]6 k. Z7 X5 r
解码器吧。
1 E% [- q+ L$ `1 S4 t: X
' _. W. d; h5 o/ d我倾向于BB的。63、1702、1792系列的都很爽啊:loveliness:
" S7 M& ]$ y0 p/ Z

7 [+ p5 m, d" I! D) w: g
) r; V$ Q: H% g  w* G9 a
% a/ a. F: S' m9 P米人就是米人...   :huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2006-9-12 11:44 | 只看该作者
原帖由 janson#cui 于 2006-9-12 09:54 发表
9 s0 C. [+ B/ N. R1 B3 u' l; l0 T
其实可以用无风扇电源,硬盘读盘的声音我可以接受。最好可以取消CPU风扇。光驱是要的,你不用它也不会响!
: G/ l. }. V) N9 I; p, N' R5 S
光驱没必要,占地方,还要争电源。用网线或者移动硬盘足够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2006-9-12 21:45 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-11 21:50 发表; X2 G& I& B# p! l
3。从方便角度来说,还是需要一个大容量的硬盘的,我考虑要用80g-120g的硬盘5 S8 K4 V% o4 Z  U
4。我不需要用光驱,东西都装在硬盘里面就行了

( t# N3 Z  _9 M; _% W
* o6 K' q( [. |& i  E. O可能是对静音要求不同吧,我的要求是,在播放模式下,关掉音箱,把耳朵贴在机箱外边(不挨着),听不到声音。2 t0 _1 C( h5 y0 f% }

( n& w- f* \. |. @/ [我尝试过很多3.5寸硬盘,有的噪音很小,但是有震动,7200rpm转速太高,震动不太好控制。
" T; G" b! N# W* H1 u" D8 A8 R- I) t- u2 k. h
2.5寸硬盘噪音反而要比3.5的还要大;1.8寸太贵了;1英寸各项性能都比不过CF卡。: O3 P$ S9 Z: V' P, c- T

; t+ W) d2 F' ]/ _+ j3 Q; O1 \当然,如果硬盘噪音以不影响聆听为准绳,那么7200.9就足够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2006-9-12 21:54 | 只看该作者
原帖由 janson#cui 于 2006-9-12 09:54 发表
2 K0 k5 \* }. h/ M. Z* [5 C, K
' f7 k5 T' ~8 _其实可以用无风扇电源,硬盘读盘的声音我可以接受。最好可以取消CPU风扇。光驱是要的,你不用它也不会响!
+ F9 ?! v: D0 ~" l
+ W( o) L6 p, l0 C: \! Q
5 g. t" |7 ?1 W" x; \+ _+ p
无风扇电源很贵,如果预算允许,用起来也不错。CPU我也不想要风扇,可是那样散热器要订做,而且必须用标准尺寸的大机箱,成本太高。5 A/ G. S$ D' z) {
! `0 g0 N4 |$ q- D7 @* Y2 B
这套系统,我的总成本在1000元左右。一半都花在CF卡系统上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2006-9-12 22:46 | 只看该作者
我打算找一套ylj卧式机箱的p3系统,以前见过dell的一种电脑没有用cpu风扇,而是用机箱风扇来帮cpu散热,基本上听不到什么噪音。5 R3 ~7 g% M: F3 S; P* I* T
2.5的硬盘噪音好像比3.5的更大,我考虑找个希捷的,噪音和震动都比较小
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2006-9-13 00:00 | 只看该作者
还不如买个好点的耳机或者箱子了   要是只听箱子的话 把买声卡的钱加进去买个更好的音箱 用用耳机还比较看音源  我自己亲身经验....
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2006-9-13 00:19 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-9-12 10:46 PM 发表
$ v, G9 k8 V' C8 s2 `, y我打算找一套ylj卧式机箱的p3系统,以前见过dell的一种电脑没有用cpu风扇,而是用机箱风扇来帮cpu散热,基本上听不到什么噪音。$ Y0 T4 p9 X2 w" K' l' ]+ w
2.5的硬盘噪音好像比3.5的更大,我考虑找个希捷的,噪音和震动都比较小

; P; ]# _: k  W: G" j0 e. B2 l( D. Y/ a4 P) N- W  ?

' L9 P, C/ y3 }/ s) g7 \7 [土羊的温度很低,用个鳍片稍微多点的大面积铝质散热器就足够了,根本不需要风扇。所以整机要达成五风扇很容易。主要问题是电源和硬盘,无风扇的电源基本是天价,所以只能靠自己改造了!硬盘的话,我用过的希捷还可以,据说三星的也不错.但是麦拓噪音控制不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2006-9-13 08:19 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-9-13 00:19 发表
" q9 [) ~9 b4 I* Y) W
  a: g0 n$ K- a) W; t* d  e! a, m

/ e- y; L4 k* q( g$ l# f, m! h* d$ X, }土羊的温度很低,用个鳍片稍微多点的大面积铝质散热器就足够了,根本不需要风扇。所以整机要达成五风扇很容易。主要问题是电源和硬盘,无风扇的电源基本是天价,所以只能靠自己改造了!硬盘的话,我用过的希 ...

  ]0 L: c) f/ U' E5 H: [$ Q5 |/ q: A, o- F

) B1 F/ E$ e* o( m, g  M呵呵,很多CPU的发热量都很低,加上散热片就够了,但这是在不盖机箱盖的时候。也就是说,没有风扇可以,但是必须要有风,有微弱流动空气,或者说足够大的可供对流的空间(普通机箱还是不够)。封闭的机箱里要是既没有电源抽风,也没有CPU风扇,机箱又不是iMac那样的镂空外壳,最终的结果会很危险(也不是说不能用),非常容易引起死机。0 u5 m. _) k) H: R  q+ J; m

$ s* L, g+ m0 I5 R9 T% K8 J3 v唯一一个办法,用热管把CPU的热量传导到机箱外壳上,呵呵,成本太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2006-9-13 13:49 | 只看该作者
的确,风扇还是需要一个的,只是发热量小的cpu可以用小风扇,自然噪音就小很多了。以前ibm的一些硬盘噪音也还可以,后来的振动就比较大了。我的印象是希捷和西数的噪音相对小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-30 17:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表