POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Yeuns
打印 上一主题 下一主题

个人感觉AMD会在未来至少5年内被INTEL踩的抬不起头来

[复制链接]
81#
发表于 2006-9-8 17:05 | 只看该作者
原帖由 hopetoknow2 于 2006-9-7 12:16 发表
错!现在的AMD不是N年前的AMD了。

AMD是希望价格变高的

AMD的老总在抱怨行业处于病态,利润率太低了,Intel是行业的害群之马。



确实确实让人觉得AMD是这样

[ 本帖最后由 bk1018 于 2006-9-8 17:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
82#
发表于 2006-9-8 17:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2006-9-8 17:36 | 只看该作者
原帖由 Mems 于 2006-9-8 16:52 发表





有理就说理,有必要这么酸么?
两个魔鬼好于一个圣人。整天把其中一个魔鬼美化成个圣人不觉得无聊吗?

....那你看整个帖子下来不都是表达这样的意思么?我总结一下罢了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2006-9-8 18:27 | 只看该作者
原帖由 D65 于 2006-9-8 13:32 发表


CPU和操作系统,需要更新换代才有更好的回报。

竞争的确来源于自己,而不是别人。

如果没有AMD,INTEL依然会坚持自己的摩尔定律。”没有AMD,就没有扣肉吃“,纯粹小白说的话。

求求你不要引用我的话了:funk: 我强调竞争的本意让你说的面目全非:wacko: 本来我说的是Intel作为领跑者,没有AMD这样的对手踢他一脚,就跑不快;你的话让人感觉就是Intel自己在跑道上独自跑,自己扇自己耳光跑得更快
另外:摩尔定律能指导Intel的技术发展战略么?Intel就是在它身上吃了亏才任由AMD市场份额坐大。这个缺乏科学性的所谓定律不过是摩尔当初的预测罢了。如果没有AMD,Intel可能会在莫尔定律的指引下,带着大伙奔腾在10GHZ的电饭煲上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2006-9-8 18:31 | 只看该作者
原帖由 bk1018 于 2006-9-8 17:05 发表



确实确实让人觉得AMD是这样

Dirk Meyer的意思是intel利润率过高,不是平均利润率过低.....
这种故意的曲解是什么方面的问题?:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2006-9-8 18:32 | 只看该作者
原帖由 bearbear 于 2006-9-8 18:27 发表

求求你不要引用我的话了:funk: 我强调竞争的本意让你说的面目全非:wacko: 本来我说的是Intel作为领跑者,没有AMD这样的对手踢他一脚,就跑不快;你的话让人感觉就是Intel自己在跑道上独自跑,自己扇自己耳光跑得 ...


明显看你打错字了。才引用啊。你本来想说什么AMD的竞争好啊云云。

少吹什么AMD的竞争。微软没竞争还得出 VISTA。照样被人嫌更新换代太快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2006-9-8 18:32 | 只看该作者
没有AMD的竞争就没有CPU的发展?AMD拿出可以真正和intel竞争的产品是97年的K6,而97年之前CPU的发展速度并不比97年之后慢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2006-9-8 18:45 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2006-9-8 18:32 发表
没有AMD的竞争就没有CPU的发展?AMD拿出可以真正和intel竞争的产品是97年的K6,而97年之前CPU的发展速度并不比97年之后慢。

97年之前竞争对手就不是AMD一家了....Cyrix,Rise, Centuar, Nexgen........
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2006-9-8 18:48 | 只看该作者
原帖由 spinup 于 2006-9-8 18:45 发表

97年之前竞争对手就不是AMD一家了....Cyrix,Rise, Centuar, Nexgen........

83到91该没有竞争对手了吧。另外这些公司加起来的市场份额还可能比不上现在的AMD,技术上和intel更是天差地远。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2006-9-8 18:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2006-9-8 18:56 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2006-9-8 18:48 发表

83到91该没有竞争对手了吧。另外这些公司加起来的市场份额还可能比不上现在的AMD,技术上和intel更是天差地远。

:lol: 这个就更多了。AMD在和intel打官司,但是386,486兼容厂商有几十家。由于数字不能作为商标注册,intel被迫给586起个pentium的名字:p

听说386时期兼容厂商市占率最高超过一半。又及,x86初期AMD和intel也四六开过,intel4,AMD6。

[ 本帖最后由 spinup 于 2006-9-8 19:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2006-9-8 19:02 | 只看该作者
原帖由 D65 于 2006-9-8 18:32 发表


明显看你打错字了。才引用啊。你本来想说什么AMD的竞争好啊云云

少吹什么AMD的竞争。微软没竞争还得出 VISTA。照样被人嫌更新换代太快。

1、本人没打错字,你自己歪嘴念经,就不要往别人身上赖。拜托你不要怀着自己的动机引用我的话,还在扯什么我打错字。

2、从未鼓吹AMD,我把话放这封你的歪嘴:N年前看过AMD的发家史,本人不喜欢该公司的风格和文化!

你想说Intel好就直说,跑过来歪曲我的话,还猜什么“本来想说”,有点骨气吧你!


3、我本身只是赞赏hXD说了句有水平的话,自己也崇尚商业竞争,觉得像CPU这样的市场发展成双寡头垄断竞争最有效率,关AMD的PI事。I也好A也好,两家公司是谁我根本不鸟,一没他们股票,二没他们国籍,三也不认识这俩公司国际友人,不就是两个奸商么。D65你要哈Intel是你的事,犯不着把别人都看成你这样有倾向的人士,妄言揣测,这种行为很可耻!
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2006-9-8 19:07 | 只看该作者
原帖由 D65 于 2006-9-8 18:32 发表


明显看你打错字了。才引用啊。你本来想说什么AMD的竞争好啊云云。

少吹什么AMD的竞争。微软没竞争还得出 VISTA。照样被人嫌更新换代太快。

微软不是没有竞争,再说软件行业和硬件根本不同,你能这么说只能说你肤浅,MS如果还停留在WINDOWS98,那么几年来谁给员工发工资?一套系统那么贵,大家都用盗版,市场一饱和他喝风去?硬件不同了,只有一家的时候,他要你用什么你就得用什么,普通消费者可以找到替代品?他要把P4慢慢做到10G你有办法?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2006-9-8 19:09 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2006-9-8 18:48 发表

83到91该没有竞争对手了吧。另外这些公司加起来的市场份额还可能比不上现在的AMD,技术上和intel更是天差地远。

当时他们是一个阵营的,他们的对手是苹果,IBM-PC采用了INTEL的CPU,捆绑了MS-DOS才造就了这2个行业巨人,别忘记这些
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2006-9-8 19:49 | 只看该作者
原帖由 spinup 于 2006-9-8 18:56 发表

:lol: 这个就更多了。AMD在和intel打官司,但是386,486兼容厂商有几十家。由于数字不能作为商标注册,intel被迫给586起个pentium的名字:p

听说386时期兼容厂商市占率最高超过一半。又及,x86初期AMD和inte ...

第一个intel的兼容芯片是91年出现的,在这之前只有intel和intel的代工工厂,你不会认为现在台积电是NV的竞争对手吧?至于苹果,当时的主打产品Macintosh已经退出了主流市场,就像现在一样只能在一些专业领域站住脚。
另外,386时期的兼容厂商不是指AMD,而是指的康柏、AST这样的兼容机厂商。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2006-9-8 19:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2006-9-8 19:51 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2006-9-8 19:07 发表

微软不是没有竞争,再说软件行业和硬件根本不同,你能这么说只能说你肤浅,MS如果还停留在WINDOWS98,那么几年来谁给员工发工资?一套系统那么贵,大家都用盗版,市场一饱和他喝风去?硬件不同了,只有一家的时 ...

一个CPU那么贵,大家都用旧电脑不去买新机或升级,市场一饱和intel喝风去?
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2006-9-8 20:03 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2006-9-8 19:51 发表

一个CPU那么贵,大家都用旧电脑不去买新机或升级,市场一饱和intel喝风去?

微软只要系统升级,多出几个BT游戏,多弄一些深蓝一样码率的HDTV,何愁你不买?现在买酷睿的几个是因为老机器不能应付日常使用?什么叫够用?人类对速度的向往不单只体现在电脑,很多领域
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2006-9-8 20:08 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2006-9-8 20:03 发表

微软只要系统升级,多出几个BT游戏,多弄一些深蓝一样码率的HDTV,何愁你不买?现在买酷睿的几个是因为老机器不能应付日常使用?什么叫够用?人类对速度的向往不单只体现在电脑,很多领域

现在没有哪个BT游戏需要超过1000的CPU才能运行的吧,任何一个正常的软件厂商都不会为一个没多少人卖的起的硬件开发产品。
当然以上都是指个人用户,要拿服务器来挑错就免了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2006-9-8 20:13 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2006-9-8 20:08 发表

现在没有哪个BT游戏需要超过1000的CPU才能运行的吧,任何一个正常的软件厂商都不会为一个没多少人卖的起的硬件开发产品。
当然以上都是指个人用户,要拿服务器来挑错就免了。


别说游戏了,《深蓝》你用1000以下的CPU不掉帧我看,PD830默认都掉帧,我提供种子你下
http://we.pcinlife.com/thread-612963-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2006-9-8 20:21 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2006-9-8 20:13 发表


别说游戏了,《深蓝》你用1000以下的CPU不掉帧我看,PD830默认都掉帧,我提供种子你下
http://we.pcinlife.com/thread-612963-1-1.html

用有硬件加速的显卡放会卡吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2006-9-8 20:33 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2006-9-8 20:21 发表

用有硬件加速的显卡放会卡吗。

卡,830+6600应付不了,3800+默认软解2核心负载在90%徘徊:wacko:,而且X264的1080P,你用硬解没法挂字幕,也是麻烦

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-9-8 20:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-23 13:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表