请问，大家觉得64位CPU真的需要吗？？

mj02 · 发表于 2006-9-16 15:52

原帖由 hly0928 于 2006-9-15 16:16 发表
现在市场上主流的处理器不是64位的倒少见了~~~

现在笔记本主流都是32位的,呵呵

mj02 · 发表于 2006-9-16 15:52

原帖由 Edison 于 2006-9-15 16:57 发表
x-86-64兼容ia32。

32位的U也可以装64位操作系统吗??

只看该作者 · 发表于 2006-9-16 16:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Prescott · 发表于 2006-9-16 16:40

小同学，先搞清楚Vista都有些什么版本再来和我说话好不好？

只看该作者 · 发表于 2006-9-16 16:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2006-9-16 16:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

acqwer · 发表于 2006-9-16 17:16

原帖由嘉蓝于 2006-9-15 20:37 发表

现在1G2G内存已经不稀罕了.明年4G就会很普通.没有64位系统,4G以上内存就是花瓶.

32位对绝大多数小企业绰绰有余------只要它们永远不想做大的话.

怪不得2000年前没有大企业呀，原来是因为他们只有32位服务器可用。

另外CPU的寻址空间和CPU是多少位并不是对应的。

superwally · 发表于 2006-9-16 19:46

原帖由 gzXW 于 2006-9-16 11:49 发表

概念不清。单个进程能用的内存与系统能用的内存容量是一样的吗。

你有本事可以告M$做虚假广告啊w00t)

server系统我不懂，我只知道如果装4G内存的话，32bit的xp只能认出3.2G左右。但是64bit的xp+支持64位的CPU就能认全4G
我只不过是举个实际使用中的例子，不想多讨论什么理论问题

reftin2 · 发表于 2006-9-16 21:48

原帖由 superwally 于 2006-9-16 19:46 发表

server系统我不懂，我只知道如果装4G内存的话，32bit的xp只能认出3.2G左右。但是64bit的xp+支持64位的CPU就能认全4G
我只不过是举个实际使用中的例子，不想多讨论什么理论问题

那是芯片组的问题，CPU能寻址的远不止4G

mj02 · 发表于 2006-9-23 20:52

等支持64位的软件成熟,3年可以达到吗??:o

只看该作者 · 发表于 2006-9-23 21:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Illuminati · 发表于 2006-9-23 21:42

那些叫喧内存 > 4G 识别不出来的主，哪一个用了 > 2G 的内存了？

事务总有发展的极限的，我就不信办公用机非要 64 位，8G 内存才能跑顺 Office，如果真是这样，那可真是个悲剧

所以世界上 90% 需要电脑的地方，现在主流机的性能早已足够

itany · 发表于 2006-9-23 21:59

WIndows XP Pro 可以利用4GB内存，每个进程最大使用2GB内存。
Sever 2003 标准版支持32GB内存。
至于处理器支持多少内存，只是取决于地址线的多少。比如现在的775处理器最多支持64GB的内存。当然，现在的限制就是在芯片组。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 #18 bcj 的帖子